Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Постников Александр

• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  3 июля 2011 02:11

  Что еще бесит. Почему как чуть ли не главное достижение нового закона в части облегчения жизни автовладельцам преподносится периодичность ТО для новых машин в 3 и 2 года? Опуская тот факт, что это коснется лишь состоятельных людей, каждые 3-5 лет покупающих новую машину, почему-то постоянно забывают, что такая норма УЖЕ ДАВНО ДЕЙСТВУЕТ И СООТВЕТСТВЕННО НИКАКОГО НОВОВВЕДЕНИЯ ТУТ НЕТ!!! Создается впечатление, что это делается специально, чтобы хоть как-то притянуть за уши "облегчение жизни" автовладельцам в условиях, когда все остальные пункты нового закона простым автовладельцам лишь добавляют проблем, помогая лишь набить карманы автосервисам, страховщикам и прочим приближенным.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  2 июля 2011 20:03

  Я сильно разочарован принятием данного антинародного закона (хотя, откровенно говоря, в ином исходе и не сомневался, но оставалась капля надежды, что справедливость восторжествует и закон будет отправлен на доработку, учитывая колоссальное количество критики). И раньше-то к действующей партии власти не проявлял симпатий, теперь вопрос за кого голосовать на предстоящих выборах решен окончательно.

  Учитывая ГРОМАДНУЮ общественную значимость данного закона, по-хорошему надо было вынести его на референдум или хотя бы широкое обсуждение в интернете, по результатам которого внести соответствующие изменения, по аналогии с законом "О полиции" например.

  зы. Дмитрий Анатольевич, Вы вообще, читаете данные комментарии, или нет?
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  16 июня 2011 12:49

  Для состоятельных владельцев современных машин действительно имеет смысл совместить техосмотр с плановым техобслуживанием. Но далеко не все автовладельцы относятся к этой категории. Кроме того, существуют раритетные машины (только не надо говорить "автохлам"! Техническое состояние зависит не от возраста!), за которые не возьмется ни один техцентр, либо заломит цену.

  Нужно обязательно сохранить альтернативную возможность пройти техосмотр в государственной организации за минимальную стоимость, не ограничивая это 2014 г! Не надо лишать людей выбора!

  Кроме того, это как раз и создаст конкурентную среду - если народ не побежит толпами к частникам, а все так же будет предпочитать государственную контору, значит что-то нужно менять, чем-то привлекать клиента.

  Также нужно сохранить действующее положение о бесплатном прохождении повторного осмотра в течение месяца.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  14 июня 2011 23:53

  В связи с описанным в моем предыдущем сообщении, прошу:

  1. Сохранить возможность пройти технический осмотр в государственной организации за минимальную стоимость (должна быть альтернатива - или автосервис, или ГИБДД, не нужно ограничивать это 2014 г).

  2. Сохранить положение о бесплатном прохождении повторного осмотра в течение месяца.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  14 июня 2011 23:49

  Изменение порядка прохождения технического осмотра транспортных средств ставило целью сделать данную процедуру беспроблемной для автовладельцев. Однако, изучив данный законопроект, можно констатировать, что данные изменения для большинства автовладельцев только добавят проблем!

  Беспокоит следующее.

  1. Значительно повысится стоимость прохождения техосмотра (по-сути она приблизится к нынешней величине взятки).

  2. Если ГИБДД обязана проводить техосмотр любых зарегистрированных автомобилей, то какой частный технический центр возьмется, скажем, за “Запорожец”, ”Победу”, 21-ю ”Волгу”, 407-й или 412-й ”Москвич”? Обычная реакция при виде подобного клиента – смех и отказ под любым предлогом. Если проблему ремонта и технического обслуживания подобных машин владельцы обычно решают собственными силами, то что делать с техосмотром в отсутствие возможности пройти его в государственной организации, если частники будут “воротить нос”?

  3. Если техосмотр будет проходить в организациях, занимающихся также ремонтом автомобилей – данные организации будут заинтересованы в “раскрутке” на ремонт, даже совершенно исправного автомобиля, дабы содрать с автовладельца побольше денег.

  4. То же самое с введением оплаты за повторный осмотр – организации будут заинтересованы принудить автовладельца пройти повторный осмотр, ибо от этого напрямую будет зависеть их доход

  5. Дать взятку сотруднику автосервиса или страховой компании значительно проще, чем государственному служащему при исполнении и они сами смогут требовать взятки открыто, в отличие от ГИБДД. Вырастут лишь аппетиты мздоимцев.

  Как Вы понимаете – перечисленное не имеет ничего общего с беспроблемным прохождением техосмотра, а наоборот, только приведет к дополнительной потере времени, нервов и денег.

  Утверждение, что “все отрегулирует конкуренция”, несостоятельно: все мы прекрасно знаем какая в нашей стране “конкуренция”. Совершенно очевидно, что будет иметь место сговор и нам просто не оставят никакого выбора.
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  21 декабря 2009 21:00

  Для России с ее холодным климатом его потепление только на благо, как с точки зрения комфорта проживания, так и для экономики. В подобных решениях нужно быть прагматичным!