Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя DeVider

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  12 марта 2013 00:00

  Как только В.Путин устроил разнос чиновникам, ответственным за вопросы ЖКХ, моментально появились заказные статьи в СМИ, приводящие лживые доводы. Под дудку ЖКХ УК журналисты намекают на слабость Путина В.В. и недостаточность знаний.

  И пишут: «А пока прокурорские работники выезжают на место коммунальных аварий и следят за исполнением законодательства в области тарифной политики. Следят, очевидно, довольно успешно – по данным ведомства, последние крупные нарушения в области тарифной политики датируются 2009 годом.»

  Значит, журналисты либо коррумпированы ЖКХ, либо имеют низкий уровень знаний. Пишут: «Прибыль управляющей компании входит в графу услуги по управлению (не всегда вносится в квитанцию)…у УК ЖКХ никаких доходов, расходы одни…».

  На самом же деле, с каждого миллиона УК получает 150 000 руб - бонус - как возврат НДС из Налоговой. Здесь всё законно, возврат разрешен. С 10 млн – 1,5 млн; а с 1 млрд оборотки – 150 млн руб. Это месячный доход УК.

  При этом им, УК, настолько неудобно сознаваться, так они даже повышают тарифы и называют себя бедными мучениками.

  Не исключено, что почти весь НДС, оплаченный ресурсоснабжающими предприятиями (свет, вода, тепло, газ) тут же выкачивается бухгалтерией УК из бюджета. И страна теряет, да еще граждан тарифами прессуют.

  Но неопытные и честные граждане винят во всем Владимира Путина и Правительство, а не УК. Справедливо?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  12 марта 2013 00:03

  УК выводят деньги через статьи затрат, которые даже ГЖИ не имеет право проверить. Например, ГЖИ Самары ответило, что только пункты 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Стандарта (пост. Правительства РФ от 23.09.2010 № 731) должны раскрываться, а вот Прочие расходы - не должны. Таким образом, ГЖИ права не имеет проверять или требовать от УК раскрывать: затраты по статье расходов на "сберкассы и учет", затраты на бланки, затраты на бухгалтерские движения - могут быть любые, на сколько совесть позволяет, 30-60-95 руб. По данной статье кое-где организован, вероятно, вывод миллионов, обналичка, присвоение.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  12 марта 2013 00:09

  Нужен аудит УК, инициированный от губернаторов.

  Аудит УК или «финансовая проверка» или «финансовая проверка в рамках уголовного расследования». Вот только чтобы расследование начать нужно иметь очень серьёзные данные. А их у граждан нет.

  Почему? А вот как высказался один адвокат:

  "Суды по ЖКХ – практически всегда суды политические. Ведь когда на жильца подает иск в суд какое-нибудь жилищно-коммунальное предприятие, то не важно, является ли оно муниципальным или коммерческим, управляющей кампанией или «Томскими коммунальными системами». Потому, что за ней всегда стоят чиновники. Разворовывающие муниципальные деньги, состоящие в доле через подставных лиц, либо получившие взятку.

  Обычный человек оказывается в суде один против всей махины чиновничьей власти, поддержанной прокуратурой, влиянием на суд, деньгами и фальсифицированными чиновниками документами, выдаваемыми за подлинные. У него практически нет шансов противостоять этой махине, использующей судей для вымогательства с него денег в пользу чиновника."

  В 2012 году по инициативе донского губернатора Василия Голубева была проведена проверка 163 управляющих компаний Ростовской области, обслуживающих 3,697 тыс. многоквартирных домов. Выявлено более 7 тыс. различных нарушений, не менее 8 уголовных дел в отношении директоров УК было заведено.

  Другая история.

  Красноярский край, 5 марта 2013, Депутат Глисков направил заявление о преступлении (о взаимоотношениях "Жилфонда" и городской администрации) в следственный комитет по Красноярскому краю

  Суть в том, что «Жилфонд» при попустительстве департамента городского хозяйства получал миллиарды из бюджета, которые не имел права получать.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  31 марта 2013 15:34

  Нужен аудит УК, либо проверка в рамках уголовного расследования, либо проверка финансовой деятельности по другим основаниям.Инициировать от губернаторов. Комплексно. Одновременно по всем губерниям (либо этапами). Предложением из Правительства, которое губернатор обязан исполнить и отчитаться.

  В 2012 году по инициативе донского губернатора Василия Голубева была проведена проверка 163 управляющих компаний Ростовской области, обслуживающих 3,697 тыс. многоквартирных домов. Выявлено более 7 тыс. различных нарушений, не менее 8 уголовных дел завели в отношении директоров УК.

  Самара. УФСБ Юрий Рожин: "в махинациях с бюджетными средствами участвовали сотрудники тольяттинской мэрии". Управление ФСБ по Самарской области готовится передать для возбуждения уголовных дел материалы о финансовых махинациях в коммунальной сфере.

  Красноярский край. Счетная палата и депутат Глисков, по результатам проверки ЖКХ направили в СКР заявление о преступлении. О взаимоотношениях "Жилфонда" и городской администрации, где первый при попустительстве департамента городского хозяйства получал миллиарды из бюджета, которые не имел права получать. Многочисленные нарушения выявлены при проверке.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  31 марта 2013 16:22

  Человеческий фактор нужно минимизировать. Сайт с юр.рыбой, с нормами создать.

  Пример. Шаблонный метод на сайтах Навального РосЖКХ и РосЯма.

  Путем нажатия одной кнопки выдают юридическую жалобу, где отражены юридические нормы. С такой жалобой ни один суд не поспорит. Удобный инструмент. Доступно непрофессионалам, и бабушкам, и пенсионерам, и полуслепым, и малоподвижным людям.

  Остальные системы созданы иначе. Когда, например, для решения споров с торговой организацией потребитель вынужден "изобретать велосипед" с нуля. И каждый раз с юристом проделывать по сути типовые шаги в защиту потребителя. Вести волокиту по судам и сберкассам, оплачивая и переживая каждый этап с валерианкой, леча себя. Это пример незащищенных потребителей. Разница очевидная.

  Система общественного контроля может быть грамотной. Нужно создать сайт и шаблоны. Тогда любой будет их использовать, и гораздо больше будет прозрачности, и гораздо меньше нужно будет сил и людей задействовать. Человеческий фактор нужно минимизировать. Машины, совершенные машины готовы помочь людям и обеспечить их защиту, в т.ч. информационную

  Можно также разрешить через сайт подавать в суд, если УК ЖКХ прислала письменный ответ, который можно прикрепить к заявлению в суд. А оплатить за суд с банковской карточки, тоже на сайте.

  Если бы и хромой, и пенсионер, с помощью соседского школьника смог работать с шаблонами через сайт общественного контроля - проект Владимира Путина удался бы, не меньше чем проекты Алексея Навального.

  Сайт к минимуму сведет опасную тенденцию: подмена реальных общественных действий их имитацией со стороны созданных в спешке, аффилированных с органами власти или фактическими владельцами сферы ЖКХ, общественных fake-структур

  Через сайт реализовать распечатку брошюры, буклета, на повестку дня жильцов. Старшие по дому часто не раскрывают реальные позиции дел, а часто и сами не знают о новых постановлениях и законах, которые должны быть в сжатом ключе, и в видеороликах (сайта общественного контроля).
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  31 марта 2013 17:37

  Потребительская роль в России и в США различаются кардинально и противоположно.

  В России потребителей душат и сверху, и снизу. Сверху - низкими зарплатами, снизу - это УК ЖКХ выкачивают из кошельков бедняков средства, повышая тарифы и покрывая надуманные затраты и вывод средств.

  Между этими двумя гранями остается минимальный бюджет миллионов россиян, который они почти не тратят на товары. Отсюда, заводы не могут сбывать продукцию, не могут развиваться.

  Отсутствие развития предприятий почем-то часто приписывают к деятельности руководителей страны, неверно. Это же очевидная вещь, что зажатые потребители и есть причина гибели заводов и фабрик в России. Причина неоплаченных кредитов и вставшей экономики - задушенный потребитель.

  Причем, ЖКХ душит из-за аппетитов, а предприятия ужимают зарплату по вынужденным причинам, т.к. стремятся и выживать и развиваться, поэтому экономят на зарплатах сотрудникам.

  Отсюда следует, что самой паразитарной является именно прослойка ЖКХ.

  Дополнительный паразитизм описан на Главном форуме потребителей России: "ЖКХ как стопер экономики"

  возникает по причине откачки налогов из Налоговой. Оплаченный налог НДС ресурсоснабжающими поставщиками (электростанции, теплостанции, водоканал) тут же выкачивается УК из Налоговой. Т.е. поступление нулевое, или минимальное. Страна недополучает развитие, недополучая финансов. Но и потребителям эти деньги не достаются, т.к., попав в прослойку ЖКХ, распределяется у ограниченной части лиц, которые не могут выкупить товары магазинов, т.к. не могут их потребить в больших количествах.

  Очевидно, деньги оседают на счетах, либо в оффшорах, либо за рубежом, либо в наших банках, но не помогают развитию рынков, а наоборот замораживают жизнь фабрик и заводов.

  Следовательно, меньше нужно забирать у граждан, пенсионеров и ветеранов труда. Меньше сделать оплаты в ЖКХ, больше сделать зарплаты - и в конечном счете, деньги эти не пропадут, значительно улучшат экономику, будут в системе, вернутся многократными оборотами (кипение процессов).
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  1 апреля 2013 17:31

  Цитата: "

  В целом, для граждан страны...

  Почему не понимается самое элементарное. Администрация – это исполнители, а реальная сила – это люди, платящие налоги. С каждой зарплаты в 7000 руб примерно 1000 руб - это подоходный налог, который у граждан автоматически снимается в пользу бюджета города. Сформированный бюджет – это так называемые деньги города. За эти деньги, например, должны быть построены детские городки и прочие нужды для граждан в городе. Именно из этого общего бюджета наших денег и оплачиваются нанятые нами Депутаты, Министры, Мэрия.

  Таким образом, мы/вы наняли их работать. Работать для нас.

  И если кто-то там решил танцевать вокруг бюджета, чтобы выманить денег на нужные лично ему идеи – он лжец. Выкачивать деньги под ненужные гражданам проекты недопустимо.

  Граждане не обязаны бегать и умолять о помощи. Граждане должны только лишь обозначить круг вопросов или конкретную проблему. А в ответ на это сотни или тысячи исполнителей, оплачиваемых из бюджета, обязаны заниматься плодотворным (а не пустым, голословным) решением.

  Граждане, кто сказал вам, что вы должны отстаивать свои права?

  Свои права отстаивать нужно, если это единичный случай нарушения. Тогда гражданин берется и доказывает, что права нарушены, и борется через суд.

  Но когда права массово не исполняются Управляющей компанией – заниматься волокитой нет необходимости. Им даже выгодно, если граждане унижаются в судах, но при этом оплаты поступают как и нужно, «по накатанной».
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  1 апреля 2013 17:46

  Некоторые форумы сообщают, что Владимира Путина обманывают организованные люди из ЖКХ, с помощью журналистов.

  Проводятся искусственные суды. Используют решения искусственно организованного суда, где УК сама наняла человека, который, якобы, подал к ней иск. Таких судов очень много. Они служат дополнительной защитой для УК. Судья в таком суде становится ручным, т.к. истец совершенно не приводит новых доводов и не продавливает иного решения. Истец и ответчик, по сути, одно лицо.

  Также, на форумах раскрыта информация о выкачивании денег прослойкой УК ЖКХ из бюджета, оплаченных ранее ресурсопоставщиками в образе НДС. Так с каждого миллиона УК получает 150 000 руб - возврат НДС из Налоговой. Здесь всё законно, возврат разрешен. С 10 млн – 1,5 млн; а с 1 млрд оборотки – 150 млн руб. Это месячный доход УК.

  Цитата: "При этом им, УК, настолько неудобно сознаваться, так они даже повышают тарифы и называют себя бедными мучениками, в СМИ пишут: "у УК ЖКХ никаких доходов, расходы одни", а мнение и требования Владимира Путина занижают как не всеобъемлющее, неточное.

  "ЖКХ упрекнуло Путина" - по этим словам поисковик показал полную информацию.

  Верно ли это, пока не ясно; стоит подразобраться в данной интересной теме.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  1 апреля 2013 18:33

  Не удержался. И снова цитата:

  Гос машина и машина ЖКХ - пытались их сравнить? Сколько в одном городе УК, сколько всего УК в стране. В каждой УК несколько умных и сильных людей, за которыми небольшая, но армия. Простыми математическими действиями сложим все УК и их армии в одно целое. Ни один чиновник не усидит ни в одном мерседесе.

  ЖКХ прослойка - сильнейший пласт. Учитывайте также, что утилизация мусора в городах - это среда с большими финансами - они поддерживают УК, т.к. комфортнее работать с большой УК, чем с множеством частных ТСЖ. Администрации городов также удобнее крупная УК, чем миллион обращений от миллиона ТСЖ. Поставщикам ресурсов удобен опт, но не миллион покупателей (ТСЖ)

  Поэтому УК нравится всем, кроме граждан жильцов. Почему не нравятся УК гражданам, потому что их облапошивают, предают. Деньги берут исправно, но то проблемы не решаются, то дешевые ресурсы продают с накруткой. И относятся к гражданам не как к хозяевам денег, а как к инкубаторским рабам-истеричкам.

  Машина ЖКХ намного плотнее и сильнее в минутный отрезок времени.

  Машина госаппарата сильнее в перспективном длительном временном интервале. А побеждают всегда маленькие... маленькие кошельки, маленькие люди, маленькие наивные идеи, маленькие шалости, маленькие капельки, маленькие вирусы (убивают огромные системы) и т.д. Чем меньше - тем опаснее, если за правду и справедливость.

  Если, например, вам просто изменит маленький человек - вы, возможно, повеситесь. И вся ваша же гипер-машина ляжет на вас уже как пресс. Никогда не предавайте бабушек, в надежде, что они слабы и бессильны в карманных судах.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  3 апреля 2013 02:22

  Очередной всплеск с форума ОЗПП:

  Миллион ТСЖ в каждом городе... - это не дело. Для каждого в отдельности выставлять счета. Для каждого вести разъяснительную работу, собирать задолженности, добиваться порядка в оплатах.

  Не удобно. Очень не удобно, если крупные УО заменить на миллионы мелких ТСЖ!

  Хотя, если бы ТСЖ самоорганизовались, самообучились на курсах от Правительства, например. Общались через видеоконференции и нога в ногу всё делали четко, своевременно, как сплоченная команда . Вот тогда они выглядели точно так же как УО, крупные.

  Могут ТСЖ при желании превратиться в маленькие УК. Цель тут одна - они сами будут контролировать свой бюджет, расходные статьи и статьи прихода денег: оплаты, арендные платежи и т.п.

  Т.е. тогда граждане жильцы смогут мониторить все деньги. А в первобытных УК / УО - там к сожалению деньги наблюдают скрытные директора и учредители.

  И как уже описано в др. теме, в первобытных УК налог НДС выколачивается в пользу УК, и он уже не принадлежит гражданам.

  Что было бы иначе при маленьких ТСЖ, превратившихся в УК, где контроль не у директора, а у самих собственников МКД дома, жильцов.

  Во как. Совсем не страшно?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››