Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя DeVider

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Экономика
  18 августа 2011 13:07

  ФОРМУЛА защиты экономики от паразитирующих валют.

  Для экономики не помешал бы некий фильтр, помогающий взаимодействовать с экономиками др.стран. Например, если EUR кипит наравне с долларом, то выкачивать из него реальную ценность в пользу доллара затруднительно; и! если при этом (например Германия) импорта берет на ту же сумму сколько экспорта она сделала, и соответственно возникает равновесие по валюте: продажа EUR за USD = USD за EUR -

  В ТАКОЙ СИСТЕМЕ ВЫКАЧИВАНИЯ НЕ ПРОИСХОДИТ. Германия защищена от долларового паразитирования. Резюме по германскому "фильтру":

  1) кипящая денежная единица (сравните, рубль одеревянелый, не кипит на рынках, не популярен)

  2) равновесие обмена с мировыми валютами (импорт = экспорту)

  Сравните, у нас нет равновесия (от этого нужно отказываться): недопустимо увеличивать покупку доллара, или приобретать счета в баксах за границей, или брать их кредиты, или покупать их цен.бумаги - здесь одно другого страшнее, а Россия все это допускает. Значит, не ощущает.
• Тема: Финансовый кризис
  29 августа 2011 21:55

  Цитата: «Рассуждения igarvel подтверждают лишь тот факт, что США не хотят отказываться от халявы: печатать доллары и получить за них товар» (PetrV, С-Пб, 28.08.11)

  Можно согласиться с желающим печатать свою валюту государством и не терять от излишеств такого печатания, если выполнить следующее блокирующее: равновесие обмена с мировыми валютами (импорт = экспорту), например, RUB за USD в год ровно столько, сколько и USD за RUB. Произвели яблоки, продали на экспорт, получили USD объем N, далее на этот же объем нужно купить импорта за USD. Это равновесный обмен товарами с другой страной. Цену валют настроит сам рынок.

  В ТАКОЙ СИСТЕМЕ ВЫКАЧИВАНИЯ НЕ ПРОИСХОДИТ. Россия будет защищена от долларового паразитирования. То же самое можно применить и к другим валютам. В итоге, страна не будет изолирована от процессов обмена, она лишь ограничит скорость этих обменов, либо изыщет свои источники и резервы.

  Если Россия импорта берет на ту же сумму, сколько экспорта она сделала, и соответственно возникает равновесие по валюте: продажа RUB за корзину ИнВалют = продажа ИнВалют за RUB (например, за год).
• Тема: Финансовый кризис
  29 августа 2011 22:05

  «Рейтинговые агентства, присвоившие самый высокий рейтинг $, юаню выдали самый низкий… БРИК для защиты и продвижения своих нац. интересов следует открыть.. свои национальные рейтинговые агентства.» (ДЕНИСОВ ЮРИЙ, 27.08.11)

  Согласен.

  Прогрессирование конвертации юаней, рублей и йен имеет глобальный эффект: усиление рубля (юаня, йены), послабление доллара. Валюта Рубль станет менее одеревянелой (замерзшей) в рынке, в мировой эк-ке.

  А сейчас рубль зажатый, юань тоже, а йена - управляемая долларовыми массами. Будем честными - это нас проедает и опустошает. Как снег тает весной, так исчезают наши богатства, потому что валюты в плену и зажаты (слабоконвертируемые).

  Страна вырабатывает ВВП ежегодно, но где он, его нет ни на чьем счету и ни в чьих карманах нет такого объема наработанной стоимости реальной ценности. Украсть ВВП России невозможно, а перераспределить и наполнить чужую валюту, опустошая рубль - проще простого. Закон горячей воды и холодной, зажать рубль (юань, йену), сделав его холодным - вот способ перекачки богатств в инвалюту.
• Тема: Финансовый кризис
  1 сентября 2011 13:09

  Комментарий к Vladimirovich, С-Пб 31.08.11

  «может быть, экономическая система, содержащая в своей основе универсальный обменный эквивалент — деньги, исчерпала себя? Не стоит ли отказаться..»

  На пути от универсализации денег в сторону снижения банковских мультипликаций (надувания денег) существуют меры, минимизирующие надувание денег. Одно такое революционное новшество разработал мой товарищ с фэйсбука Дронов Александр. Вопреки банкам, новшество выгодно производителям, принцип ДобСтоим 1+1+1=3, вместо 1+2+3=6. Это к тому, что введение дополнительных экономических экосред способно помочь производителям, а кредитно-денежная нагрузка при этом на них снижается.

  По задаче о 3-х финансистах, 2 варианта: 1) 3 рыбы отпущенные в озеро + остаток в ведре, если остался. 2) если финансисты высчитывали свою треть от первоначального объема, выкидывая из него лишнюю рыбу, тогда - только 3 рыбы, оставшейся в ведре быть не должно.
• Тема: Экономика
  4 сентября 2011 18:12

  Модным стало снижать курс своей валюты и держать при этом цену доллара на высоте.

  Если это не глупость (отдавать свои товары, свой ВВП, за дешево), то около того. Только кажется, если цену рубля снижаем к доллару, то это нам выгодно, и экспорта больше отдадим, и инвестиции привлечем... Бред. Мы гоним доллар к краху, с одной стороны. А с другой, нас легче захватят - получат товары, акции, т.е. отдадим себя дешево, за фантики.

  И одновременно это ведет доллар к краху, дорожая, он не может себя исполнить, т.е. выполнить долг.

  Доллар - есть "обязательство" американцев отработать те товары, которые они получили, отдавая доллар. Долларов множество, и если они стоят дорого, то американцы не могут отработать, они лишь создают всё новые доллары. А это есть новые "обещания долг отработать", увеличением обещаний стараются долг отсрочить, распределить по времени жизни еще больше и дальше.

  Что возникает, в случае, если все страны привезут американцам их деньги? Наступает т.н. безвыходное положение. Это связано, в первую очередь, с тем, что каждый доллар обозначает ЗАДОЛЖЕННОСТЬ его эмитента ОТРАБОТАТЬ ("обещание отработать"). Т.е. чем больше долларов существует, и чем выше его цена, тем больше должны работать американцы, производить товары и услуги, распространять научные изобретения, делиться с теми, кто покажет и даст им их доллар. Иными словами, под деньги должен быть товар внутри или в собственности того государства, которое выпустило эти деньги. Перекос состоит в следующем, доллары из-за большого спроса выпускались и получали автоматически в обеспечение чужие товары. Если отделить чужие товары, требовать именно американские - это тупик. Поэтому доллар должен продолжать иметь популярность, играя свою опасную игру, до точки коллапса.
• Тема: Финансовый кризис
  4 сентября 2011 22:25

  Фильм 1 канала "Конец эпохи доллара", см. сайт Youtube

  Оказывается, нек.страны избавляются от доллара, полностью обменяв свои долларовые запасы, и напряжение растет.

  Америк. экономисты сознаются, что наступает т.н. безвыходное положение.

  Поскольку каждый доллар обозначает ЗАДОЛЖЕННОСТЬ его эмитента ОТРАБОТАТЬ ("обещание отработать"), то чем больше долларов существует, и чем выше его цена, тем больше должны работать американцы, производить товары и услуги, распространять научные изобретения, делиться с теми кто покажет и даст им их доллар. Иными словами, под деньги должен быть товар внутри или в собственности того государства, которое выпустило эти деньги. Перекос сост.в следующем: доллары из-за большого спроса выпускались и получали автоматически в обеспечение чужие товары. Если отделить чужие товары, требовать именно американские - это тупик. Значит доллар должен продолжать (или пытаться) иметь популярность, играя свою опасную игру, до точки коллапса.

  А если все страны привезут американцам их деньги? У американцев просто нечем ответить, или им придется идти в рабство, чтобы жить и дышать только для услужения странам -предъявителям доллара к оплате (обмену на товар).

  ЛЮБОЙ банк обанкротится, если одновременно все участники потребуют посчитать всё честно и поставить на свои места, выполнить условия договора, вернуть деньги по требованию. Тогда как банк имеет возможность занимать такие же деньги в др.банке, то долларовое государство не занимает, а создает всё новые доллары-долги. До тех пор, пока получая эти долги, мы с вами соглашаемся на это (получать"обещания отработать")

  Существующие инструменты, которые раньше стягивали доллары в себя, были долговые гос облигации США и т.п. При доверии мира доллару - они справлялись, создавая некую перетасовку. Но сейчас кред.рейтинг США понижен, доверие упало, страны избавляются от долларов, некоторые американцы выступают против грабительной системы долл., ведущей в тупик американскую нацию (жителям США этого не нужно).
• Тема: Экономика
  6 сентября 2011 12:56

  ГЛОБАЛЬНОЕ. «И когда мне приходится читать умные предложения о развитии и стратегии развития экономики страны, диву даюсь,на сколько умно можно рассуждать?! ..Вся страна живёт на откатах и применить настоящий план экономического развития невозможно» (цитата у ДЮ 4.09.11)

  СКАЖУ НЕПРИЯТНОЕ И СКАЖУ РЕШЕНИЕ.

  Откаты и коррупция – признаки опустошенной экономики. Люди хотят денег, хотят жить, а.. – нечем. Жить - нечем, пустота одна. Страна болотного типа, и семена здесь не помогут, и инвестиции неэффективны, потому что инвестиции также потонут как семена в болоте, не дав плода. Значит есть поглощение, приводящее к опустошению. Раньше считалось, что нас грабят люди у власти и проедают наши ресурсы. Я посмотрел, у них маленький живот, и съесть огромный ВВП за десятки лет они не в силах, даже стараясь они оттяпают только небольшие кусочки пирога (ВВП). А где самая упитанная страна? И какой валютой она пользуется? Честная ли это система и не дает ли утечку? Оказывается, что чем меньше обеспечен доллар, тем больше он потребит из других стран, ведь пустота должна наполниться чьим-то ВВП..Сократить рублевую массу и пузыри мультипликаций (обороты, кредиты) в России – неверно, т.к. тем больше доллар запаразитирует на нас. Увеличить мультипликации и кредиты – неверно, т.к. инфляция. И чтобы мы не сделали - ловушка везде, а цель – наполнить пустоту доллара. Просто нам лень (или «некогда») закрыть и минимизировать канал обмена валют на рубль. Когда по закону можно будет за год продать рублей столько, сколько долларов (и др.в.) куплено. А покупать дополнительные доллары (и др.в.) нельзя, ни ради накоплений, ни ради чего. Тогда обмен не прекратится и товары стран будут обмениваться; но паразитирующих дисбалансов не останется. А дальше с экономикой делать всё, что Вы скажете.
• Тема: Экономика
  30 сентября 2011 14:33

  Сколько банков ЦБ грозился закрыть к концу года? 100? Так вот, если эти сто банков заменят финансовые обязательства на депозитарные на производственном рынке, они выполнят с лихвой нормативное положение ЦБ по доле банковского резерва к финансовому пассиву.

  Банки быстро и легко могут установить межбанковские отношения по аналогии с корреспондентскими отношениями, только отношения эти по ведению реестра платежного документа. Сокращая пассив, банки освобождают свой банковский обязательный резерв (актив).

  У Александра Дронова (Москва, 54) расписано крайне много, вопрос проработан глубинно. Бухгалтерское поле описано досконально и понять идею сможет любой бухгалтер-профессионал.

  Вот цитата А.Дронова: "При 5 участниках производства с 1 руб. добавленной стоимости мы используем 5 рублей денег, а не 1+2+3+4+5=15 рублей. Этот оборотный банковский актив (деньги) делает производитель." Поясняю, для жизни и обмена производств будет обращаться 5 руб а не 15 руб, где 10 рублей нарисовались мультипликационно из воздуха, и создали при этом инфляцию, пузыри и кризисную волну! ЕГО ИДЕЯ - РЕВОЛЮЦИЯ на рынке денег, в банковской сфере. Вместо мультиплициируемых пустых денег, часть производств сможет использовать ПОДКРЕПЛЕННЫЕ инструменты, выстраивая цепь взаимооплат, наиболее свободно и уверенно. Своего рода "дополнительный контур" или "внутренняя цепь". ЭТО ВЫГОДНО И ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ, И БАНКАМ, И ГОС-ВУ.
• Тема: Экономика
  30 сентября 2011 14:42

  Kaisar, уважаемый, невозможность вставлять ссылки компенсируется подписью ФИО и города. Интерес есть, рад знакомству.

  У нас производитель услуги это банк. Покупателей услуги "море". Необходимо найти производителя, чтобы делать этот "товар". Нам надо заключить с банком агентский договор, на основании которого будет доверенность от банка для заключения договоров с другими банками. Эта система отношений позволит депозитариям банков оказывать эту услугу.

  С уважением, Андрей Фонин, Тольятти
• Тема: Экономика
  1 октября 2011 03:53

  НЕ СНИЖАЙТЕ стоимость (курс) рубля, относительно инвалют! При снижении стоимости валюты в стране с большим количеством потребителей (например, Россия) растет количество поставок в неё ГМО продуктов, а также удешевляемых другим способом продуктов. Поставлять то хочется, а не снизив себестоимость (и качество) это становится по эк.соображениям невозможно, и тогда подменяются компоненты на максимально дешевые и вредоносные. Мы сами заставляем себя травить, по причине нищеты (1). Чем больше плохих продуктов тем слабее мозг, тем больше он ошибается и сам себя добивает - нация гибнет (2). Производства не могут позволить себе купить зарубежные агрегаты и технолигии, поставить фильтры на выхлопы, купить исследования за рубежом и оснастку высокого уровня - всё это гибнет при снижении стоимости национальной валюты (3). Инфляция (4)("потеря мощи") вызвана перекачкой достижений ВВП страны в наиболее захапистые (активные и пустые) чужеземные валюты, тем более если прогнуть курс своей родной валюты под пресс курса чужеземной валюты!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››