Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Волчанский

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  18 июня 2010 14:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Обращаюсь к Вам с просьбой выступить в средствах массовой информации с программным Заявлением о будущем развитии изобретательства, развития производительных сил России, развития техники и технологии у нас в стране. И поздравить всех изобретателей нашей страны (и не только России) с их профессиональным праздником «Днём изобретателя» 26 июня 2010 года.

  Также прошу Вас обратиться с Вашим Президентским предложением (любезным пожеланием) к руководству государственного телевидения - показать в этот праздничный день (перед вечерней информационной программой и сразу после неё) советский телевизионный 3-х серийный фильм «Изобретатель», посвященный изобретателю Микулину Александру Александровичу, конструктору авиационных двигателей, на которых экипажи Валерия Павловича Чкалова и Михаила Михайловича Громова совершили свои перелёты через Северный Полюс в Соединённые Штаты Америки.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед

  Волчанский Николай Юрьевич

  18 июня 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 июня 2010 09:51

  К«Дню изобретателя»-26.06.2010

  В переписке с нами одним из блогеров,который«постарался занять позицию«государственного мужа», но не чиновника», было высказано следующее сомнение:«Учитывая что изобретатели по мыслям, идеям, интеллекту разношерстны, то добиться общего понимания будет не менее сложно чем в парламенте без партий».

  Эти сомнения во многом напрасны. Во-первых, я сам изобретатель, а, во-вторых, учитывая свою длительную работу с изобретателями как профессионального патентоведа, и значительный конкретно-практический опыт создания общественной организации изобретателей (с 1987г.) могу ответить так.

  Когда собирается какой-то коллектив«разношёрстных» изобретателей (человек 10 и более), и они начинают обсуждать общие (объединяющие их) проблемные вопросы, то поначалу это действительно напоминает «парламент без партий» (что-то вроде 1-ого Съезда народных депутатов СССР). Каждый хочет высказаться о наболевшем, рвётся к микрофону, пытается продавливать своё личное мнение. Люди длительное время находились в своей, если так можно сказать замкнуто-индивидуально-изолирующей скорлупе, без живого общения с себе подобными. Некоторые из них начинают бахвалиться и гарцевать друг перед другом, пытаться занять какие-то интеллектуально-лидирующие позиции в этом вдруг возникшем неформальном коллективе.

  Но буквально после последующих 2-ого или 3-его собрания такого коллектива изобретателей всё это проходит, исчезает и не наносит вреда делу. Всё встаёт на своё объективно должное место.

  Становится ясно и понятно – кто есть кто, кто и что конкретно предлагает, кто и куда гнёт свою линию, у кого есть что-то конкретно-разумно-дельно-путёвое за душой. А у кого-лишь благие нереально-неосуществимые пожелания, абстрактно-пустая болтовня и бестолковая демагогия.

  Так что, на миру не только смерть красна, но и ум и вся дурь каждого видна.

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретательСССР, профессиональный патентовед

  Волчанский Николай Юрьевич

  17.06.2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  16 апреля 2010 09:23

  rnm, Москва 7.04.2010 00:08

  Уважаемый rnm!

  Ваш вышеупомянутый коммент содержит 3-и пункта, которые я уточнил в своём комменте от 8.04.2010 16:57.

  Подготавливая расчетно-финансовые ответы по первым 3-м подпунктам 1-ого пункта, а именно:

  «1.1.Оценка средств, которые надо вложить в Роспатент;

  1.2.Потери госбюджета от уменьшения сбора государственных патентных пошлин;

  1.3.Затраты на оплату поощрительных вознаграждений авторам изобретений и полезных моделей»,

  я старался подробно, обстоятельно и понятно всё объяснить и объективно обосновать.

  Поэтому у меня с разбивкой на 2000 знаков получилось 14 последовательных комментов, 5 из которых: 12.04.2010 13:15,15:18,16:06; 13.04.2010 15:19 и 15.04.2010 11:04 уже были размещены на блоге.

  Прошу Вас сообщить, удовлетворены ли Вы этими ответами, или я должен ещё что-то пояснить и обосновать.

  По подпункту «1.4.Экономический и иной эффект для РФ от реализации замысла» я тоже постараюсь ответить.

  По остальным 2-м пунктам«2.Ответ на вопрос о «системе контроля»»и«3.Ответ на вопрос о состоянии делопроизводства по переписке Региональной общественной организации«Союз изобретателей Самарской области»с Правительством РФ»у меня не возникает никаких проблем, чтобы представить Вам чёткие и ясные ответы.

  Скорее всего,получится ещё 8 или 10 комментов.

  Проблема - в другом.

  Модераторы блога в соответствии с пунктом 5.«Правил блога» могут просто посчитать все эти мои комменты «Обращением, состоящем из серии комментариев» и не опубликовать их.

  Поэтому, уважаемый rnm, прошу по SMS сообщить Ваш адрес электронной почты, я вышлю Вам всю интересующую Вас подробную и полную информацию и представлю конкретные соображения о «разработке плана действий», о котором Вы упомянули в Вашем комменте 12.04.2010 18:44.

  С уважением и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  16.04.2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  15 апреля 2010 11:04

  rnm, Москва 7 апреля 2010 00:08

  Уважаемый rnm!

  Размер финансовых средств, выделяемых из Госбюджета РФ(в виде беспроцентного долгосрочного кредита), которые перечисляются на расчётный счёт Всероссийского Управления Централизованной Выплаты Вознаграждений Союза изобретателей РФ(ВУЦВВ СИ РФ)сразу после создания этой специализированной некоммерческой организации из Госбюджета РФ, может быть определён из следующих ориентировочных расчётных соображений.

  В настоящее время национальными(российскими)заявителями на получение патентов в год подаётся 26 тыс.заявок на изобретения, 11 тыс.заявок на полезные модели, 2 тыс.заявок на промышленные образцы.

  Допускаем, что не все они будут проходить через Союз изобретателей РФ, а, например, только половина из них.

  Конечно же, патенты бывают разные по их наполнению пунктами патентной формулы. Бывают патенты с многозвенными пунктами формулы. Бывают однозвенные. С независимым пунктами формулы, а также много-объектные, много-вариантные.

  Но всё же можно же как-то определиться и принять за основу для расчёта следующее ориентировочные значения размеров поощрительных вознаграждений, которые нужно будет выплачивать по усреднённым патентам.

  Для изобретения это где-то 7-10 Минимальных Размеров Оплаты Труда(МРОТ).

  Для полезной модели и промышленному образцу 4-6(МРОТ).

  Поэтому результат расчёта 117000–169000(МРОТ).

  МРОТ–это 4330 рублей.

  То есть общая сумма порядка 1-ого миллиарда рублей в год. На выплату людям действительным творцам-созидателям за конкретный, результативный,всеобщий труд, выполненный на уровне мировой новизны по созданию новых знаний в технике и технологии.

  Если это будет, то тогда будет у нас в России инновационная экономика (экономика знаний).

  А если нет, то тогда - нет.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  15 апреля 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  13 апреля 2010 15:19

  rnm, Москва 7 апреля 2010 00:08

  Уважаемый rnm!

  Продолжение по 1-ому подпункту 1-ого пункта,то есть по вопросу связанному с государственной патентной экспертизой и оценкой средств,которые надо вложить в Роспатент.

  Новая методология государственной научно-технической патентной экспертизы(ГНТПЭ),которая предлагается в научной работе «ВЫЯВЛЕНИЕ ОХРАНОСПОСОБНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ(К КРИТЕКЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ)» создаст условия для чётко организованного,формализовано-оперативного проведения экспертизы в будущем обновлено-реформированном Роспатенте.

  Рассмотрение заявок с вынесением объективных,правильных и верных,действительно научно обоснованных решений по ним о выдаче или об отказе в выдаче патентов на изобретения и полезные модели,и последующая выдача патентов может быть весьма существенно ускорена.

  В идеале это можно будет делать сразу же,без какой-либо существенной задержки,после истечения международно-конвенционных 12-ти месяцев,то есть в 13-ти–14-ти месячный срок начиная с даты приоритета заявок на изобретения и полезные модели.

  Государственным патентным экспертам нужно будет перестроить свою работу в соответствии этой новой методологией.

  Это может быть успешно осуществлено совместными усилиями всего трудового коллектива Роспатента,теми же что и сейчас имеющимися кадровыми силами(и особенно теми многоопытными,пока ещё оставшимися в Роспатенте государственными экспертами,с 20-ти и более летним стажем работы в Госкомизобретений и Роспатенте понимающими,что это такое – методология ГНТПЭ),без каких-либо существенных сокращений сотрудников Роспатента,и без привлечения каких-то дополнительных людей из других государственных структур и органов.

  С уважением,с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области»,изобретатель СССР,профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  13 апреля 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 апреля 2010 16:06

  rnm, Москва 7 апреля 2010 00:08

  Уважаемый rnm!

  В дополнение к 1-ому подпункту 1-ого пункта, то есть к вопросу об оценке средств, которые надо вложить в Роспатент.

  Можно сделать следующее допущение (предположение), что непосредственно в процессе государственной патентной экспертизы принимает участие только 2000 человек из 2388 работающих в Федеральном Институте Промышленной Собственности (ФИПСе).

  Половина из них (то есть 1000 человек) занята государственной патентной экспертизой товарных знаков.

  Другая половина (тоже 1000 человек) проводит конкретную работу по осуществлению государственной научно-технической патентной экспертизы заявок на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

  Именно этой последней части государственных патентных экспертов нужно в самую первую очередь увеличивать заработную плату.

  Это, конечно же, не коим образом не означает, что заработная плата государственных патентных экспертов 50-ого отдела (отдела товарных знаков) не должна также повышаться, и про этих экспертов и других сотрудников Роспатента можно было бы как-то забыть.

  Здесь нужно просто правильно и разумно расставлять нужные приоритеты в направлении и распределении выделенных средств.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  12 апреля 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 апреля 2010 15:18

  rnm, Москва 7 апреля 2010 00:08

  Уважаемый rnm!

  Можно сделать следующие ориентировочные «численные расчёты» средств, которые надо вложить в Роспатент.

  Средний заработок сотрудника Роспатента составляет в год 355 тысяч рублей или 29 тысячи рублей в месяц. Но государственные патентные эксперты, скорее всего, получают меньше, я так думаю, порядка 20 - 25 тысяч рублей, а может быть и ещё меньше.

  Сколько получают патентные эксперты Европейского патентного ведомства, Ведомства по патентам и товарным знакам США, Патентного ведомства Японии я не знаю и могу только догадываться, и предполагаю что как минимум в 4-5 раз больше чем наши российские, если не более того.

  Так что результат самого грубого и ориентировочного «численного расчёта» средств, которые дополнительно необходимо вложить в Роспатент – это 3-и миллиарда рублей.

  Причём эти вложения нужно будет делать не все сразу, а постепенно и поэтапно, например, в самое ближайшее время 0,5 миллиарда, в конце 2010 года ещё 0,5 миллиарда, и остальное далее в течение следующего 2011 года, и в зависимости от роста изобретательской (инновационной) активности народонаселения России и увеличения объёмов работы Роспатента.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  12 апреля 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 апреля 2010 13:15

  rnm, Москва 7 апреля 2010 00:08

  Уважаемый rnm!

  Начнём с 1-ого подпункта 1-ого пункта - с оценки средств, которые надо вложить в Роспатент.

  Мои «численные расчёты» могут оказаться недостаточно точными и приблизительными.

  Дело в том, что я не работаю в системе Роспатента, и нахожусь не «изнутри», как вы сказали, а нахожусь-«снаружи». И могу в своих «численных расчётах» пользоваться только недостаточно полными, несколько устаревшими, общедоступными и открытыми исходными численными данными.

  Но всё же как-то приблизительно, с ошибкой в проценты, а не в разы или порядки, такие оценки могут быть сделаны.

  Итак, берём исходные численные данные из таких документов как «Анализ изобретательской активности в регионах Российской Федерации за 2007-2009 гг» и последнего Годового отчёта Роспатента за 2008 год с сайта Роспатента.

  В 2009г. число заявок на изобретения уменьшилось на 7,84%, на промышленные образцы – на 20,61%, на товарные знаки – на 12,7%.

  Эти статистические данные показывают и подтверждают, что у нас в РФ объективно продолжается регрессивное развитие производительных сил, что мы пока ещё не встали на путь инновационной экономики и не сделали никаких конкретно-практических шагов в этом направлении.

  Общее число заявок на изобретения + полезные модели + промышленные образцы в 2009г.= 53457, на товарные знаки 50107.

  Общее число сотрудников Роспатента составляет 2691 человек, а сотрудников основного рабочего органа Роспатента–Федерального Института Промышленной Собственности(ФИПСа)- 2388 человек.

  Оплата труда всех сотрудников Роспатента в 2008 году составила 955778,6 тыс.рублей.

  Используя эти исходные данные можно сделать ориентировочные «численные расчёты» средств, которые надо вложить в Роспатент.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области»,изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  12 апреля 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 апреля 2010 16:57

  rnm, Москва 7 апреля 2010 00:08

  Уважаемый rnm!

  Ваш коммент содержит 3-ти пункта, на которые мне надо ответить.

  1-ый пункт это оценка количества вкладываемых средств, а также эффект от реализации замысла.

  Этот пункт разделяется на 4-е подпункта.

  1.1. Оценка средств, которые надо вложить в Роспатент.

  1.2. Потери госбюджета от уменьшения сбора государственных патентных пошлин.

  1.3. Затраты не оплату поощрительных вознаграждений авторам изобретений и полезных моделей.

  1.4. Экономический и иной эффект для РФ от реализации замысла.

  2-ой пункт это ответ на вопрос о «системе контроля».

  3-ий пункт это ответ на вопрос о состоянии делопроизводства по переписке Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области» с Правительством РФ.

  Постараюсь ответить по всем этим пунктам и подпунктам в своих последующих комментах.

  Я, конечно же, понимаю, что вы, может быть, хотели бы, чтобы я всё эти свои ответы представил как можно быстрее. Но, прошу меня извинить, кроме работы на блоге, которая для меня является только частью моей общественной работы, у меня много других неотложных дел и обязательств, основная работа, всевозможные другие и семейные дела. Так что, времени остаётся мало, и я буду отвечать по мере возможности.

  Поскольку, скорее всего, именно 1-ый пункт вызывает у Вас наибольший интерес, то начну с 1-ого подпункта 1-ого пункта.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  08 апреля 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 апреля 2010 16:32

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ, 7 апреля 2010 07:37

  Уважаемый Юрий!

  Что же касается регистрации всероссийского Союза изобретателей, то для этого сначала нужно зарегистрировать аналогичные нашей самарской общественной организации изобретательские некоммерческие общественные организации в большей части других субъектов РФ.

  И только потом собрать самый 1-ый демократический учредительный Съезд изобретателей России. И участниками этого Съезда могут стать не только члены этих уже зарегистрированных общественных организаций, но и вообще любой индивидуальный российский изобретатель.

  Если для проведения такого большого форума не найдётся подходящего помещения (зала), то таким «залом» может стать соответствующий сайт в ИНТЕРНЕТе. Например, блог Президента РФ, если, конечно же, Дмитрий Анатольевич, согласится предоставить такую возможность, выделить соответствующую Тему на блоге для изобретателей.

  Что касается Вашего высказывания относительно патентных поверенных, то патентные поверенные пока ещё не обозначились на блоге.

  Может быть, только один блогер А.В. имеет какое-то отношение к ним. Хотя я считаю, некоторая часть из патентных поверенных являются читателями блога.

  Опасаться какой-то конкуренции патентным поверенным со стороны Союза изобретателей не следует. И вот почему, после того, как Союз изобретателей России будет создан и все наши разумные инициативы начнут как-то практически реализовываться, произойдёт увеличение изобретательской активности, потребность в знающих и понимающих патентное дело специалистах возрастёт. И никто из патентных поверенных не останется без дела, без работы. Их услуги понадобятся, а это конкретные заработанные доходы для них. Будет работа – будут и деньги.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  07 апреля 2010 года
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››