Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Волчанский

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 марта 2010 09:25

  Райну, Германия, 7 марта 2010 19:39

  Уважаемый Фёдор Александрович!

  Мы,изобретатели Самарской области,признательны Вам за то,что Вы к нашим предложениям «относитесь с должным вниманием».

  Позвольте развеять Ваши сомнения в том,что в Союз изобретателей России,как вы выразились «войдут обязательно много инноваторов,которые к ним могут вовсе и не относиться».

  В комментариях от 21 января 2010 08:41 (Наука,технологии,инновации) и от 25 февраля 2010 11:32 (Статья Дмитрия Медведева «Россия,вперёд!») я уже частично касался этого важнейшего организационно-проблемного вопроса.

  В результате достаточно длительной (многолетней) практической работы по созданию нашей общественной организации этот вопрос был нами достаточно основательно и глубоко продуман и проработан в «Уставе Союз изобретателей Самарской области».

  Кроме того,для того чтобы деятельность Союза изобретателей осуществлялась объективно разумно (адекватно) у нас наработан и накоплен достаточно основательный практический опыт в вопросах:

  - кто и по каким конкретным критериям может и должен входить в руководящие органы региональных (а также и будущих федеральных) руководящих и управляющих деятельностью Союза изобретателей органов;

  - каковы должны быть конкретные условия проведения процедуры избрания людей в эти руководящие органы.

  Так что можно не сомневаться,в Союз изобретателей войдут только действительные изобретатели.

  Но это никоим образом не означает,что Союз изобретателей станет и будет какой-то закрыто-элитной организацией. В работе Союза изобретателей при его желании может принять участие любой гражданин РФ с правом совещательного голоса.

  С уважением,с надеждой на взаимопонимание и с наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области»,изобретатель СССР,профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  12 марта 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 марта 2010 13:34

  Villili1, Москва, 14 марта 2010 22:47

  Моя патентная практика началась ещё со студенческих лет, по существу с 1972 года; более 1000 заявок на изобретения по существу по всей Международной Патентной Классификации(МПК).

  20 лет я проработал руководителем патентной службы Самарского филиала ФИАН.

  В основном были заявки на такие объекты изобретений как способы.

  Для меня не существует проблемы - делать ли заявку на способ или на устройство.

  В Вашем случае видимо речь идёт о «Способе диагностики, предупреждения и предотвращения аварий…».

  Способ(или метод, методика) это процесс осуществления действий (операций) во времени (последовательно, поэтапно или одновременно) над материальными объектами с помощью материальных объектов и средств.

  Мировая патентная практика изложения описаний изобретений всевозможных способов весьма масштабна и разнообразна. Чего тут только нет по всей МПК это: способы обработки земли и проращивания семян растений, всевозможные способы в медицине ,в химии и металлургии, способы обучения и воспитания, рекламы, способы всевозможных измерений и испытаний, управления и регулирования, моделирования, контроля, сигнализации, обработки информации, изготовления микросхем, запуска и обеспечения полётов космических аппаратов, бурения сверхглубоких скважин и т.д., и т.п, и др.

  Так что, есть чему поучиться у других людей как конкретно надо писать и составлять свои заявки на изобретения.

  Наш почтовый адрес Вам уже известен из сайта. Высылайте нам свои краткие наброски этого Вашего предполагаемого изобретения. Мы всё это проклассифицируем по МПК, подберём для Вас аналоги и прототип, а также и наиболее интересные и полезные с точки зрения обучения написанию описания и формулы изобретения в конкретном случае Вашей заявки.

  С уважением и с наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  17 марта 2010 года
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 марта 2010 07:36

  Тема: Статья Дмитрия Медведева «Россия, вперёд!»

  Мартину Ф., Амурская область, 17 марта 2010 09:43

  Прочитал Ваш интересный и откровенно-честный обеспокоено-тревожный комментарий.

  Поскольку этот Ваш комментарий адресован вообще ко всем людям причастным к работе блога (то есть, в том числе и ко мне, и к моим коллегам и друзьям), то позвольте мне соответствующим образом (тоже откровенно-честно) кратко ответить Вам следующее.

  Не знаю кому как, а вот нам очень даже хорошо понятно, что Россия в таком состоянии неконкурентоспособна. И что это экономическо-социально-политическое состояние неконкурентоспособности объективно постепенно и неуклонно (для кого-то может быть и незаметно) нарастает во времени и может в будущем (может быть даже и не в столь уж отдалённом будущем) достаточно быстро перейти и прийти (как нитроглицерин) в своё нестабильное состояние.

  Ознакомьтесь, пожалуйста, со всеми нашими комментариями на блоге и всей сопутствующей и связанной с этими комментариями информацией.

  Нам также понятно с чего и как конкретно надо начинать, как Вы выразились «разруливать проблемы».

  И даже более того, проводя соответствующую разъяснительную работу на блоге мы конкретно и практически каждым нашим комментарием, пусть понемногу и по чуть-чуть, корректно, спокойно, неторопливо, последовательно, в меру наших сил и возможностей, казалось бы незаметно, и на первый взгляд, казалось бы полностью безрезультатно уже осуществляем это самое «разруливание».

  Кстати, Вы тоже можете принять участие и внести свой вклад во всё это ДЕЛО. Если, конечно же, не убоитесь тяжкого, тяжёлого, порой неблагодарного, но благого (несущего благо для России) интеллектуального труда.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и с наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  19 марта 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 марта 2010 15:57

  Райну, Германия, 16 марта 2010 16:38, 07 марта 2010 19:39

  Уважаемый Фёдор Александрович!

  Ваш комментарий от 07 марта 2010 19:39 непосредственно мне не был адресован, в нем была лишь ссылка в виде упоминания меня. А на ссылки можно не отвечать. Но я счёл нужным доброжелательно Вам ответить.

  Что касается того, что как Вам показалось моей «надуманной, не очень взвешенной позиции», которая на Ваш взгляд «позволила мне избежать ответа на Ваш вопрос наличия или отсутствия проблемы псевдоизобретателей». И того, «что сегодня происходит в РАН по борьбе с лженаукой и псевдоизобретателями» считаю нужным сказать следующее.

  Хотя я 20 лет (1982-1991гг.) проработал в системе АН СССР и РАН, но я мало, что знаю о том, что сейчас происходит и творится в РАН, и не могу нести какую-либо ответственность за деятельность Президиума РАН. Кроме того, не зная (не изучая), и потому, не понимая чего-либо, давать какие-либо оценки чему-либо я не могу, это не мой подход к делу. Тем более что такого рода проблемы должны решаться на уровне взаимодействия РАН и Союза изобретателей России, а не какого-то его отдельного регионального подразделения, которым в принципе сейчас является Региональная общественная организация «Союз изобретателей Самарской области». Сейчас Союза изобретателей России у нас нет, поэтому эта проблема пока, увы, и, к сожалению, не может быть адекватно (правильно, верно, научно обоснованным образом) разрешена.

  Уважаемый Фёдор Александрович, Вы можете к нашим рассуждениям относиться с должным невниманием и даже с полным их игнорированием, но простите, пожалуйста, Вы слишком много от меня и от Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области» хотите.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и с наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  22 марта 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  25 марта 2010 15:44

  Райну, Германия, 23 марта 2010 02:23

  Уважаемый Фёдор Александрович!

  Спасибо за Ваш комментарий.

  Чтобы внести полную ясность относительно моих «истинных целей», о которых Вы упомянули в своём «довольно жёстком комментарии» от 16 марта 2010 16:38 хочу сказать следующее.

  У меня нет какого-то особого желания и стремления попасть в руководство будущего Союза изобретателей России.

  Созданием Союза изобретателей России я занимаюсь не потому, что чего-то хочу для себя лично, а потому что это объективно надо (необходимо) для России.

  После того, как Союз изобретателей России будет создан, как говорится, мавр сделает своё дело, и мавр уйдёт. И мавр знает, куда он уйдёт.

  У каждого человека своя жизнь, своя судьба и своё профессиональное предназначение.

  Моё предназначение это методология государственной научно-технической патентной экспертизы – дело многотрудное, умное и интересное.

  Привлекаю Ваше внимание, уважаемый Фёдор Александрович, к разворачивающейся дискуссии между Обижаевым Сергеем Михайловичем, с которым у нас достигнуто взаимопонимание, и блогером а77.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и с наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  25 марта 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 марта 2010 09:27

  rnm, Москва,25 марта 2010 18:16

  Уважаемый rnm!

  Отвечаю на Ваш коммент пока неполно,а только по отдельным моментам в объёме 2000 знаков.

  Опыт общения с политическими партиями был.

  Все оппозиционные п.партии представленные в ГД ФС РФ(КПРФ Г.А.Зюганов,ЛДПР В.В.Жириновский,Справедливая Россия О.Л.Михеев)поддерживают нашу деятельность направленную на инновационное развитие России и дали нам в целом одобрительно-положительные ответы.

  С текстами наших соответствующих обращений и ответов на них российских оппозиционных п.партий Вы можете ознакомиться на сайте riasamara в рубрике-ленте«ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ».

  В конце ноября 2009 года мы получили в целом доброжелательный ответ от Единой России(А.А.Кокошин).

  В настоящее время мы ждём ответа по нашим взаимосвязано-системным предложениям,которые весьма существенно будут способствовать становлению у нас в России инновационной экономики от депутата ГД ФС РФ,члена Комитета ГД ФС РФ по науке и наукоёмким технологиям,координатора проекта «Национальная инновационная система» п.партии «Единая Россия»В.В.Зубарева.

  Как Вы выразились«увеличения бюрократизации» не будет.

  Наоборот бюрократизация снизится.

  Во-первых,наш саратовский коллега Кузнецов Андрей в своём комментарии от 26 марта 2010 14:34 частично уже пояснил это.

  А,во-вторых,введение новой методологии государственной патентной экспертизы позволит существенно облегчить и ускорить работу государственных патентных экспертов и обеспечить принятие ими действительно объективных решений по заявкам на изобретения и полезные модели.

  С предлагаемой нами новой методологией экспертизы государственные патентные эксперты ФИПС(т.е. госчиновники,госбюрократы)смогут справляться со значительно большим объёмом работы чем сейчас.

  С уважением,с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области»,изобретатель СССР,профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  29 марта 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 марта 2010 09:54

  rnm, Москва, 25 марта 2010 18:16

  Уважаемый rnm!

  Отвечаю на Ваш вопрос о том, «кто и как будет оценивать экономический эффект 20 лет подряд».

  По предлагаемому нами законопроекту под названием «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА» к ГК РФ (№ 231-ФЗ) предусматривается, что взаимоотношения между автором или группой авторов конкретного изобретения и полезной модели с одной стороны, и Союзом изобретателей РФ с другой стороны, при добровольном согласии сторон, будут оформляться конкретным договором.

  Взаимоотношения между Союзом изобретателей РФ и теми лицами, которые будут использовать изобретение и полезную модель по патенту, в полном или частичном владении которым будет являться и находится Союз изобретателей РФ (то есть быть полным или частичным правообладателем), также будут оформляться конкретными лицензионными соглашениями.

  Перед заключением всех этих договоров и соглашений будет определяться также и конкретный, научно-обоснованно-расчётный и адекватно-объективный экономический эффект от использования изобретения и полезной модели по всему сроку действия соответствующего патента. А также и то, кто и кому, как и сколько, и в какие конкретные сроки должен будет перечислять и выплачивать конкретные деньги. При этом увеличения государственной бюрократии не произойдёт.

  Все спорные ситуации, если они будут возникать, будут рассматриваться в арбитражных судах РФ.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  29 марта 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 марта 2010 13:36

  Кузнецов Андрей, Саратовская область, 22.03.2010 10:41

  Уважаемый Андрей!

  Отвечаю о «действительных изобретателях».

  Бывает,что по разным причинам и обстоятельствам в авторы изобретений попадают люди, которые действительными авторам не являются.

  Действительных авторов в одном изобретении почти никогда не бывает больше 3-х - 4-х человек.

  Когда встречается описание изобретения, в котором всего лишь один безальтернативный пункт формулы, а в авторах записано более 5-ти - 6-ти человек, то такое изобретение на профессиональноv изобретательско-патентном языке (сленге) иронично называют «братской могилой».

  Теперь о понятии «действующие изобретатели».

  Это авторы действующих патентов и авторы заявок на получение патентов, по которым уже вынесены решения государственной патентной экспертизы о выдаче патентов. К ним также можно отнести авторов, которые в течение последних 3-х - 5-ти лет, начиная исчисление времени назад от текущего настоящего момента времени, являются авторами патентов и заявок, по которым были вынесены решения о выдаче патентов.

  Действительных действующих изобретателей в СССР в конце 70-х – начале 80-х годов было не более 70-ти тысяч человек, на настоящий момент времени в России их осталось не более 8-ми – 9-ти тысяч человек (т.е. образно выражаясь, менее одной кадровой, действительно по-настоящему отмобилизованной и боеспособной техническо-технологической дивизии на всю Россию для её защиты на конкурентном фронте техническо-технологического развития).

  И есть устойчивая тенденция к их постепенному убыванию, поскольку в основном и в подавляющем большинстве это люди которым под 50 и более лет.

  «В бой идут одни старики», а пополнения, тех, кто «взлёт и посадка» нет, или точнее сказать почти нет.

  Спасибо за Ваш коммент от 26 марта 2010 14:34

  С уважением и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  30 марта 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 марта 2010 10:28

  А.В., Москва 29 марта 2010 21:50

  < У изобретателей будут альтернативы: продать за копейки тем же олигархам или венчурным спекулянтам, продать за копейки на запад, переехать за границу и попытаться там создать бизнес, либо забыть… >

  Уважаемый А.В., а почему Вы в перечень всех этих Ваших альтернатив не включили такую альтернативу как возможность изобретателям работать через Союз изобретателей России, создание которого предлагаем мы, самарские изобретатели?

  То, что мы предлагаем, очень даже приличная и достойная альтернатива для подавляющего большинства российских изобретателей, чем вообще все предлагаемые Вами альтернативы.

  Или Вы побаиваетесь того, что Союз изобретателей России в будущем может стать некой тоталитарной организацией типа КПСС? (см. Ваш комментарий от 12 марта 2010 22:11)

  Успокойтесь, пожалуйста, уважаемый А.В., Союз изобретателей России это не какой-то там ВОИР, а действительно серьёзная общественная организация изобретателей, которая последовательно, неуклонно, неотвратимо и необоримо будет защищать изобретателей, и проводить их разумно обоснованные, как коллективные, так и индивидуальные интересы в практику нашей сегодняшней и будущей жизни.

  Но Союз изобретателей России это не политическая партия, а неполитическая общественная организация, в цели и задачи которой не входит, и не будет входить вообще какая-либо борьба за политическую власть у нас в стране.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  31 марта 2010 года
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 апреля 2010 16:20

  Смирнов Борис Леонидович, Республика Коми 31 марта 2010 10:32; 23 мая 2009 08:35

  Спасибо Вам за конкретно поставленный вопрос.

  Если будут приняты наши ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ к Разделу VII ГК РФ(№ 231-ФЗ),то Союз изобретателей России не будет платить каких-либо государственных пошлин.

  Между автором(авторами) каждой конкретной заявки на изобретение(полезную модель) или уже существующего патента на изобретение(полезную модель) и Союзом будет заключаться конкретный согласованный и взаимно-устраивающий все участвующие стороны договор.

  В этом договоре будет решаться:

  1)Будет ли Союз являться единственным патентовладельцем,или будут ещё какие-либо совладельцы патента,например,сами авторы или ещё какие-либо третьи лица.

  2)Кем,как и каким образом будет осуществляться управление правами по патенту.

  3)Каким образом будут распределяться доходы от использования путём практической реализации изобретения(полезной модели),т.е.какую часть будет иметь Союз,какую часть доходов(вознаграждение) - автор(авторы),а также и третьи лица,в случае если они есть.

  Совладельцы будут платить только часть всех государственных патентных пошлин в зависимости от доли их участия во владении.

  4)Какую часть дохода от практической реализации получат авторы аналогов(прототипа) реализуемого изобретения(полезной модели),упомянутые в описании патента,если,конечно же,это патенты РФ и авторские свидетельства СССР.Если они иностранные или книжно-журнальные и др.,то этот вопрос отпадает и не решается.

  Короче,как говорится,«договариваться надо»,и договариваться «на берегу» по всем конкретным вопросам.После чего,всем участникам неукоснительно соблюдать и исполнять требования и условия договора.

  Надо будет множить и развивать практику конкретной договорной работы.

  С уважением и с наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области»,изобретатель СССР,профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  31 марта 2010 года
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››