Часто в СМИ можно услышать обвинения в адрес местных властей, но меня больше удивляет некомпетентность наших чиновников федерального значения. Понятно, что если посмотреть их биографию, то увидим, что большенство из них никогда не работало на "земле". Но раз уж так получилось, то можно хоть сейчас спуститься с небес и посмотреть, как живут люди "внизу". Причем для разрешения некторых проблем ни надо изобретать велосипед и не нужны никакие финансовые затраты, просто надо посмотреть, в чем же все таки причина и как ее устранить. Я бы посоветовал президенту дать указание, чтобы такие чиновники приехали в какой-нибудь провинциальный городок и постояли в очереди для обмена поспорта, или в регистрационной палате, или за получением номеров для автомобиля, или попробовали заплатить тот же налог в кассе Сбербанка, получить свидетельство о рождении, попасть на прием к доктору и так далее. Может, после этого они немного задумаются о том, что нужно сделать для того, чтобы люди хоть немного вздохнули, ведь некторые могут не платить налоги только из-за того, что заплатить налог в 100 рублей надо простоять полчаса, а то и более. Так же хочу привести пример эфективного устранени коррупционных факторов - надо ввести право на продажу так называемых "блатных" номеров с аукциона, причем построить систему так, что бы граждане видели, какие номера выдаются (естественно что бы они были по порядку) и могли принять участие в аукционе. Так и казна пополниться, и продать номера уже будет сложнее. А если кто скажет, что это неприемлемо, то отвечу, что из двух зол выбирают наименьшее и надо смотреть реально на жизнь, на данный момент бороться с продажей номеров другим способом неэфективно.
Все комментарии пользователя максим
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
14 августа 2010 10:08
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
5 марта 2010 09:08
Прочитал выступление Президента на коллегии Генеральной прокуратуры и в очередной раз понял, что страна движется по навигатору "цифр". В выступлении Президента (при хвалебных высказываниях) звучали только цифры, одно радует, что Президент хоть немного, но сомневается в их эффективности. Но только одно непонятно, почему эти цифры никто не проверит, может быть, на данном этапе это кому-то нужно, но есть опасность, что через какой-то промежуток времени этот пузырь лопнет и будет намного хуже.
Мне достоверно известно, что прокурорским работникам даются указания на увеличение количественных показателей, причем все понимают, что такое количество показателей, которое существует в настоящее время, просто физически невозможно сделать, поэтому эти показатели "надутые", сделанные по надуманным основаниям и, практически, никаким образом не влияют на положение дел.А ведь как все просто, взять и запросить те материалы, по которым были выставлены указанные цифры, и все встанет на свои места. Кроме того, мне часто приходится участвовать в судебных заседаниях и приходилось видеть, когда прокурорские работники любой ценой пытались, чтобы уголовное дело не было прекращено за примирением сторон, причем это выглядит довольно смешно со стороны, когда есть все основания для прекращения дела (так как это предусмотрено законом), но у прокуроров указание, что бы прекращаемость дел в судах не превышала определенный %. Если честно, в последнее время прокуратура смешна, ее авторитет, наоборот, падает, а не поднимается, погоня за показателями втоптала в грязь достоинство прокурорских работников, так как ради галочки они готовы на все. Есть даже афоризм - "Ничто не радует так прокурора, как нарушение закона", а по-моему мнению, должно быть наоборот. Может, уже перейти от хвалебных слов к жесткой оценке работы прокуратуры.
-
Тема: Судебная система
31 января 2010 11:52
Не прошло и месяца как я разместил свое сообщение о том, что наши власти не собираются думать как изменить ситуацию, а пытаются построиться под новые требования с помощью "палочной" системы и выбиванием с подчиненных показателей. Вот еще один пример: с этого года в прокуратуре ввели официальный ежемесячный отчет. Может кто-то скажет, что ни чего страшного в этом нет, но я попробую доказать, что это как раз и подтверждает мои мысли о "палочной" системе. Во-первых, насколько мне известно, ранее в прокуратуре был полугодовой и годовой отчеты, по-моему около года или двух назад ввели ежеквартальный отчет, сейчас ежемесячный, т.е. руководство прокуратуры явно пытается контролировать своих подчиненных только с помощью показателей. Во-вторых, раз ввели ежемесячный отчет, естественно подчиненным сотрудникам необходимо в течении месяца из кожи вон выворачиваться чтобы найти какие-нибудь показатели, однако в погоне за показателями теряется качество их работы. И в подтверждение этому, я провел анализ. Я по специальности юрист и оказываю юридические услуги гражданам и прежде всего предъявление исков и участие в судах по гражданским делам. Так вот для подготовки иска, в том числе и сбора документов, в среднем уходит где-то неделя (по достаточно сложному процессу), плюс к этому участие в судах, где-то в среднем при нормальном положении дел в год я готовлю 20-25 исков и стараюсь делать это качественно. Возьмем теперь статистику прокуратуры области опубликованной на сайте. Сотрудниками прокуратуры области (в том числе и районными) в 2009 году подготовлено и направлено в суд 57 700 исков. Если учесть, что в во всей прокуратуре области работает около 300 человек, то получается что в год каждый из сотрудников прокуратуры предъявляет около 176 исков, а ведь предъявление исков это только часть работы прокуроров, причем не самая большая. Вопрос так что же это за исковые заявления и кому они такие нужны, наверное что бы отчитаться Президенту о проделанной работе. ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, ВАС ДУРЯТ!!!.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
27 января 2010 18:44
Интересно у нас в стране получается, коррупционеры борются с коррупционерами, бандиты (те что в форме) борются с бандитами, должностные лица государственной власти поддерживают предпринимателей (своих) и т.д.. И все это видят, все об этом знают и ни чего сделать не могут, видимо на нашей стране какое-то проклятие. Хотя если реально посмотреть, то в действительности ничего и не делается, а создается видимость. Если к примеру в данном сообщении нельзя в полном объеме доказать, что 90% должностных лиц берут взятки, то привести пример того, что в нашей стране ни кто не думает об изменении ситуации можно. Возьмем недавно произошедший пожар в Перми. Президент РФ дал команду разобраться в произошедшем и наши чиновники конечно разобрались и доложили, что виновные лица наказаны и приняты меры, что подобное больше не повторится. Но если вспомнить начало 2009 года (пожар в доме престарелых), то мы увидим, что подобное уже повторялось и отчет Президенту был аналогичный, а если капнуть еще глубже, то подобное уже повторялось по-моему в 2006 году и то же чиновники отчитывались, что виновные лица наказаны. И при настоящем положении дел это будет продолжаться до бесконечности. А если посмотреть с другой стороны, то мы увидим, что проверку провели органы пожарного надзора и прокуратура, однако ни кто не задался вопросом, а в здании эти госорганов не нарушаются ли нормы пожарной безопасности, а я насколько знаю нарушаются, при чем очень грубо нарушаются. Так как же чиновник может наказывать предпринимателя, если он сам нарушает такие же требования законодательства. Я не хочу оправдать тех кто нарушил требования пожарной безопасности, мне просто интересно как должностные лица указанных органов смотрели в глаза тем кого они наказывали, скорее всего говорили: мол это не от нас зависит, вы же видели, что Президент РФ дал нам указание, мы его должны выполнить. Таким образом Президент РФ у нас остается как всегда крайним.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
15 января 2010 12:40
Смамая настоящяя проблема для России - дураки. Посмотрите кто сейчас стоит в вышестоящих должностях, это же бывшие партийные деятели КПСС, ну или кто начинал работать в то время. А как раньше решались все проблемы? Да очень просто, надо дать команду "вниз" искоренить эту проблему и пока данные идеи доходят до "низу" все превращается в театр , а потому что реально ни кто не знает как бороться с этой проблемой и причем эту проблему обязательно надо решить в крайчайшие сроки, что бы отчитаться руководству. Вспомните хоты бы борьбу с алкоголизмом, борьба с нетрудовыми доходами и т.д..И в данный момент идеи Президена превратили в абсурд, а все потому-что руководству страны докладывают в основном цифры, а не реальные предложения по "слому" устаревшей системы управления, работа нижестоящих госслужащих превратилась в бумажную волокиту, постоянно проводяться какие-то совещания, принимаются абстрактные решения, впоследствии по этим решениям опять проводяться совещания и т.д. до бесконечности, бумагооборот увеличился в разы, постоянные командировки в "ценнтр" для проведения совещаний и сдачи отчетов (а ведь на это тоже бюджетные деньги тратятся). И все это сводиться к выполнению плана (вспоминим СССР), а вот если не выполнить этот план, то можно нарваться как минимум на выговор (хотя если здраво подумать, уменьшение правонарушений это положительный результат деятельности). Нет, конечно указанные действия приносят определенные результаты, в погоне за цифрами естественно кого-то надо наказать. Бороться с коррупцией конечно надо, но не надо это превращать в абсурд, эти вопросы вполне возможно решать постепено и в текущем режиме, в том числе кадровыми перестановками и усовершенствованием требований к подбору муниципальных и государственных служащих и прежде всего с профессиональной точки зрения и не надо при этом бежать сломя голову, за один месяц (как мы привыкли делать) мы не исправим ситуацию, для этого нужны годы, но для этого надо заложить надежный и "правильный" фундамент.