Единственным, на мой взгляд, разумным способом регулирования игорного бизнеса является введение жесткого регламента на сами игры. То есть заранее оговаривать максимальный размер выигрыша. Когда человек не знает, сколько он может выиграть по максимуму денег, к примеру, на игровом автомате, этот вопрос начинает интересовать его больше, чем сам процесс игры. В итоге бедолага остается, что называется, "без штанов".
И вообще, любая игра превращается в азартную, если неизвестна конечная её цель.
В дополнение к моему предыдущему комментарию.
Кстати, авторитетом для человека, страдающего алкоголизмом или наркоманией, может стать сама машина государственной власти в лице её исполнительных органов - милиции. Однако, влияние это - в основном негативное, поскольку изымание денег мало кому понравится. К тому же объяснения, почему взимается штраф, обычно ограничиваются констатацией факта, потому что реальные доводы сотрудника милиции, а именно: вред здоровью - звучали бы при этом весьма глупо. Тогда возникает вопрос: зачем вообще нужны эти штрафы?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Неужели Вы думаете, что можно бороться с алкоголизмом и наркоманией штрафами и лишением свободы? Конечно, Вы скажите, что мы также ведем активную пропаганду о вреде алкоголя и наркотиков. Однако, дело в том, что у каждого человека в жизни есть авторитеты. У подростков - в основном родители или другие близкие родственники, у зрелых людей - к примеру, жена (муж) или видные политические деятели, или олимпийские чемпионы. В общем, у каждого - свои.
Как известно, наркомания особенно распространена среди молодого поколения. Почему же именно подростки подвержены этой напасти? Приведу простой пример. Молодой человек пошел в ночной клуб, где ему предложили попробовать, к примеру, какой-то "волшебный напиток". Позже в отделении милиции у него в крови обнаружили наркотическое вещество, выписали штраф родителям. Если подросток из бедной семьи, то его скорее всего накажут как следует, ничего не объясняя. Родители могут просто-напросто не знать, какое именно действие оказывает наркотик с медицинской точки зрения. К тому же я не думаю, что их особенно будет волновать состояние сына, поскольку сами родители кое-как сводят концы с концами, и финансовый вопрос в данном случае - далеко не на самом последнем месте. В результате молодой человек не поймет, за что его наказали, и будет продолжать употреблять наркотики. Я думаю, не стоит говорить, что информация об этих веществах, например, из Интернета не будет для него более значимой, чем точка зрения по данному вопросу его родителей.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Скажите пожалуйста, как долго будет продолжаться преследование лиц, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения? Имеется в виду штрафы и заключение под стражу. Ведь получается, что мы гнобим своих же сограждан! А они такие же люди как и мы, только стали невольно жертвами этих зависимостей.
Интересно, зачем нужно штрафовать за непристёгнутый ремень безопасности? Ведь в данном случае водитель подвергает опасности только свою собственную жизнь.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Ваш личный сайт без контактной информации выглядит как-то несолидно.
На сегодняшний день в Интернете и других источниках содержится преимущественно информация о вреде алкоголя, наркотиков, а также табачных изделий. Всё это способствует созданию отрицательного настроения у людей, страдающих алкоголизмом, наркоманией и курением. А разве бывают ситуации в жизни, когда негативизм приносит удачу, добро, успех, радость, счастье?
Проблема алкоголизма и наркомании, на мой взгляд, заключается в следующем.
Как известно, человек на протяжении всей своей жизни всё подвергает сомнению.
Даже собственные убеждения он склонен пересматривать, не говоря уже об утверждениях других людей. Так например, человек, употребляющий много спиртного, услышав по телевизору о вреде алкоголя, начнет настраивать себя против этой пагубной привычки. У него появятся убеждения типа "алкоголь-это вредно", "пить спиртное нельзя", "алкоголь разрушает печень" и т.п. Но вскоре у этого человека возникнет неуверенность в истинности своих же умозаключений. А это приведет к продолжению употребления алкоголя в том же количестве. То же самое касается и наркомании.
А вот другой момент. Если, например, человеку постоянно говорить о пользе кисломолочной продукции, у него и на этот счёт могут возникнуть большие сомнения.
На сегодняшний день в различных СМИ постоянно говорится о вреде сигарет, алкоголя и наркотиков. На мой взгляд, подобного рода информация не создает целостного представления об этих вещах. Считаю важным подчеркивать не только минусы, но и возможные плюсы, например, того же алкоголя. Например, известно, что употребление водки в разумных количествах может приносить пользу.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
На что Вы рассчитываете, вводя жесткие наказания за взяточничество? На то, что чиновники под страхом наказания будут вести себя достойно на своем рабочем месте? Скорее всего так оно и будет. Но при первом же удачном случае эти люди сделают-таки свое грязное дело. Или вы собираетесь ввести тотальный контроль над действиями каждого чиновника? Возможно, и тут у Вас все получится. Но будет ли это разумно?
Предлагаю дать свободу действиям госслужащих, т.е. не контролировать каждый их шаг на политической арене. Ведь эти люди не маленькие дети, которых некоторые родители стараются держать в ежовых рукавицах.
