Сдача отчетности для налогоплательщиков становится платной, мы получаем операторов связи которые предоставляют данные услуги, например подключение стоит 3,4т.р , обслуживание отчетности в ПФР за год 1,2т.р, сдача отчетности 3,8т.р в год, а спрашивается за ЧТО?, за то что Мы готовы предоставить отчетность в ИФНС по электр. каналам, уменьшая работу ИФНС по обработке документов, уменьшая очереди к "нужному окошку " и т.д. Я думаю государство в первую очередь заинтересовано в приеме данной отчетности, и следовательно необходимо обеспечить налогоплательщиков программными средствами для предоставления данной отчетности, как например делают это многие коммерческие банки предоставляя клиентам систему Электр.-Банка совершенно на безвозмездной основе, только потому, что клиенту банка удобны электронные платежи и т.д. Существовала программа Налогоплательщик ЮЛ, разработанная программистами ИФНС по Чувашской республике, программа была доступной для всех налогоплательщиков, свободна для скачивания и тем более ИФНС России перевела сдачу отчетности только в Электронном виде, это было удобно всем, далее в программе НП ЮЛ многие функции по сдаче отчетности стали заблокированы, и последние версии данной программы переведены на коммерческую основу,программа стоит 5 т.р, и еще за каждое обновление отчетных форм платное, в связи с этим Вопрос? ЭТО УПРОЩЕНИЕ работы Налогоплательщиков и Государства ? , не хочу обвинять разработчиков данной программы, они вначале работали по разработке данной программы за счет государства, обеспечивая ее доступность и функциональность для Налогоплательщиков, и в один прекрасный момент перевели ее на коммерческую основу, а на что были потрачены деньги государства при изначальной разработке программы??? И все эти примеры думаю не шаг вперед к электронному правительству, электронному документообороту и т.д. а это дополнительные денежные нагрузки на бизнес и усложнение системы отношений государственных органов и предпринимателей, впрочем как и частных лиц.
Все комментарии пользователя OldMen
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
25 ноября 2009 20:26
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
14 января 2010 20:25
Народ да вообще о чем Вы говорите, сопоставьте цены 25-40 руб. бутылка пива, ребенку сходить в бассейн 150 руб, бутылка водки 100-150-190 руб. для взрослого сходить в бассейн 250 руб, сходить в кино семьей сколько руб?, сходить в бассейн сколько???, в ресторан сколько???, в кафе семьей придти сколько???, създить на лыжах покататься цены немыслимые, все это намного дороже чем выпить.О чем вообще разговор если выпить в нашей стране намного дешевше, я не призываю к увеличению стоимости спиртного, так как народ в России пил-пьет-и пить будет, просто сопоставление ценностей, в разы разница, сколько денег молодому человеку девушку в кафе сводить посидеть, много, пить пиво на лавочке на много дешевле, сделайте доступным спорт, туризьм и народ найдет другие увлечения, у нас при нынешних ценах народ в соседний город съездить к друзьям и родственникам не может,не говоря о том куда либо поехать в России отдохнуть,цены сказочные,иногда бывает за границу дешевле чем к нам, многие люди себе этого позволить не могут.
И вообще я против каникул в Января, сколько шел разговор о переносе напрмер на майские праздники, я вот например живу в сибири где все праздники у нас был мороз 30-35 градусоы, вы шибко куда сходите в такие морозы, половина машин замерзла и все люди сидят по дома и "отмечают" и пьют, а перенесли бы на Май, там у кого дача у кого выезд на природу, будет чем занятся, пьть времени точно не останется.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
14 января 2010 20:31
Народ да вообще о чем Вы говорите, сопоставьте цены 25-40 руб. бутылка пива, ребенку сходить в бассейн 150 руб, бутылка водки 100-150-190 руб. для взрослого сходить в бассейн 250 руб, сходить в кино семьей сколько руб?, сходить в бассейн сколько???, в ресторан сколько???, в кафе семьей придти сколько???, създить на лыжах покататься цены немыслимые, все это намного дороже чем выпить.О чем вообще разговор если выпить в нашей стране намного дешевше, я не призываю к увеличению стоимости спиртного, так как народ в России пил-пьет-и пить будет, просто сопоставление ценностей, в разы разница, сколько денег молодому человеку девушку в кафе сводить посидеть, много, пить пиво на лавочке на много дешевле, сделайте доступным спорт, туризьм и народ найдет другие увлечения, у нас при нынешних ценах народ в соседний город съездить к друзьям и родственникам не может,не говоря о том куда либо поехать в России отдохнуть,цены сказочные,иногда бывает за границу дешевле чем к нам, многие люди себе этого позволить не могут.
И вообще я против каникул в Января, сколько шел разговор о переносе напрмер на майские праздники, я вот например живу в сибири где все праздники у нас был мороз 30-35 градусоы, вы шибко куда сходите в такие морозы, половина машин замерзла и все люди сидят по дома и "отмечают" и пьют, а перенесли бы на Май, там у кого дача у кого выезд на природу, будет чем занятся, пьть времени точно не останется.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
14 января 2010 21:06
Дмитрий Анатольевич, прошу Вас обрать огромное внимание на проблему пьяных за рулем, я вообще всегда был против "пьяным сесть за руль", выпил иди пешком или вызывай такси, но в рамках данной проблемы есть определенные факторы, посколько определение трезвости водителя во первых поручили сотрудникам ГИБДД оснастив их Алкотестерами, показания Алкотестера зависят от многих факторов, может быть человек и не пил, а принимал какие-либо лекарства, выпил квас и т.д. факторов именно медицинских достаточно много, практика показывает, что моного человек привлечены к лишению по данной статье, но до сих пор большинство из них добиваются правды в суде, и доказать практически ничего не могут, во вторых при несогласии водителя с результатами освидетельствования на месте, его могут отвести на освидетельствование к медикам (обычно это медэкспертиза в ГИБДД, где у инспекторов все обычто договорено)и человек признан ПЬЯНЫМ, и в связи с последними постановлениями практика показывает "что пьяным можно сделать практически любого человека", даже абсолютно трезвого, интернет кишит вариантами обмана Алкотестера , и причем отнюдь не в пользу водителя. В связи с этим прошу рассмотреть вопрос о признании водителя "в состоянии алкогольного или иного опьянения" передать только в результате медицинского контроля или только по показаниям забора крови, если человек выпил то Анализ крови на 100% покажет присутствие алкоголя в крови, и данное заключение должны выдать только медицинские работники, и что бы избежать коррупции должны существовать 3-4 независимых центра куда водитель может обратиться круглосуточно (по своему выбору при подозрении сотрудников ГИБДД на "состояние алкогольного опьянения водителя").