Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Евгений

• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  24 ноября 2009 18:36

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Можно только пожалеть народы России. Горе, которое обрушилось на предыдущие поколения - крепостничество, самодержавие, классовое умопомрачение, войны за себя и за того парня - несоизмеримы с любыми событиями в других странах. Может быть, просто взять за основу законодательство самой спокойной европейской страны и позволить народам России прожить лет двести познавая радость самодостаточности. Сами хорошо не живём, а пытаемся решать вопросы мирового порядка. Надорвёмся в очередной раз. И всё это усугубиться наличием у нас национального родимого пятна под названием "совесть". Мучаться будем от сделанного нами. Вспомним, в прошлом и настоящем никто из наших соседей не видит в нас брата и друга, и "кидали" нас в любой момент к своей выгоде. И сами мы не пряники. Надо учитывать, что там сотни лет живёт и процветает, прагматичный католицизм, исламизм, национализм и т.п., а добродушное православие оказалось на обочине истории с нашей помощью. Может быть нам поможет, если законодательно установить, что "неотвратимость и результативность" должна быть мерилом всех дел в государстве (причём, это справедливо для любого масштаба);

  -суд должен осознать тот факт, что закон для нашего человека - величина переменная и должного уважения к нему у нас нет. Сегодня белые пришли, завтра красные его меняют под себя, и мы живем, подстраиваясь к сегодняшнему закону. Нельзя чрезмерно увеличивать сроки наказаний.

  - делать "университеты" в прямом и переносном из мест лишения свободы не лучший вариант, а вот обязать отбывать наказание осуждённым в тех местах, откуда они родом и за счёт этого населённого пункта-вот это дело. Пусть общество, в котором негодяй вырос позаботиться о своём "оступившемся" собрате в меру своего достатка. Конечно, это не касается расстрельных статей. И, наконец, должен быть закон о вознаграждении информатора наряду с законом о защите свидетеля. С капиталистами жить надо не по советским законам - иначе набьём шишки.
• Тема: Образование
  26 ноября 2009 22:35

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  История оттока из нашей страны наиболее обученных граждан за «бугор» может быть, заставит нас подумать о том, что вкладываться в обучение школьников и студентов надо с большой долей прагматизма. А вот минимизировать расходы, правильно расставляя приоритеты, жизненно необходимо: - в школе ученику необходимо выучить в совершенстве устный счёт, краеведение, воспитать в нём верноподданичество к отечеству, основы религии, остальные предметы без оценки знаний, без фанатизма и домашних заданий; -в среднеспециальном заведении преподавать предметы выбранной специальности, все остальные предметы - факультативно и за деньги;

  -высшее научное заведение формировать на базе студенческого городка со своим Уставом, причём обучение только очное. Необходима сильная лабораторная база с мотивацией достижения научного результата в копилку государства;

  Далее для нового поколения: - принять закон о почасовой оплате труда - минимальной (не менее прожиточного минимума) и выдаче з\п еженедельно в пятницу. Современная система помесячной оплаты является неоправданным кредитованием работодателя со стороны работника; - отменить трудовые книжки, письмо - рекомендация предыдущего работодателя - это более чем достаточно, а учет пенсионного стажа вести только по денежным отчислениям в налоговую службу; - гос. налоги, в том числе и на страховую пенсию, должен платить сам гражданин, а не работодатель – иногда работодатель просто этого за нас не делает; - регулярно проводить контрольные закупки услуг предлагаемых различными государственными службами с целью минимизации временных и материальных затрат гражданина на получение их; Может быть, общинность, профессиональные, студенческие союзы станут противовесом наглости и кумовству на тот период времени, в котором мы живём.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  27 ноября 2009 18:15

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Вы сказали в послании «В следующем году должны завершиться основные мероприятия по переходу Вооружённых Сил России на новый уровень, по созданию современной, боеспособной и мобильной армии». Конечно,обидно сознавать,что Россия в начале любых войн представляла собой ватагу под предводительством атамана,и только громадные потери в личном составе и наличие огромной территории (есть,куда отступать) давали время для реформирования армии и командования. Хорошо, а вернуться солдаты на гражданку, что с ними будет? Там они герои защитники, а здесь тварь дрожащая. Что их ждёт? Это вооружённый до зубов закон: милиционер, гаишник с дубинкой и автоматом, вооружённые и охраняемые судьи,госслужащие, бандиты. Тяжёлая бюрократическая машина от имени государства ставит гражданина в зависимое, унизительное положение просящего.Есть примеры, когда население и военнослужащие в запасе в других странах в своих домах хранят автоматическое и короткоствольное оружие, стреляют из него и на воинской службе, и в тирах, обучены управлять, и имеют в собственности не только автомашины, но и самолёты, вертолёты и т.п. Что бы наши сыновья небыли умыты собственной кровью: надо подкрепить перемены в армии обеспечением частной свободы на жизнь и свободы выбора оружия для своей защиты (переход гражданского общества на новый современный уровень вслед за армией). Соблюдать баланс оружия в обществе - если вооружена власть, милиционер, и т.п., то и гражданин должен иметь такое же право на ношение оружия. В развитых странах численность полицейских в разы меньше, чем у нас милиционеров, потому что ответственность у гражданского населения заведомо выше, чем у наёмников и именно граждане защищают свои свободы, а не чиновник. Может быть тогда, в определённых условиях, мы не станем изначально только потерпевшими и жертвами. Конечно, никто не будет против, чтобы государство адекватно защищало граждан от экстремизма отдельных его членов.
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  2 августа 2010 21:32

  Уважаемый президент. Ваше наблюдение за поведением россиянина в лесу верны, в большинстве случаев пожар в лесу это рукотворное дело, а развитие пожара напрямую зависит от степени разгильдяйства начальства и дыр в законе. Было бы ещё лучше, если бы милиция напряглась и в каждом случае нашла поджигателей леса, как это принято в США. Местные органы власти должны были заранее объявить запрет на посещение леса и работ в пожароопасной местности, найти средства и произвести набор добровольцев с оружием в дружины для охраны леса ещё до пожара. Люди должны видеть, что правительство не только способно затыкать дыры, но и владеет ситуацией, иначе есть вероятность в будущем умышленных поджогов леса для получения компенсаций.

  Евгений.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  19 мая 2011 12:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Государственный технический осмотр транспортного средства возник как одна из форм учета и контроля транспортных средств и расхода горюче - смазочных материалов в СССР. Эта форма - анохронизм, как и трудовая книжка. Обсуждать нам здесь нечего. Сейчас есть судебная ответственность у производителя, продавца, собственника машины и наконец техцентра, в котором машине заменили деталь. Чего же боле нам надо? Страховщика? Одним словом, очередной делёж денег.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  10 января 2012 13:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Для разрушения коррупционной схемы нашему государству необходимо сделать самую малость - не быть жадным, а именно: отдать лицу (кроме должностного лица) или лицам, сообщившим о факте коррупции т.п. те самые кратные штрафы и реквизируемые доходы (в полном объёме) выявленные государством в результате судебного преследования коррупционера. Результат не заставит себя ждать.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  29 февраля 2012 14:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, считаю, что всё наше общество коррумпировано. Получил человек работу и он становится заложником: зарплаты, карьеры и т.п. вещей. Он будет молчать, даже если там делают всё в "чёрную". Посмотрите внимательно: в корне всех катастроф лежит работа инспекторов работающих на "земле". Например, все знают, что сейчас во всех городских поликлиниках махрово приписывают посещения больных для увеличения поступлений денег от страховых организаций. Все контролёры знают эти нарушения, но закрывают глаза, потому что нет реального денежного вознаграждения за бдительность и принципиальность, а есть реальная взятка и "понимание" ситуации. Ведётся вынужденная борьба каждого человека против государства. Ещё пример: не приняли человека на работу по причине его беременности - вроде это дело подсудное и штраф в 200 тыс. рублей установлен в пользу государства. А, головная боль: суд, невозможность в дальнейшем работать в этой организации из-за склочности - осталась беременному заявителю. Нет в нашем государстве системы направленной на самоорганизацию своей жизни.