Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Присутствие современных технологий пока не ощутил...Как надо было ворох документов каждому чиновнику носить, так и ношу, каждому по заверенной копии, хотя сидят в соседних кабинетах, но у каждого своя зона ответственности...какой еще космос? Надо их всех сперва на строительство дорог отправить и на российские авто пересадить, чтобы за 10 мил. руб. авто не покупали!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Доказать свою невиновность за дорожное правонарушение против версии ГАИ в суде крайне сложно. Предлагаю добровольно с согласия владельца машины комплектовать ее системой видеофиксации. Она должна пломбироваться ГАИ при техосмотре. Сейчас такие системы компактные и недорогие и позволяют хранить данные за несколько суток в цифровом формате. Законодательно нужно разрешить автовладельцам использовать эти сведения в суде - тогда исчезнут подставы и намеренные остановы со стороны ГАИ. Оборудование на машинах должно устанавливаться добровольно, если этого хочет владелец. Также можно наладить производство таких систем в России и создать дополнительные рабочие места. Спасибо за внимание.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Что означают ежедневные сообщения о преступлениях со стороны сотрудников МВД? Каждый день - милиционер убил, искалечил, издевался, задавил... Либо уже перезрел до такой степени этот гигантский гнойник, что уже не замолчишь, либо нас *простых смертных* к чему-то готовят... Не верится, что завтра наши милиционеры, держащиеся в основном стайками, станут улыбчивыми и культурными и будут помогать заплутавшему в неизвестном городе иногороднему. С себя начинайте реформу! С головы рыба-то гниет, и хвосты рубить - только галочки ставить и отчитываться перед самим собой, какие мы молодцы, ай да реформу завернули! Почему так много говориться об электронном документообороте, видеофиксации и т.д., а МВД это касается только, когда речь идет в направлении Милиционер -> Гражданин? Почему нет и не признается обратная фиксация правонарушений со стороны простых граждан. Почему не прописано законом, что любое задержание гражданина и беседа с ним должна в обязательном порядке фиксироваться на видео-аудио? Милиционер вооружен, имеет подготовку и опору на власть, не чувствует своей ответственности и считает себя вправе вершить суд за деньги. Почему не вводится видеофиксация общения с чиновниками? Если это будет, то человек в погонах 100 раз подумает, а стоит ли хамить, злоупотреблять властью и т.д.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сколько не паяй проржавевший насквозь чайник - лучше его уже не сделаешь. Все чиновничьи структуры, к сожалению, в нашей с Вами стране напоминают эту уже не поддающуюся ремонту и мешающую всем жить морально устаревшую утварь, место которой в ядерном могильнике (чтоб не вернулась вдруг). Чтобы хоть что-либо сдвинулось, каждый раз требуется либо зловещий прецедент, либо открытый протест возмущенных людей. Вам одному не разгрести этих авгиевых конюшен и коней этих пора постепенно в тираж сдавать. Я высоко ценю Ваши благородные попытки навести порядок, но это можно сделать только одним образом - создавать параллельные структуры, полностью прозрачные и максимально автоматизированные с учетом общественного мнения и идей простых граждан. Каждая такая структура должна быть абсолютно прозрачна и понятна обществу. В новые министерства и департаменты должна набираться по возможности молодая команда специалистов и привлекаться только прошедшие строгий отбор наилучшие специалисты из прежней структуры, каковые, к счастью, в них еще есть. Деятельность эта должна осуществляться гласно, прозрачно с поддержкой СМИ и контролем общественной палаты. Параллельно с созданием такой высокотехнологичной управленческой платформы должна распускаться нещадно прежняя прогнившая система. Новые структуры должны быть СОЦИАЛЬНО ориентированы. Иначе мы сгнием совсем, Вы потеряете доверие, а бизнес будет продолжать уходить из России и выводить свои капиталы. Бизнесу и простым гражданам нужен покой, прозрачные правила и уверенность в завтрашнем дне.
С уважением,
Евгений
