Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Укроп

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  21 ноября 2009 00:42

  Viktor 20 ноября 2009 18:52

  Закон о регулировании игрового бизнеса работает на 100%, беда в том что этот закон дырявый как решето, лотерейные клубы, стимулирующие лотереи это показатель не компетентности людей которые писали указанный закон. Дело в том, что большинство считает, что стимулирующая лотерея подпадает под понятие игорного бизнеса, однако только правоприменители знают, что все показательные закрытия подобных заведений - волевое рушение руководства страны, а не плод применения ном закона, что не ставит РФ в ряд правовых государств.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  20 ноября 2009 18:56

  Владимир Муромцев, Москва

  20 ноября 2009 18:24

  Хочу возразить в том смысле, что мировой опыт в этом отношении дал свой ответ, и я написал в меньшей степени свое мнение. Но соль в том, что если не интересуешься политикой она сама заставит собой интересоваться. Я согласен, что смотреть "Парламентский час" и читать каждый номер "Российской газеты" сложно, однако это самый эффективный способ контролировать власть, на то она и представительная.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  20 ноября 2009 17:25

  Частично не согласен с Иван, Москва 20 ноября 2009 13:07. Ответственность за плохие законы есть. Заключается она в следующем - избиратель должен отслеживать за какие законы и в какой редакции проголосовали его избранники. Но поскольку мы считаем, что проголосовав раз в год на выборах мы обеспечили свое благосостояние, то и удивляться нечему. А вот если бы партии голосовавшие за плохие законы не проходили на следующих выборах, а их избирателе прямо на это указывали, было бы другое дело. В доказательство пусть любой прочитавший выше изложенное вспомнит как партия за которую он голосовал на прошлых выборах голосовала за закон о транспортном налоге. Так вот, народ сам не желает контролировать власть законным способом, и после этого имеет "совесть" не кого то обижаться. Это относится к каждому в отдельности.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  20 ноября 2009 12:03

  Основным проявлением коррупции в понимании обычного гражданина является правовое понятие «Взятка» ст. 290 УК РФ – дача, 291 – получение, так вот в силу специфики указанного преступления его возможно доказать лишь оперативно-розыскным путем, т.е. в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (ст. 6 ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»). В том же законе указан список государственных структур имеющих право проводить ОРМ. Из указанных структур на уровне обычного муниципального района, из которых состоит РФ, имеются лишь подразделения милиции по борьбе с экономическими преступлениями (п. 2 Указа Президента РФ № 1316 «О некоторых вопросах МВД РФ» от 6 сентября 2008 г.», Прокуратура вообще не субъект ОРД, а ФСБешников или ОСБешников в каждом районе нет. Так вот, все красивые слова о том, что борьбы с коррупцией усилена, на деле оказалась тем, что с ней борются только сотрудники БЭПов. Остальные оправдываю свое жалкое существование, передовики в этом вопросе Следователи СК при Прокуратуре РФ, которым опера БЭП приносят готовый материал, где в ходе ОРМ вина преступника доказана, и тут следователь начинает РАССЛЕДОВАНИЕ. В указанных случаях «спасибо» можно сказать за то, что следователи СКП хотя бы не угробили то, что наработали другие. Учитывая, что подразделения БЭП самые бесправные и скудно финансируемые в системе силовых структур, возникает вопрос - кому нужна такая борьба с коррупцией?
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››