Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Предложение дальневосточного чиновника о сокращении часовых поясов, как выразился известный специалист по погоде А. Беляев, "повергло в шок" очень многих. Многих, но не всех. Так, С. Кравченко, учёный- темпоролог из МГУ считает возможным объединить по три часовых пояса в один. Цитата из его интервью (Известия, 16 ноября):"...К тому, чтобы вставать в темноте, или к тому, что темнеть будет в три часа дня, можно привыкнуть ..." Только зачем же привыкать к такому насилию над природой человека?
Приводимые им доводы "за" вызывают по меньшей мере недоумение;
-"...уменьшение числа часовых поясов сплотит регионы..."
-"...это событие останется в исторической памяти народа..."
Воистину останется, но с большим знаком минус!
Хочется ещё спросить сторонников перемен, а как же будет с экономией электроэнергии, о которой столько говорили, двигая время туда-сюда всего лишь на один час?
Экономия электроэнергии при переходах на зимнее-летнее время проявляется лишь в зимние месяцы как раз при действующем сейчас времени, когда стандартный рабочий день (с 8 до 17 часов)вложен симметрично в световой день.
Переход на летнее время, что мы делаем по примеру других стран, связан, по моему мнению, с желанием работающих пораньше завершить трудовой день и иметь больше свободного времени в светлое время суток.
Мои предложения;
1. Оставить единое время на весь год.
вариант А - зимнее время- экономия электроэнергии в зимние месяцы;
вариант Б - летнее время - удобство работающим - больше свободного времени после окончания трудового дня.
2. Любые предложения по сокращению часовых поясов считать неприемлемыми, не имеющими разумного обоснования.
С уважением, Филимонов Ю.А.