Валерий Васильев, Вы «слышали звон, но….» не внимательно прочитали закон, ибо индексация касается всех пенсионеров и Вас и даже тех, кто приобретёт право на трудовую пенсию по старости уже после 1 января 2010года. Не паникуйте, и не разносите панику из-за своей юридической неграмотности, а знайте, что с 1 января будущего года, согласно законам, вводиться новая система индексации пенсий с учетом стажа работы в советское время. Пенсионные права, приобретенные до 2002 года, будут проиндексированы на 10% и плюс дополнительно по 1% за каждый год работы до 1991 года. В итоге - прибавка к пенсии, для людей старше 70 лет, составит порядка 1700 тыс. руб., а для тех, кто старше 65 лет – 1300 руб. Вы работали, отчисляли налоги и этим приобретали свои пенсионные права на будущее. И не важен тот срок, когда Вы обратились за ними, просто до 2002года действовала старая пенсионная обезличенная система, а с 2002года у каждого будущего пенсионера есть свой пенсионный счёт. Вот всё то, что Вы накопили до 2002года и будет Вам проиндексировано. Насколько эта индексация отражает Ваш личный вклад в пенсионный фонд и как она сочетается с Вашим личным вкладом, исходя их Вашей заработной платы, и отчисляемых с неё налогов – это уже предмет другого обсуждения. Лично я, по просьбе своей знакомой уже озадачилась этим вопросом, а пока я ей сказала: «Скажи спасибо пока и за это – с паршивой овцы, хоть шерсти клок».
Все комментарии пользователя Любовь Тюхэнова
-
Тема: Пенсионная система
23 ноября 2009 17:13
-
Тема: Судебная система
22 ноября 2009 16:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Судей надо избирать всем обществом из нескольких кандидатур от оппозиционных партий (партий меньшинства), причём избирать на срок до 6-ти лет, а не назначать пожизненно (от партии большинства). И при этом в закон о судьях необходимо вставить статью о досрочном сложении полномочий судьёй при изменении своей партийности на принадлежность партии большинства в рядах депутатов и менеджеров государственного управления. И тогда будут реальные противовесы у законодательной и судебной систем, и реальный контроль за исполнением требований законов РФ, вне зависимости от принадлежности к партии большинства. Я намеренно не обозначаю партию большинства в органах государственного управления – партией власти, ибо власть по Конституции РФ принадлежит её народу, и партией власти является сообщество граждан России, объединённых в одно государство. И Вы абсолютно правы, сказав на съезде Единой России, что партии, это лишь средство для управления государством.
-
Тема: Пенсионная система
22 ноября 2009 07:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот Вам картина маслом, чтобы могли задуматься над тем как не совершенна наша пенсионная система относительно современных пенсионеров и, кстати, мало что измениться после 1-го января 2010года ибо она не базируется на требуемом минимальном страховом стаже, означенном в ст.7 закона о пенсиях– пять лет. А вот вам сама ситуация на данный момент. Две одногодки в августе этого года оформили пенсии по старости. Первая – образование среднее, стаж работы по 1991года – всего 4-е года, так как не обременяла себя общественно полезным трудом и вела асоциальный образ жизни. Работала то уборщицей то посудомойкой с з/пл 100р. После 1991года ещё три года стажа продавцом. Ей насчитали пенсию – 2900р. А вторая – образование высшее техническое, стаж работы по 1991года – 20 лет. З/плата как у конструктора была, в среднем по всем годам 200р. С 1992 по 1998год стаж работы ещё шесть лет на должности руководителя в фирме с хорошим окладом, который позволил ей и автомобиль купить и путешествовать за рубеж, и НДФЛ её фирма регулярно перечисляла в бюджет города. С 1999года по 2002 лечение в больницах и инвалидность с ограничением работы. Далее по 2009год – работа по мере возможности из-за ограничения по здоровью и возрасту. И ей начислили пенсию аж 2800р. Ну и где социальная справедливость? У одной образования никакого, зарплата была 100р и стажа всего семь лет – гуляла и пила, а пенсия 2900, а у другой образование высшее, зарплата была от 200р и выше, и стажа около 30лет – работала даже на инвалидности, а пенсия 2800. Вот от второй Вам и Т. Голиковай большой привет, через меня, за такую пенсионную систему. Я второй даже объяснить ничего не могла, а только сказала: «Давай дождёмся январской пенсии, и там будем анализировать как и что в пенсионной системе изменилось»
-
Тема: Финансовый кризис
22 ноября 2009 05:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! УРА!!! Не прошло и года с того момента, как я в этой теме 15 января сообщила: «России сейчас дана большая возможность перевести мировую экономику на расчёты в рублях. Ведь рубль – валюта обеспеченная нашим золотом, нефтью, газом, пшеницей и прочим. А доллар обеспечен лишь бумагой и краской с печатного станка. Пора уже начать уважать свою валюту, тогда и другие её будут уважать. Ну что проще – перевести расчёты за газ в рубли, за нефть. И будут другие государства наши рубли покупать! Тогда и наши предприятия смогут продавать за рубеж свою продукцию за наши обеспеченные рубли». И вчера, наконец-то, на съезде основной управляющей партии глава её высшего политсовета и по совместительству глава ГД, Б.Грызлов, изрёк намерения переводить российскую экономику на торговлю за рубли нашими энергоресурсами и товарами, да ещё и на российских биржах!!! Ну, лучше поздно, чем никогда! Надеюсь на то, что не пройдёт и ещё одного года, как произнесённые намерения станут явью. Дмитрий Анатольевич, ну чего было бояться этого шага? Боялись, что экономика США рухнет, и они не вернут НАМ наши деньги вложенные в их гос. облигации? Ну, заберём назад нашу Аляску в счёт уплаты долга или какую-нибудь недвижимость. А вообще-то США больше плачутся, чем им плохо в надежде на то, что их пожалеют и дальше позволят паразитировать на экономиках других стран. Ну, неужели не понятно, что нельзя уже сейчас, и далее, продолжать ждать пока в финансовой системе США «инфекция сама исчезнет». Не исчезнет, но если «больного не изолировать, а инфекцию не лечить, то и сам больной помрёт и других за собой потянет».
-
Тема: Миграция
22 ноября 2009 03:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! ВЫ собираетесь решать вопрос о трудовой миграции из стран СНГ и прочих развивающихся или нет? Я не националистка, а идеалистка и поэтому сама соблюдаю и Законы Бытия, и законы России, и хочу, чтобы эти законы соблюдались и относительно трудовых мигрантов и они тоже соблюдали законы России. Сама система трудовой миграции иностранных граждан, особенно со средним образованием и ниже, абсолютно не продумана и политизирована. Мы, якобы помогаем нашим бывшим республикам. А то, что граждане этих республик работают, например, на стройках по демпинговым ценам за свой труд и при этом ни за них работодатели не платят налоги ни они НДФЛ не платят, это как? А ведь они пользуются и тем, за что МЫ, граждане РФ отчисляем налоги. Например, ездят на ж.д. транспорте, который датируется из наших налогов. Их дети ходят в наши садики и школы, и пользуются всеми правами, как будто бы их родители налоги платят в общий кошелёк. Ну, сколько ещё Россия будет дойной коровой для «младших сестёр и братьев». Необходимо или внедрять цивилизованную систему трудовой миграции для иностранных граждан или отказываться от неё. Третье – то, что у нас сейчас, это дорога в никуда или Россия превратится во второй Рим. НАМ не адаптировать такое количество трудовых мигрантов и их детей, и ещё немного и они начнут требовать китайских, вьетнамских, таджикских, узбекских и прочих национальных школ на территории России. Иностранные граждане обязаны сразу понимать, что если они едут в Россию работать и жить, то добровольно соглашаются на ассимиляцию и обрусение. А иначе пусть живут в своих странах и там воспитывают своих детей. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. И гостям рады дважды – один раз, когда приезжают, и второй, когда уезжают.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
20 ноября 2009 07:58
Krucian, во-первых, зависть это очень тяжёлый грех (это я по поводу того, что Вашему дедушке, а значит Вам не достанется новое жильё по договору соцнайма). Во-вторых, прочитайте Жилищный Кодекс и все постановления правительства к нему, а так же законы Вашего Урюпинска и Вы поймёте, что обеспечивают жильём только тех ветеранов ВОВ, которые состоят в администрациях своих городов и населённых пунктов на учёте как нуждающиеся в улучшении жилищных условий либо персонально, либо в составе семьи. Причём некоторые состоят на этом учёте ещё с тех времён, когда Вас и в проекте то не было. У нас в Питере есть ещё очередники с 1979года. В-третьих, у нас в коммуналках живут в основном либо коренные Ленинградцы - жители блокадного Ленинграда или их дети и внуки, либо семьи тех, кто после войны восстанавливал разрушенный Ленинград. В-четвёртых - по поводу отмены срока безплатной приватизации я забочусь не только о Питерских давнесоветских очередниках, но и об очередниках из других городов и нашей области и других областей, ибо в них бываю. А по поводу питерцев – просто нам малость повезло с губернатором и депутатами, которые заботятся и о наших ветеранах, и о чернобыльцах, и о бюджетниках, и о многодетных семьях и о прочих льготных категориях по закону РФ и Санкт-Петербурга, которым город покупает квартиры в новых домах. У нас сейчас идёт большое жилищное строительство во всех районах и везде город, за счёт своего бюджета покупает квартиры для тех льготников, кто был не обеспечен квартирами ещё с советского времени. В-пятых, умейте радоваться за везения, успехи, приобретения и подарки для других людей, и с Вами всегда будут удача и успех..
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
20 ноября 2009 06:44
Гражданин РФ (18 ноября 2009 18:16), Вы так хорошо знаете зарплаты высших иностранных чиновников, и так заботитесь о зарплате наших, что сразу понятно, что Вы один из них. Хотите больших зарплат? Идите работать в бизнес, или организуйте свой. Не умеете? Это Ваши проблемы, а не проблемы налогоплательщиков России. Вам 17-го года прошлого века захотелось? Только сейчас проще поднять народ на борьбу с кровопийцами капиталистами и чиновниками. В Англии министр на работу на велосипеде ездит, и шикарной дачи и жилья за счёт налогоплательщиков не имеет. Там с этим строго –сразу под суд за растрату денег налогоплательщиков и кроме срока ещё уплата в бюджет всего того, что из него было чиновником утянуто и пожизненный запрет занимать выборные и гос.должности. А у нас чиновники воруют вагонами и миллионами, а получают условно или пять лет, а с пол. срока амнистия, да ещё и разрешают занимать гос.должности через три года, то есть сразу после отсидки. ПРИЕХАЛИ!!! Дальше ехать некуда. Миллионы при этом остаются у чиновника. И ими он и срок себе уменьшает, и на зоне как на курорте, а выйдет опять ворованными деньгами пользуется. А МЫ его ещё и содержим на наши деньги в тюрьме. ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ ВЕРНЁТ ВСЁ УРАДЕННОЕ У НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ – хоть пожизненно. Тюрьма для такого вора не наказание – наказание для них это потеря того, что он украл у всех НАС. А по поводу зарплаты высшим гос.чиновникам: «Вот когда минимальная пенсия в России будет 2000$, а минимальный размер оплаты труда - 5000$, вот тогда и будем обсуждать вопрос о повышении зарплаты высшим государственным управленцам. А пока всем кому из чиновников (и депутатов) не нравиться их зарплата – МЫ не держим и не заставляем их занимать эти места – сами туда напросились. Вот пусть и служат гражданам России. Назвался груздем – полезай в кузов. Так что служите назначенные и выбранные государственные управляющие гражданам России и не жалуйтесь. А не нравится – уходите в отставку.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
18 ноября 2009 10:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Что у нас за экономика такая не экономичная? Какой чудак придумал в городе, где есть газоснабжение домов, строить новые дома с электроснабжением для приготовления пищи? Это каким же местом думают руководители города, когда дают разрешение на строительство домов, где для приготовлении пищи нужна электроэнергия, полученная при сжигании газа на ТЭЦ? А не проще ли, а главное это экономнее и для города и для граждан, и целесообразнее, в общем, проводить в дома газовые трубы? Или так ТЭЦ объёмом работ загружают, чтобы налоги с них получать? Вы уж определитесь в том, что нам нужно – экономия электроэнергии или налогооблагаемые объёмы её производства? Я понимаю, что в Европе своего газа мало, и они из 1м3 нашего газа производят столько электроэнергии, что нам и не снилось! А у нас КПД на ТЭЦ если до 50% дотягивает, то это хорошо. А в основном там котлы и турбины «времён Очакова и покорения Крыма». Их ведь делали с большим КПД по сроку службы (чтобы «на века!!!»), а не по эффективности работы. Так, что лампочки лампочками – пусть их меняют на энергосберегающие в учреждениях, а надо запретить постоянное использование электроэнергии для бытовых нужд в домах, где в населённом пункте есть газоснабжение. Я, например, не буду целенаправленно заменять лампочки накаливания на энергосберегающие, так как трата электроэнергии на все 16 лампочек в квартире, из которых в основном работает одна лампочка (галогенная капсульная 12в 20вт) в настольной лампе (с блоком питания в основании) на моём рабочем столе, а светит на все 100вт. Так вот на все лампочки в месяц расходуется меньше, чем на один раз приготовить кастрюлю щей на 5-ть литров в течении 3-х часов. А затем их ещё и подогревать потарелочно в микроволновке надо ежедневно при употреблении. И воду для чая в электрочайнике надо греть, а он «кушает» не хило. Газ экономичнее для приготовления пищи и удобнее.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
18 ноября 2009 06:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! УБЕДИТЕЛЬНО ВАС ПРОШУ инициировать отмену ограничивающего срока (2марта 2010г) бесплатной приватизации жилой площади. Наличие, какого либо, ограничивающего срока по бесплатной приватизации жилой площади, до тех пор, пока все ветераны ВОВ и очередники советского периода постановки на очередь получат новое жильё и его приватизируют, - это большая несправедливость. Ибо это те граждане России, которые создавали в советский период те государственные богатства, которые в 90-е за копейки прихватизировали криминальные и полукриминальные дельцы, а у простых людей осталась лишь дырка от бублика и призрачная надежда получить жильё по соцнайму и его приватизировать, чтобы дети и внуки могли его унаследовать. Нельзя лишать возможности получить и безплатно приватизировать жилую площадь тех, кто создавал советские блага. Ведь эта жилая площадь всё равно даже при соцнайме передавалась по наследству и продавалась, а смысл безплатной приватизации жилья в основном эмоционально – успокаивающий и даёт больше степеней свободы при переезде на другое место жительства, ибо своё это своё и не надо кланяться различным чиновникам, чтобы разрешили обмен. Сейчас многие ветераны ВОВ расстраиваются, что не успеют до 2марта 2010г получить жильё и оставить его внукам. Не дайте свершиться несправедливости – не надо «вынимать изо рта маленький кусочек» у тех, кто создавал огромный «государственный пирог» в советские годы, ибо они его заработали и достойны того, чтобы им дали проглотить этот кусочек. К тому же ещё необходимо решить вопрос с налогообложением недвижимости, а уж затем объявлять об окончании безплатной приватизации. Но этот срок точно необходимо отнести лет на десять вперёд.
-
Тема: Экономика
18 ноября 2009 02:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо за высокоразумное действие – блокировку закона о повышении транспортного налога. В Питере этот налог уже запредельный, ибо его подняли на 2009год чтобы компенсировать потери от игорного бизнеса. Лучше бы казино не закрывали –новые русские проигрывались, а теперь все МЫ в проигрыше, ибо сразу цены поднялись из-за транспортной составляющей. Матвиенко поэтому и заверила, что в Питере поднимать этот налог не будут, что испугалась массовых протестов, ибо у нас ставки налога на 2009 год для машин мощностью до 100 л.с. -22 р./л.с., для 100-150 л с. -35р./л.с., 150-200 л с. -50 р./л.с., 200-250 л.с. -75./л.с, от 250 л.с. -150./л.с. А вообще то необходимо изменить и принцип взимания этого налога с полошадного, который владельцы этих «лошадок» не платят процентов на 30 от всех автолюбителей, на политровый, который будут уплачивать владельцы авто в цене бензина в виде акциза, а с владельцев бензокалонок легче взимать эти суммы. Вот Вам моё предложение с прилагаемым расчётом. Транспортный акциз на ДТ = 0,1р/л., АИ80 =0,2р/л., АИ92=0,3р/л., АИ95=0,4р/л, АИ98=0,4р/л. Тогда большегрузы уплатят за год налог больше из расчёта, что на 1км дороги они тратят более 30 литров бензина, но они ездят чаще, ибо это коммерческие авто. Сельхозпроизводители будут платить только за то время, что у них транспорт работает, правда не понятно за что сельчане платят, ведь дорог у них нет практически. А автовладельцы бюджетных легковых авто будут, в среднем платить 3рубля за проезд 100километров из расчёта расхода 10л на 100км. Если такой среднестатистический автовладелец будет каждый рабочий день (потому что использует свой автомобиль в качестве рабочего) проезжать 100км, то за 365:7х5=260дней он заплати налог 260х3=780рублей. А тот, кто ездит за весь год 10раз по 100км, тот заплатит всего 10х3=30рублей. Кто хочет на работу на личном авто каждый день ездить тот пусть, и оплачивает содержание дорог. И это справедливо!!!