Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Вы говорите правильные слова: о гражданской позиции, о судебной реформе, о том, что суды должны руководствоваться Конституцией РФ, подымаете вопрос об исполнении решений Конституционного Суда РФ судами общей юрисдикции.
И вот, читая комментарии к Вашим выступлениям, понимаю всю пустоту Ваших слов, так как суды (кроме Москвы) руководствуются следующим: Конституция РФ побоку, решения Конституционного Суда РФ туда же, Законы - мусор. Создается впечатление, что Московские судьи о Конституции РФ еще, что-то знают и применяют ее, учитывают решения Конституционного Суда РФ, стараются соблюдать Законы, а за МКАД….
Вам пишут о несоблюдении Конституции РФ в судах Московской области, Краснодарского края, Ростовской области и т.д. При этом Вам пишут не только жертвы «правосудия», но и адвокаты, которые устали смотреть на эту грязь, и которые не могу защитить своих клиентов.
Вы как юрист знаете, реформы провозглашаются для того, чтобы снять напряжение, в данном случае мы говорим о напряжении в судебной системе, для этого декларируются ничем не обеспеченные мероприятия по решению проблемы, а результат любой реформы должен быть равен нулю.
Прошу Вас проявить гражданскую позицию и инициировать внесения дополнения в УПК РФ, АПК РФ и ГПК РФ, право на пересмотр не правосудных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаруженной судебной ошибкой, которая не была или не могла быть выявлена ранее, в результате которой права и законные интересы гражданина не были защищены. Такая правовая позиция выражена в решениях Конституционного Суда РФ в постановлениях № 4-П от 02.02.1996г. и № 5-П от 03.02.1998г. где подробно расписано, чем обеспечивается выявление и устранение судебных ошибок.
Люди Вам скажут спасибо и не надо провозглашать никаких реформ, об этих постановлениях летом 2009г. очень хорошо сказал Председатель Конституционного Суда РФ Зорькин В.Д. «никакая судебная солидарность не поможет».