Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  22 ноября 2009 23:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Чтобы нам самим измениться, должны измениться условия нашего существования, которые определяются государством. Именно государство устанавливает законы, то есть правила поведения, по которым мы живем.

  Власть имущие на местах, которые устанавливают нам неписанные законы, это в первую очередь армия чиновников, которые как в средневековье живут по системе "кормлений". Они кормятся со своего места. И весьма неплохо кормятся!

  Себя, любимых, они не забывают...

  В г.Орле чиновники забыли рассчитать зарплату учителям.

  С 2006 года нет ни одного нормативного акта, которым устанавливалась бы зарплата учителю.

  Моя жена - воспитатель группы продленного дня в школе получает зарплату: оклад - 3600 рублей (!) + доплата до минимального размера оплаты труда, до 4430 рублей.

  Уборщица, которая моет коридоры в школе, получает столько же!

  Жаловаться, обращаться в суд - бесполезно, т.к. никаких нормативных актов нет, ссылаться не на что.

  Вот и думаем мы с ней: как же нам самим измениться в такой ситуации? Труд её приравнен к труду уборщицы!

  При этом она должна не просто приходить на работу, а дать 25-ти гаврикам знания, научить хорошему, утешить, сопли вытереть, накормить, приглядеть чтобы они головы не поразбивали и т.д.

  Уж не смеётесь ли Вы над нами?

  Директор и завучи в школе получают от 20 тыс. и выше. Проводят много совещаний, кричат на учителей и воспитателей. В общем, работают...

  Вот только непосредственно детям знания в голову вкладывают и хорошему учат не директор, и не чиновники от образования, а учителя и воспитатели.

  При таких зарплатах и таком отношении многому они не научат.

  Давно известно, что войны выигрывают в школах и храмах.

  Вы предложили стратегию развития страны на ближайшие годы, но если ничего не измениться ни в школах, ни в нравственном воспитании нации - ничего хорошего от этой стратегии не будет. Так, поговорили и забыли...
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  25 ноября 2009 19:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В сообщении Георгия Жукова из Москвы прозвучало, что надо говорить об "ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЯХ".

  О них давно уже все любят говорить. Говорят много и складо. Зовут нас куда-то, за этими "общечеловеческими ценностями".

  Я же хочу обратить Ваше внимание, как руководителя Государства на следующее важное для всех обстоятельство:

  На самом деле никаких "ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ" нет! Их не существует в природе!

  То о чём все говорят - на самом деле выдумка, обман, мираж. Просто красивое сочетание слов, которым дурят головы простодушным гражданам.

  Я несколько раз на разных форумах, разных людей просил перечислить эти самые "ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ", назвать кем они придуманы, кем приняты, когда и где впервые опубликованы... Вы, как юрист, должны меня понять...

  Но до сих пор никто мне не смог ответить!

  Тогда за чем мы гонимся? Ради чего и куда нас зовут хитрые люди - общечеловеки?

  Однажды в 20 веке русский народ уже позвали за коммунистическими идолами - реки крови пролились, Государство разрушили, оказались на грани выживания.

  Не стоит повторять ту же ошибку! Это ЛОЖНЫЕ ценности, не существующие!

  Давно известно, что миром правит не экономика, а ИДЕИ! Идея "общечеловеческих ценностей" - деструктивна, разрушает наш народ. Под прикрытием "общечеловеческих ценностей" с нами ведут войну. Наши заклятые партнёры разрушают, пытаются переделать менталитет народа, народа, который не могут победить силой оружия.

  С этой и подобными идеями никакие реформы нам не помогут, что уже видно невооруженным глазом. За 20 лет реформ по пути общечеловеков ни к чему мы не пришли. Если и есть где-то, в чем-то положительный результат, то достигнут он не благодаря, а вопреки "общечеловекам".

  Нашему народу надо срочно возвращаться к традиционным ценностям, с которыми наши предки построили Державу, простоявшую более 1000 лет!
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  5 декабря 2009 17:40

  На слова Бедердинова Хафиса Хайдеровича, Республика Татарстан, о том, что раньше милиции было в два раза меньше, а порядка в два раза больше, хотел бы добавить:

  система "советской милиции" давно уже должна была остаться в прошлом.

  Совсем её выкидывать конечно не стоит. Из неё надо взять лучшее, что было наработано.

  Но, вместе с тем, давно пора создать нормальную ПОЛИЦИЮ, как в других странах, и как было раньше в России.

  "Советская милиция", которая до сих пор работает, полностью обанкротилась. Ей не доверяют граждане, её презирают власть имущие и преступники.

  Те красивые показатели, которые милиционеры рисуют в своих отчетах, совершенно не соответствуют действительности. Количество жертв милицейского произвола уже зашкаливает. Слово "честь" в сознании народа к милиционеру не применимо.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  19 января 2010 22:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Считаю, что надо срочно уходить от нынешних систем оценки работы полиции, основанной на процентомании. Полиция не может и не должна оценивать сама себя только по своим же собственным критериям!

  С точки зрения здравого смысла, работу полиции следует оценивать также и со стороны граждан.

  От того, что начальник УВД Орловской области, нарисует статистику, отчитается, получит звание генерала и пойдет на повышение, жить лучше и безопаснее орловским крестьянам от этого не станет.

  Статистика ведь такая наука, с помощью которой можно доказать, что угодно. Особенно, если критерии задавать будут сами полицейские чиновники.

  Почему бы для оценки работы полиции и отдельных начальников не использовать данные социологических опросов - мнение граждан?

  А то ведь зачастую получается так, что из-за процентов раскрываемости нынешним милиционерам глубоко наплевать и на простых граждан, потерпевших, и на, собственно, борьбу с преступностью.

  Например, недавно моя знакомая (Нефедова Н.В.) оказалась жертвой мошенников. 21 декабря 2009 года она подала заявление в УВД г.Орла. Подробно описала кто и каким образом похитил у неё 500 т. руб. Приложила к нему документы.

  Казалось бы - для милиционеров готовое, раскрытое преступление. Причем тяжкое! Иди и собирай доказательства, направляй дело в суд.

  Но не тут то было. Первый же опер заявил ей, что на 2009 год они план по раскрываемости уже выполнили, поэтому ей следует придти в новом году! Как будто жулики будут ждать, когда за ними придут.

  Однако, и сейчас, в Новом, 2010 году, спустя месяц после подачи заявления, абсолютно никаких мер Орловская милиция не предприняла. При том, что по закону заявление должно быть рассмотрено в 3-дневный срок!

  Знакомая в шоке.

  А милиционеры - все в премиях и званиях. По статистике у них всё замечательно, всё в шоколаде. Они не с преступностью борятся и не граждан защищают. Они ПРОЦЕНТ повышают! На остальное им глубоко наплевать.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  29 января 2010 23:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прочитал предыдущие высказывания, а также основываясь на собственном опыте, могу сказать, что Вам надо срочно наказать, а ещё лучше прогнать с должностей руководителей МВД и Прокуратуры, которые не хотят, или не могут (что скорее) бороться с нынешними "подпольными" казино.

  Слово "подпольные" я взял в кавычки, так как работают они нелегально, но на виду у всех!

  Милиция и прокуратура для видимости устраивает рейды, даже возбуждают уголовные дела. У нас в Орле мне известно про два таких уголовных дела. Но! в суд эти дела не идут, так как изначально милиционеры не могут собрать доказательства вины организаторов!!! или не хотят это делать!

  Объясните Вы уже министру Нургалиеву, что раскрытию и расследованию практически любого преступления, а тем более экономического, должны предшествовать хорошие оперативно-розыскные мероприятия!!!

  Объясните Нургалиеву и местным начальникам УВД, что есть такие оперативно-розыскные мероприятия как "оперативное внедрение", "проверочная закупка", "оперативный эксперимент"!!!

  Именно с этих мероприятий сотрудников отделов по борьбе в экономическими преступлениями должна начинаться ликвидация нелегальных казино и посадки их руководителей, а не с тупых рейдов милиции (участковых, ОМОНА...), которые ничего не дают.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  26 февраля 2010 07:15

  "...Для контроля качества их работы нужно в первую очередь повлиять на надзорные органы, чтоб они более тщательно и ответственно проверяли, исследовали поступившие им жалобы..."

  Контроль "качества" для системы правоохранительных органов придуман уже давным давно - везде это в первую очередь судебный контроль.

  К сожалению, в нашей стране суды растеряли эту функцию. Вместе того, чтобы контролировать работу милиции и следствия, суды превратились в статистов, фиксирующих, утверждающих, оставляющих в силе всё, что к ним ни принесут из милиции и прокуратуры.

  Могу ошибиться, но обоснованно предполагаю, что такое произошло в связи с развернувшейся в стране компанией по борьбе с коррупцией (у нас как всегда, "лес рубят - щепки летят"). Подавляющее большинство судей боятся, что их обвинят в коррупционности и боятся противоречить обвинительному уклону. Боятся потерять свои высокие зарплаты.

  В судах (по крайней мере в Орле я вижу это своими глазами) полностью хозяйничают прокуроры и опера. Судьи собственного мнения не имеют вообще.

  Отсюда всё хуже качество следствия, всё большее количество невиновных граждан осуждается по надуманным и бездоказательным обвинениям.

  Верховный суд, Конституционный суд выносят какие-то решения, а на местах руководствуются не ими, а некой "целесообразностью" (читай: интересами обвинения).

  Опера уже не стесняются предоставлять в суды прослушанные без судебного разрешения телефонные переговоры, и даже переговоры адвоката с подзащитным (!). А суды молчат. Более того, суды иногда (два случая знаю лично) помогают операм задними числами оформлять разрешения на прослушивание телефонов! То есть сами судьи (в одном случае председатель районного суда) фактически занимаются нарушением прав граждан, становятся правонарушителями! Это вместе того, чтобы стоять на страже закона!

  А в стране где ни "правоохранительные органы", ни суды не чтут и не соблюдают законы - порядка ни в чём не будет! Действительно - что уж тут с простых граждан, крестьян спрашивать...
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  1 марта 2010 06:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Простите за назойливость, но решил высказаться до конца на тему "судебного контроля".

  Ведь именно судебный контроль является противовесом для "правоохранительных органов" в деле защиты прав граждан.

  Если суды не будут выполнять эту функцию, тогда они не нужны вообще! Тогда дешевле их заменить на каких-нибудь администраторов.

  И никакие "общественные контролеры", уполномоченные по правам человека, комитеты солдатских матерей и т.п. не смогут заменить суды, и не должны заменять.

  Однако, в настоящее время суды превратились в неизвестно что. Единство судебной практики напрочь отсутствует как по гражданским, так и по уголовным делам. На примерах "громких" дел это хорошо видно.

  В один день три коллегии по гражданским делам рассматривают три идентичных дела (большая группа граждан обратилась за защитой своих прав), две коллегии выносят одно решение, а третья - диаметрально противоположное. Как-будто для третьей коллегии другие законы написаны.

  В уголовных делах ещё интереснее. В настоящее время юридическая общественность Орла взбудоражена уголовным делом в отношении следователя и адвоката по весьма спорному факту фальсификации доказательств. Двух женщин, имеющих малолетних детей (следователя и адвоката), по решению суда арестовали, поместили в следственный изолятор, дети остались со старенькими бабушками, т.к. мужей нет.

  В это же самое время Орловский областной суд уже второй раз (первый был в декабре 2009г.) выносит решение, что находящихся в следственном изоляторе участников организованной преступной группы из г.Мценска, за которыми особо тяжкие преступления, разбои, вымогательства и т.д., у которых изъято оружие - пистолеты, автоматы, можно выпустить на свободу под залог!!!!

  Разве это равноценно? Явно, что решения принимаются не на основании законов, а по каким-то иным мотивам.

  Но если суд у нас руководствуется не законами, то это уже не суд, а какой-то административный орган, действующий по принципу "чего изволите".