Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
К сожалению, сейчас российские экономисты, политики и просто люди тему коренного улучшения работы экономики обсуждают лишь в такой плоскости – больше или меньше государства должно быть в экономике, больше или меньше денег вливать в экономику, макроэкономические показатели соблюдать в каких пределах, инфляцию снижать, более «эффективных менеджеров» обучить и пр.
Сравнил бы с такой ситуацией. «Блондинка» хорошо водит исправную машину, знает, за какими показаниями следить на приборной панели, куда бензин заливать. В общем, хороший водитель и разбирается в макро-системе автомобиля. Но понятия не имеет о поршнях, валах, о люфтах, зажигании, и пр. И для неё это второстепенные и ненужные мелкие детали. Но когда машина очень плохо едет, мотор не тянет, перерасход горючего и пр., то даже много «блондинок», собравшихся вокруг этой машины на форум, дадут лишь советы, на какие педали лучше нажимать, следить, чтобы стрелки приборов не выходили в красную зону и пр. Хотя в этом случае нужен существенный ремонт или замена двигателя и других механизмов.
Но возможно ли, чтобы множество интеллектуалов-экономистов России при власти и около неё и при бизнесе сейчас сильно заблуждались?
Конечно, возможно. Вот во времена СССР ведущие экономисты, академики, директора заводов обсуждали экономические реформы и даже происходили преобразования, в результате которых то министерства создавали, то совнархозы, то обратно возвращали министерства. Больше или меньше предприятиям самостоятельности и самоокупаемости, укрупняли, разъединяли, показатели фондоотдачи вводили, ускорение провозглашали и пр. В такой плоскости обсуждения и преобразования шли три десятилетия, – пока СССР не развалился.
Чтобы и с Россией не было такого исхода, нужна существенная реформа экономики России, но для этого нужно перейти в другую плоскость, перейти внутрь экономического механизма – радикально повысить роль, уровень, статус ЛИЧНОЙ ЗАРПЛАТЫ работников.