Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алексей

• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  17 ноября 2009 13:21

  Почему до сих пор нет ЖИЛИЩНЫХ вкладов? Боятся спекулятивно высоких цен на жильё? Но они у нас и без того завышены. Вкладывать деньги в недвижимость у нас могут сейчас только несколько процентов самых зажиточных.

  У остальных среднего класса мало стимула работать:

  обесценивается со временем даже золото, а вместе с ним – и металлические вклады. Не говоря уже о «деревянном» рубле. А ведь можно было бы вложить новый смысл и в слова «деревянный», и в сам «рубль»:наполнить старое выражение «срубить терем» новым смыслом. Конечно, надо предварительно просчитать последствия, чтобы не повторить русскую притчу о Теремке, но главное здесь – предупредить народ о временном (на годы) взлёте цен на жильё. Ведь всё настолько же просто, как когда-то идея связать компьютеры проводками.

  Если жилищный вклад будет гарантироваться государством, люди станут по-настоящему работать и нести деньги в банк. Россия слезет с углеводородов, ценностью станет каменный рубль.

  Если у строителей повысится зарплата, не будет потребности в такой армии экономистов, юристов, милиционеров и даже врачей, священников и психологов. Наш человек поразительно быстро станет «выжимать из себя» не раба, но прораба.

  Дети станут желанными, а не средством получения родительского капитала.

  Эта идея витает в воздухе - общественном сознании. И если ей не дать хода, скоро будем говорить по-китайски. А уж они построят жилья вдоволь, но уже для своих детей.
• Тема: Демография, материнство и детство
  16 ноября 2009 21:21

  Почему отсталые страны не испытывают демографического упадка?

  А благополучные «развитые – демократические» коллапсируют и вынуждены делать себе вливания из мигрантов? Конечно, дело не в материальном благополучии и нехватки квартир. Если бы оно было так, процесс был бы обратный: сжималось бы население бедных стран.

  Вырождение нации начинается с прав ребёнка. Как только ребёнок получает право применять официально узаконенное насилие к родителям, его чувство зависимости от них и чувство любви к ним гаснет. Он рано начинает ощущать себя личностью. Но за всё надо платить.

  А тут как ВИЧ – расплата наступает слишком поздно, чтобы можно было легко увидеть связь: ребёнок вырастает и, предвидя свободу собственного потомства, уже не хочет его заводить: «зачем мне геморрой?»

  Если раньше, в отсталой России, иметь детей было выгодно, - они кормили престарелых родителей, то теперь – это те, кому сначала должен ты, а потом – это те, кто из-за квартиры упечёт тебя в дом престарелых или выбросит на улицу.

  Этносы будут вырождаться и их будут сменять более «отсталые», пока, наконец, не придёт осознание механизма этого демографического вируса.

  Не должен ребёнок иметь защиту от собственных родителей в лице государства, закона, морали. Начаться это осознание должно с этического, т.е. нравственного, императива:

  - Калечить своего ребёнка можно точно так же, как калечить самого себя, своё будущее. Не может это запрещаться. И запрет абортов тут, очевидно, тоже не поможет.

  - Не Родине мы должны с рождения, а своим родителям. И только им. И не в праве государство отбирать жизнь у гражданина, пусть даже у убийцы. Не родило оно его. Машины пока не рожают.

  Убивая преступника, государство расписывается в собственном бессилии исправить его. Вмешиваясь в отношения родителей и детей, пусть даже с благими намерениями, государство невольно разрушает их.