Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Попал я под так называемую подставу с предложением от ИДПС решить все на месте или "ходить мне пешком как минимум 4 месяца"- со слов ИДПС.
На все возражения, что нарушение придумано и у ИДПС нет ни видеофиксации нарушения, ни свидетелей, он ответил что "у него есть рапорт и протокол об АН, а в остальном суд разберется". Получается, что ИДПС достаточно написать рапорт и суд выносит вердикт "Нет основания не доверять ИДПС", и человек даже не виновный оказывается виноватым, т.е. презумпция невиновности, предусмотренная КоАП не работает - есть рапорт - пусть заведомо ложный - но рапорт. Причем ИДПС не несет никакой ответственности за заведомо ложный рапорт и протокол об АН. Так что Ваша идея борьбы с коррупцией на дорогах - полная иллюзия, пока не будут выполняться законы и суды будут работать по закону, а не по указанию, что ИДПС всегда прав. Во всяком случае в нашей Свердловской области именно так и происходит. Хотелось бы прочесть ваш комментарий ..