Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николай

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Пенсионная система
  22 июля 2010 13:35

  Дмитрий Анатольевич

  В пенсионной системе ничего не изменится, если она останется в двух лицах - для высших чиновников и для остального населения.

  1 Необходимо убрать (или ввести для чиновников) все ограничения, которые обрезают пенсии обычным гражданам

  2 Пенсионные Фонды должны быть обязательно застрахованы

  3 Накопительная часть пенсии, не зависимо от успешности (не успешности) работы пенсионного фонда должна ежегодно возрастать на 10-15% по отношению к уровню инфляции в стране. Такое повышение должно быть первым контролируемым параметром.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  22 июля 2010 19:54

  Люди, опомнитесь?!? О чем вы? Повысить... наказать.. отобрать... ну проходили мы все это.

  Да, бороться с таким фактом, как алкоголизм, пока о нем, необходимо.

  Но что сделало Государство? Где доступный отдых, турбазы, детские заведения, спорт секции?? Все прихватизировано... Большей части населения заняться нечем - везде плати... простое кино, уже не говоря про театр или эстраду стоит в процентном отношении бешеные деньги.

  Что же делать?

  1 ВВЕСТИ МОНОПОЛЬКУ НА ПРОИЗВОДСТВО крепких алкогольных напитков - только Государство должно их производить. Все повышения цен дадут возможность только сверх обогащение отдельной кучке. И я не удивлюсь, если потом выяснится, что вся нынешняя активность пятой продажной власти инспирирована ими.

  2 В этом случае облегчается контроль за сбором налогов с продаж и собранные по этой статье деньги поступают на развитие социальной сферы, в первую облегчения доступа детей и молодежи к культурным и спортивным мероприятиям.

  Наказания тоже необходимо применять

  1 В уголовном и гражданском законодательстве совершение правонарушения в пьяном виде считать отягчающим обстоятельством. При этом, если это совершает должностное лицо - лишать его возможности работать на гос. службе.

  2 Совершение дорожно-транспортной аварии, повлекшей к инвалидности пострадавшего или к смерти - виновник аварии при нахождении в состоянии опьянения должен ЛИШАТЬСЯ ПОЖИЗНЕННО права на управление автомобиля.

  Контроль за исполнением наказаний должен быть ужесточен. За сокрытие этих правонарушений чиновник должен лишаться возможности работать на гос службе с выплатой достаточно большого штрафа - например 10% от его декларированного дохода за прошлый год.
• Тема: Демография, материнство и детство
  23 июля 2010 09:48

  Дмитрий Анатольевич

  Не знаю, кто придумал идею материнского капитала, но в ней заключен большой подвох и лазейка для разбазаривания гос.денег. Что нам надо: увеличить рождаемость среди всех, в том числе и маргинальной части общества или получить сознательного гражданина, который своим трудом будет крепить государство? Скорее всего, второе. Следовательно, нам надо не только родить, но и воспитать ЧЕЛОВЕКА. Способов, которые позволят семье вырастить достойного человека и при этом уменьшат возможность разворовывать гос. деньги, много. Что нужно для воспитания - нормальные жилищные условия, помощь при уходе за ребенком, в том числе и при получении им образования, и гарантии родителям, что у них будет обеспечена нормальная жизнь в старости. ЖИЛЬЕ: при рождении 1 ребенка, снижение стоимости ипотеки на определенный процент, а при рождении третьего - погашение всего ипотечного кредита (как в Швеции). ВОСПИТАНИЕ: оплата за детские дошкольные учреждения при рождении второго ребенка снижается на 50%, а при рождении третьего - государство полностью оплачивает его дошкольное содержание. То же самое касается и детских оздоровительных лагерей, спортивных секций и кружков. ЛЕЧЕНИЕ: медицинская страховка в семьях с тремя детьми должна ПОЛНОСТЬЮ покрывать их расходы на все необходимые виды лечения. ОБРАЗОВАНИЕ: опять же снижение оплаты при увеличении количества детей. Если в семье есть 3 ребенка - поступающий в ВУЗ идет на бюджетное финансирование. СТАРОСТЬ: если мать родила и воспитала до совершеннолетия 3 детей - пенсия по старости устанавливается на достаточно высоком уровне, который подлежит индексации. А если дети получили высшее образование - за каждого получившего происходит увеличение пенсии на определенный процент. Такие же надбавки должны получать и отцы, одни воспитавшие 3 или более детей.

  Это мои предложения на вскидку, но я полагаю, что у Вас в команде есть специалисты, которые могут просчитать это все в цифрах.
• Тема: Образование
  23 июля 2010 14:45

  Дмитрий Анатольевич

  Начиная с конца 90-х годов мы сознательно (несознательно) разваливаем системы образования, как среднего, так и высшего. Советская ШКОЛА высоко котировалась в мире. Мне сейчас 56 лет и мои многие товарищи и друзья пользуются заслуженным уважением в мировой науке. Что за глупейшие реформы, ЕГЭ, магистратура? И это не только мое мнение, но и многих, которые связали свою жизнь с наукой и образованием. Американские тесты для поступления в ВУЗы в 70-е годы легко зашкаливались моими приятелями - тесты были тупые до безобразия. А мы их КОПИРУЕМ! В 30-е годы в СССР, как Вы знаете, были созданы ФЗУ, которые помогли стране вырастить квалифицированных рабочих и техников. Американцы в начале 40-х годов их скопировали, назвав колледжи. Мы наше проф образование разрушили! Если уровень подготовки советских школьников, как показывали международные олимпиады, был один из самых высоких в мире, то теперь, благодаря реформам, мы, в общей массе, становимся тупыми. И, как я полагаю, это очень выгодно нашим нынешним руководителям, если сейчас мы приступили к разваливанию Высшей школы.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  23 июля 2010 15:10

  Вся борьба с преступностью и терроризмом сводится к выпуску пара. Многие из нас помнят, что в Союзе не жестокость наказания, а его НЕОТВРАТИМОСТЬ приводило к более или менее успешным результатам. Сейчас часть населения вообще освобождена от уголовного или административного наказания. На отдельных территориях обыкновенные БАНДИТЫ управляют и командуют с молчаливого попустительства верховной власти (не брать Кавказ - а Дальний Восток?). Возьмите для примера 30-е годы Сов.Власти. Как смогли наладить нормальную жизнь в средней Азии? Или послевоенные годы? И другой пример - почему не смогли "помочь" афганскому руководству мы или американцы во Вьетнаме? Ответ прост - в первом случае Власть поддерживалась НАРОДОМ, а в другом случае - пытались НАРОДУ навязать не свойственные ему порядки. И сейчас, мне становится даже страшно подумать, но, скорее всего, это так, на Кавказе "русские" бандиты поддерживают проворачивавшиеся режимы местных "бандитов". Вот и население взялось за оружие. Глупо верить всяким разглагольствованиям о международной помощи и поддержке бандитов. Если не будет поддержки НАСЕЛЕНИЯ, то не более 3-5 лет все это прекращается. А самая большая проблема - наши силовики. Только с их бездействия возможная такая вакханалия. Советский Союз, окруженный со всех сторон далеко не дружественными режимами, отстоял свою независимость и обеспечил возможность развития. А сейчас? В российской царской армии офицеры от безысходности стрелялись. Честь была ВЫШЕ ЖИЗНИ. А сейчас - плюй в глаза - божья слеза.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  30 июля 2010 12:02

  Господин Специалист

  Какой же Вы специалист, если твердо уверены в том, что Повысим - Победим? Скорее всего Вы и есть тот ставленник алкогольного бизнеса, которому все мало и мало. Как показывала история, повышение приводило только к увеличению подпольных суррогатов, и к уводу денег из бюджета.

  Сколько в истории было попыток ввести сухой Закон, и что?

  А вот введение монопольки на крепкие напитки с последующим Контролируемым использованием Сверх Доходов и есть способ начала борьбы.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  31 июля 2010 18:09

  Господин специалист

  Вы бы не скрывались за надуманным ником, а представились. Я тоже по роду своей деятельности, располагаю стат. данными, которые показывают неэффективность применения повышения цены при борьбе с алкоголизмом. А вот тот факт, что при повышении цены резко сокращается доля при продаже алкоголя, с которой власти получают налоги и платежи, то да! Далеко ходить не надо, СССР, последняя борьба с алкоголизмом привела к рождению подпольных миллиардеров, которые потом и скупили многие наши предприятия.

  Кстати, исходя из Ваших высказываний, Европа и Штаты должны были бы в конец спиться. В этих странах цены на алкоголь, даже в абсолютном выражении существенно ниже, чем в России. И это все без учета того, что зарплаты в этих странах значительно выше зарплат в России.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  7 августа 2010 13:59

  Дмитрий Анатольевич!

  Кто предложил Вам это? У Крылова была басня - а вы, друзья, как не садитесь, все ж в музыканты не годитесь.

  Вам представили, во сколько обойдется переименование милиции в полицию? Грубые подсчеты - в России 80 субъектов, в каждом из них где-то по 50 районов. Значит имеем 50 райотделов Х 80 = 4 000. Плюс гороотделы, областные (республиканские) и того тысяч 6. Ваши консультанты точнее могут все сказать. Смена вывески - рублей 200, минимум - 1,2 миллиона. Таблички на кабинетах, штампы и печати, титульные листы и т.п. Все потянет никак не менее 5-6 миллиардов рублей. И при этом, по сути, ничего не изменится!
• Тема: Закон о полиции
  7 августа 2010 15:03

  Господин, Nikolaj

  У себя, в Нидерландах, тратьте деньги налогоплательщиков так, как вам заблагорассудится. У нас, когда стоит проблема нехватки средств в пенсионном фонде, сейчас большие пожары, для и в самом МВД 5-6 млрд. не лишние.

  "даже обсуждению не подлежит... " - глупость, которую трудно понять.

  Когда в семье нехватка денег, то в первую очередь обеспечивают необходимые нужны - еда для детей, собственное пропитание... а уж потом - новая табличка на квартире (доме).
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  9 августа 2010 18:09

  Естественно, никто не спорит о необходимости реформировать МВД. И многие предложения абсолютно правы.

  Но при чем тут смена вывески: милиция - полиция? Я полагаю, что вся реформа МВД как раз и окончится на смене вывески. Замечания Дмитрия Анатольевича, что смена вывески не потребует бюджетных средств, очень странная. Откуда может правительство взять деньги? Или оно независимо от народа зарабатывает?
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››