Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ольга З.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 39 40 41 42 следующая ››
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  11 августа 2011 13:02

  Андрею Романовичу

  Специалист говорит совершенно правильно.

  100-150 рублей за бутылку 0,5 пива - вполне адекватная цена. Часто и больше 1-2 бутылок брать мало кому захочется, т.к. станет накладно. По-настоящему дорого должен стоит крепкий алкоголь - чем крепче, тем дороже: вино около 300 рублей, водка, коньяк - от 600.

  То, что предлагаете Вы - это уже крайность, которая приведет к дополнительным проблемам.

  1. Сахар - это именно товар первой необходимости, т.к. большинство людей пьют чай и кофе с сахаром, а еще у нас принято на зиму заготавливать варенье, в которое идут десятки килограммов сахара.

  2. Чересчур бешеные цены на алкоголь и его абсолютная недоступность для среднего человека действительно спровоцирует разгул альтернативных способов опьянения, как это было при Горбачеве.
• Тема: Пенсионная система
  11 августа 2011 11:47

  Ирина, Санкт-Петербург 9 августа 2011 20:58

  «А почему бы пенсию не привязать к числу воспитанных семьей детей, ведь это они, вырастая, отдадут немалую часть в виде налогов государству»

  А если чей-то единственный ребенок будет отчислять налогов больше, чем трое других? У нас в стране очень многие работают шабашками, за «черную» зарплату, за небольшую зарплату, либо не работают вообще и пьют. Кто и каким образом будет отслеживать, от чьих детей налогов больше? И почему это критерий, ведь если человек проработал на эту страну лет 30 и сам платил налоги, не достаточное ли это основание для достойной пенсии, независимо от количества его детей?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  11 августа 2011 10:36

  Василий, Москва 9 августа 2011 22:06

  «Не уверен, что это означает, что в Конституцию РФ не включена возможность коллективного владения производственным предприятием его тружениками. Но похоже на то, так как частник – это отдельная личность, но никак не множество граждан, частным случаем которого является весь народ»

  Почему Вы решили, что частная собственность не может быть долевой? И Акционерные общества, и ООО, и столь любимые Вами НП это все частная собственность группы лиц, которая вполне укладывается в рамки Конституции, и никакой «черной дыры» нет. А вот что касается собственности «всего народа» - то это государственные и муниципальные предприятия. Государственными (федеральными) предприятиями являются различные ФГУПы, муниципальными (собственностью субъектов РФ) - МУПы, МБУ и т.п. Большинство из них используется для содержания многочисленного чиновничьего планктона. Производственных предприятий среди них практически нет.
• Тема: Пенсионная система
  10 августа 2011 13:32

  Полностью согласна и поддерживаю мнение Скачскова Ивана из Краснодара о том, что "Пенсию надо давать от стажа работы и условий труда и ни в коем случае не привязывать к зарплате". Все остальные критерии - уже от лукового.

  Также считаю, что значительных разрывов в пенсиях быть не должно.

  Например, для людей без стажа 4000 (разве что для многодетных матерей установить тоже приличную пенсию, но при условии, что семья была благополучной), если стаж 10 лет в нормальных условиях - 12000, в тяжелых - 16000, стаж 20 лет в нормальных условиях 15000, в тяжелых - 20000.

  Простые и понятные правила расчета позволили бы сократить количество работников ПФР, что дало бы значительную экономию средств.

  Нынешние сногсшибательные пенсии чиновников - это нонсенс и плевок в народ. Если бы кучке "богоизбранных" не выплачивались пенсии по 70-300 тыс.руб., то, полагаю, денег как раз хватило бы на нормальные пенсии для людей.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 августа 2011 12:58

  <<существуют разные формы частной собственности: собственность отдельного человека, собственность группы людей и собственность того или иного народа. По Конституции РФ все эти формы частной собственности имеют в России равное право на существование>>

  По Конституции РФ существуют частная, государственная и муниципальная формы собственности. 2 последние и есть "собственность народа", и по факту они ничейные либо чиновничьи (в зависимости от привлекательности).
• Тема: Налоги и налоговая политика
  5 августа 2011 11:03

  Когда-то я считала, что в РФ пора вводить прогрессивное налогообложение доходов и имущества для целей социального развития государства и наполнения казны.

  Теперь хочу сказать, что к сожалению, в нашей стране это бессмысленно ввиду крайне неэффективного использования бюджетных средств. Вместо строительства дорог и дет.садов нам делают олимпиады, чемпионаты по футболу и формуле-1, вместо серьезного повышения пенсий основной части пенсионеров мы лицезреем сногсшибательные пенсии чиновников, от «деятельности» которых стонет как простой народ, так и бизнес. В то время как развитые страны всячески экономят и урезают гос.расходы, наши чиновники заказывают себе царскую мебель и автомобили бизнес-класса. И это не говоря об открытом расхищении бюджета – только в результате рейдерского захвата Hermitage Capital из бюджета было «возвращено» 5,4 млрд руб. наших налогов.

  До тех пор, пока бюджетные деньги используются таким образом, налоги повышать бессмысленно – бюджет все равно останется дырявым.

  Помимо откровенного разбазаривания народных средств, вызывает опасение реализация очередных налоговых «реформ», в результате которой очевидна политика усиления налогового прессинга бедных слоев населения и малого бизнеса. Недавний рост взносов до 34% (для всех без разбору) субъектов предпринимательства – яркий тому пример. Что касается предполагаемого налога на недвижимость, то методика его расчета с ориентацией на площадь жилья совершенно абсурдна. Богатый владелец 1-комнатной элитной квартиры на Арбате будет платить копейки либо ничего не платить, а нищий владелец 3-4 комнатной прогнившей развалюхи с печным отоплением в сибирской глубинке (да-да, за МКАДом жизнь именно такая) будет «должен» этому доброму государству налог в размере нескольких зарплат. Это как реформа по «улучшению» тех.осмотра, в результате которой он вырос в цене с 500 до 5000 рублей.

  Если реформы неизменно оборачиваются бедой для населения, то лучше вообще не проводить никаких реформ.
• Тема: Образ жизни
  28 июля 2011 11:28

  Странные вещи говорит товарищ деда из Забайкалья: «Нельзя в нашей стране давать возможность людям начинать рабочий день ближе к обеду (по "природному" времени)»

  Давайте посчитаем. Мой рабочий день начинается в 8:00-8:30. Встаю я в 5:40 (по часам) чтобы в 6:40 уже зайти в электричку. «Зимнее» время в нашей области опережает поясное на 40 минут, т.е. зимой я была вынуждена подниматься в 5:00 (а часто и раньше, т.к. у меня печное отопление), а летом в 4:00 (по «природному» времени) и начинать работать в 7:20 и 6:20 соответственно. Ничего себе «обед»…

  «Только при ЛЕТНЕМ времени и голова занята добрыми мыслями и руки-работой»

  При «летнем» времени моя голова занята ужасной сонливостью, недомоганием и мыслью о том, что от этого каторжного режима я скоро упаду замертво и не встану, а если «летнее» время оставят круглогодично, то 100% до седых волос дожить мне не доведется. Хотя наверное, оно и к лучшему – нет уже ни сил, ни желания жить в стране, которая борется с собственным народом, причем весьма успешно.

  Все мои знакомые говорят, что введение летнего времени сделано с целью сократить продолжительность жизни в РФ, т.к. нет денег на пенсии, и вообще население слишком большое, и обеспечивать его наше государство не в состоянии. Нет ни одной причины, чтобы в это не верить.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  28 июля 2011 10:10

  igarvel

  Рост рождаемости в РФ, о котором вы говорите, вызван не социально-экономическими причинами, а тем, что в детородный возраст вошло поколение, родившееся в конце 80-х, когда был настоящий бэби-бум.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  18 июля 2011 10:20

  igarvel

  Заманчивые перспективы для бизнеса после вступления в ВТО, которые вы описываете, относятся только к торговцам-импортерам, раз «многие внешнеторговые функции переходят в компетенцию аппарата ВТО и нет нужды в обилии местных чиновников, дублирующих те же аппаратные функции». А что поимеют с него местные производства из тех, что еще чудом живы? Некоторое снижение %-ых ставок и возможность купить импортное оборудование чуть подешевле, а заплатить за это уже пришлось кратным ростом цен на энергоносители и в связи с этим полной потерей конкурентоспособности своей продукции по себестоимости. Массовые банкротства и снижение благосостояния основной части граждан снизили покупательский спрос. В итоге имеем почти полное уничтожение предприятий и массовую нищету, и после вступления в ВТО эти тенденции явно ухудшатся.

  И НИЧЕМ ваше ВТО не поможет местным в плане снижения бюрократии. Чем оно может помочь? Заставит ПФР перестать глумиться над бухгалтерами всей страны, или налоговики перестанут ошибочно забрасывать не на те КБК платежи и потом кошмарить предприятие письмами, пенями и штрафами, или всякие технадзоры перестанут брать 40 тысяч руб. только за согласование цвета вывески над магазином, не говоря уже о более серьезных согласованиях? А каких проверок-то станет меньше?..

  Есть такое понятие – баланс интересов, так вот налицо явный дисбаланс, и если бы вас действительно заботило развитие российского бизнеса и рынка, вы бы давали советы, например, о налоговой политике, о дифференцированном обложении малого и крупного бизнеса, или об отмене тех или иных препонов для бизнеса, которые у нас есть, а в США нет, у вас же богатый опыт и наверняка есть чем поделиться, но нет же, вы этого не делаете, а призываете распахнуть границы для импорта и уверяете, что уничтоженные отрасли – с/х, тяжелую и легкую промышленность можно прекрасно подменить каким-нибудь космическим производством и жить припеваючи. Какой-то однобокий у вас рынок получается, сугубо импортный.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  15 июля 2011 06:15

  <Россия по-настоящему еще не вкусила плодов свободной рыночной экономики, а потому опросы населения и по поводу рынка, и по поводу вступления в ВТО могут выглядеть несколько обескураживающе. При создании надежных условий для экономической и политической конкуренции, а также свободного волеизъявления, не исключено, что результаты опросов могут в значительной степени измениться>

  Дорогой igarvel, значит все-таки для «вкушения плодов свободной рыночной экономики» государством должны быть созданы НАДЕЖНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. Золотые слова. Скажите пожалуйста, обеспечены ли в настоящее время условия для стабильной работы и конкурентоспособности нашего бизнеса. Прошу ответить односложно. Если ваш ответ будет «нет, не обеспечены», тогда скажите пожалуйста, КТО из чиновников конкретно (должности, фамилии), и с какой стати, создаст их нам после вступления в ВТО, как вы уверяете. Только говорите по существу вопроса, а не очередной пословицей про какой-нибудь лежачий камень.

  А что касается негативного отношения населения к рыночной экономике, то это вполне объяснимо тем, что после развала СССР половина, если не больше населения обнищала в связи с массовым закрытием старых, и неоткрытием новых заводов и хозяйств, и вызванными этим безработицей, мизерными зарплатами и угнетенным положением работника. А это в свою очередь следствие того, что государством созданы все условия для того, чтобы на территории России производств не было, или почти не было в связи с их нерентабельностью, а вступление в ВТО будет прямо-таки их «венцом». Но простые-то люди (не экономисты и не предприниматели-производственники) этого не знают, и склонны винить в своих бедах рыночную экономику как таковую, отсюда и пресловутые 9%, о которых говорит PetrV.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 39 40 41 42 следующая ››