Теория правоприменения в России сегодня, прописанная в Законе,- это одно. Практика правоприменения Судом,- нечто совсем иное, чаще всего не имеющее ничего общего ни с законностью, ни со справедливостью!
Прикрывшись необходимостью независимости Суда, Гарант Конституции на деле перестаёт таковым быть. Ибо он, не имея прав и механизмов для того, чтобы незаконное решение Суда, нарушающее Конституционные права Гражданина, отменить, лишён возможности гарантировать Гражданину соблюдение его прав!
В результате мы и получили полностью независимый ни от чего Суд. Особенно от Закона и хоть какой-либо ответственности за принимаемые решения. Т.о. высшая власть в стране реально принадлежит Суду, а не Президенту. Это суд может, к примеру, отменить решение Президента, а Президент решение Суда - нет! На деле такое положение даёт возможность Суду чинить любой беспредел, не опасаясь последствий. Что он повсеместно и делает.
Вы, уважаемый г-н Президент заявляете, что ДРУГИХ судей у нас нет. А ТАКИЕ судьи нам не нужны! Назрела насущная необходимость кардинальных перемен, а не разговоров о "судебной реформе", которая, вот уже много лет всё "идёт"! Если она и идёт, то я, как и многие другие, не понимаю,-КУДА?!. И практические результаты её хождений можно сегодня обозначить одним словом,- ПШИК...