Уважаемый господин президент!
Так уж получилось что я стоял у истоков энергосбережения в России. Закон об энергосбережении не стал работать только потому что предприятиями управляют частные компании. А за энергоресурсы они платят из своего кармана. Перепродавцы не заинтересованы в экономии энергоресурсов, так как это снижает прибыль.
Но не это главное. Давайте представим что мы заходим в современную квартиру, с уплотненными, чаще стальными дверями, с пластиковыми окнами. Площадью 33 кв. метра, объемом 100 куб. метров. Включили отопление и нагрели квартиру, а на улице мороз 20 градусов. Для дальнейшего поддержания температуры нужно только 20% от того объема теплоэнергии который нам понадобился для нагрева квартиры. Таким образом энергосбережение работает. Утепленные по последней технологии наружные стены, окна и т. п. Да, но пока в этой квартире не живут люди.
Но вот в эту квартиру заселяется семья из трех человек. Мужчина, женщина и ребенок. Все люди в том числе и Вы вдыхают кислород а выдыхают углекислый газ. Мужчина портит 60 метров кубических воздуха в час, женщина 40, ребенок 20. Итого воздухообмен в квартире должен составлять 120 метров кубических в час. Где то через три часа начинаются признаки углекислотного отравления и мужчина открывает окно чтобы проветрить, и все наше энергосбережение теряет свое значение. Получается с точки зрения сохранения здоровья, старые советские деревянные рамы с щелями с легким сквознячком здоровее чем пластиковые окна. Таким образом в России люди платят не за отопление, а за право дышать теплым свежим воздухом в морозный день. А в школах вообще творится ужас, дети сидят в закупоренных классах. Где ПДК по углекислому газу превышено в несколько раз. Пластиковые окна поставили а принудительной вентиляции классов нет. Потому что принудительная вентиляция это дорого ни один бюджет ее не потянет. Поэтому у нас мало абсолютно здоровых детей. К сожалению у нас в массе своей МЭРЫ городов не специалисты в системах жизнеобеспечения.