Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Рогова Татьяна Викторовна

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Судебная система
  12 ноября 2009 15:01

  Суды определили: Конституции НЕТ! Второй год добиваюсь в судебных инстанциях исполнения толкования Конституционного Суда РФ, 13.12.2001г №16 –П где защищаются права гражданина на владение зем. участком согласно правоустанавливающих документов и что нормативный акт субъекта РФ не может являться основанием для изъятия части участка. Пушкинский гор. суд. согласно постановлению местной администрации изъял часть земельного участка при выделе доли. Были поданы кассационная и надзорная жалобы в Мособл суд с ссылкой на Постановление Конституционного Суда 13.12.2001г. №16 - П , но наблюдалось явление «конвейерного типа», когда горсуд, доверяя постановлению поселковой администрации, узаконил его, а Мособл суд просто «проштамповал» подтверждение решения. Обращение в гор прокуратуру не дало результатов. Кто же может обязать суды выполнять данное толкование Конституционного Суда РФ, почему суд сам нарушил Конституцию РФ, кто позволил? При Сталине за борьбу за Конституционные права – расстреливали, при Брежневе – сажали в «психушку», а сейчас - много денег и в Европу жаловаться. А так хочется чтобы не было борьбы за Конституционные права, а они всегда исполнялись государством. Нужно чтоб работал принцип: «Кому много дано, с того больше спрашивают». Чтобы перед Конституцией - как перед Богом - все равны. Необходимо заменить диктатуру исполнительной власти, диктатурой закона. Вынес судья незаконное решение по очевидному и бесспорному делу, значит он либо взяточник, либо абсолютно некомпетентен. В обоих случаях ему не место в судейском сообществе. Судьи должны бояться потерять работу. если они будут нарушать закон. Гражданский суд своим решением нарушил Конституцию РФ, нарушил Конституционное Право гражданина это - диверсия против государства и власти или это - нормально?
• Тема: Судебная система
  1 декабря 2009 12:17

  Уважаемый ПРЕЗИДЕНТ! На Вашей недавней встрече с правозащитниками были предоставлены доклады с предложениями по изменению судебной системы по тем же вопросам, которые были уже поставлены в 1991году: независимость судей и защита от их произвола. В своем послании в 2009 г. Вы отметили, что с 2012 года в гражданских судах создадут апелляционные инстанции. А судьи кто? Те же, кто сейчас в кассационных и надзорных инстанциях, не подчиняющиеся Конституции РФ и потерявшие доверие граждан. Согласно гл. ХIV ст. 106 «Толкование Конституции РФ данное Конституционным Судом является официальным и обязательным для всех представительных и судебных органов власти, органов местного самоуправления»…. А чем грозит им невыполнение этого не существенного (по определению надзорной инстанции) нарушения Закона? Председатель КС В. Зорькин: «Если решения КС не исполняются, это означает, что практически нет правосудия.» Как же жить нам, пострадавшим, от отсутствия правосудия? Жить по постановлениям - горе судей, это же унижении. Кому выгодно отсутствие правосудия? Вы объявили войну беззаконию, но военных действий не развернули. Президент - ГАРАНТ Конституции РФ, а что это значит? Как защитить Конституционные права от произвола судей без помощи Европы сегодня?
• Тема: Судебная система
  28 января 2010 15:25

  Принятие несправедливых неправосудных решений любым судом в самых разных местах нашей страны – это зло, такие решения или приговоры должны отменяться, а если они приняты под воздействием тех или иных обстоятельствах будь то деньги, политическое давление, иные факторы – лица, которые такие приговоры и решения принимают должны нести ответственность перед законом – Д.Медведев

  Подскажите, а как бороться с этим злом? Кто поможет?
• Тема: Судебная система
  22 апреля 2010 15:41

  Уважаемый Президент! Вы во всеуслышание предупредили губернаторов, что в случае невыполнения ими Ваших поручений к ним будут применены соответствующие меры. Здорово! А как же Ваши слова, что неправосудные решения должны отменяться, зло должно быть наказано? Со всей страны на Ваш блог приходят сообщения о беспределе в судебной системе. Ни есть ли это саботаж со стороны некоторых судей по отношению к Конституции РФ, законам РФ? Зачем КС, если его Толкования для судей - пустой звук? Председатель КС В. Зорькин: «если решения (КС) не исполняются, это означает, что практически нет правосудия». Кто в стране отвечает за правосудие? Кто должен его наладить? Как жить гражданам, пострадавшим от судей, сотворивших зло? Кому служат эти судьи? Вам они нужны?
• Тема: Судебная система
  26 мая 2010 17:47

  Уважаемый Президент! 65 лет назад наши отцы и деды победили фашизм, защитили свою землю, свои семьи. С 2008г. я борюсь тоже за землю, потому что не могу согласиться с решением горсуда, Мособлсудом лишивших моего мужа Конституционного права на собственность на земельный участок в полном объёме. Борюсь за землю, чтобы она принадлежала согласно правоустанавливающим документам моим детям, внукам, соответствующая 0,5 доли домовладения, подаренная моему мужу его отцом участником ВОВ, в 1967г. В 1993г. - поссовет изменил доли домовладения, а в 2008г. при выделе доли домовладения в собственность горсуд обслужил интерес поссовета - уменьшил выделяемый земучасток. Хотя 13.12.2001г. КС в своём постановлении №16-П дал Толкование статей Конституции по аналогичному делу, указав на недопустимость уменьшения земучастка, в противном случае это нарушение Конституции. Суды кассационной и надзорной инстанций это проигнорировали. Всякие бывают судьи, никто не просит менять судей, но, к сожалению, никто в нашей стране не может обязать их служить Закону, даже Президент. Поддерживаю Батурина-(20 мая). Создать при Президенте РФ общественную комиссию для проверки несправедливых и неправосудных решений с возможностью их отмены, тогда слова Президента о борьбе со Злом в судебной системе станут силой, а не пустым звуком.
• Тема: Судебная система
  31 мая 2010 17:42

  У меня на руках два аналогичных дела, а решения судов разные. КС РФ в постановлении от 13.12.2001г признал не соответствующим Конституции РФ Ст. 16 Закона г. Москвы «Об основах платного землепользования в г Москве», которая ограничивала права граждан на владение имеющимся у них участками определёнными размерами. КС указал, что подобные акты субъектов РФ в силу приоритета федзаконов перед законами иного уровня, регулирующими те же отношения, не подлежат применению. Мэр г. Москвы и Мосгорсуд подчинились указанному Толкованию КС, а в 2008г администрация г. Пушкино, горсуд, Мособлсуд не подчинились, тем самым нарушили Конституционные права гражданина. Горсуд уменьшил выделяемый земучасток. С 2008 г борюсь за незаконно отобранную землю, но видно нет правды в родном Отечестве и даже Президент не может мне помочь.
• Тема: Судебная система
  31 мая 2010 17:44

  В 2004г председатель КС Зорькин : «Я убежден, если не форсировать в стране правовую реформу, то и все остальные реформы с очень большой вероятностью начнут буксовать, и очень скоро.» Сейчас 2010 г, а «воз и ныне там». Почему бы не обратиться к опыту других стран, почему у нас нарушение Конституции РФ судьями в порядке вещей, государство требует от населения исполнения буквы законов, а само эти законы не исполняет. Когда подавала жалобу в ВС РФ, гражданин, который её принимал, произнёс слова: «Кому попадёт Ваша жалоба - от этого зависит решение». Заметьте — не от Закона, а от судьи. Судья ВС РФ, похоже, её и не рассматривал, так как нарушение Конституции РФ, игнорирование Толкования КС, земзаконов РФ горсудом, Мособлсудом, посчитал несущественным нарушением.
• Тема: Судебная система
  5 июня 2010 13:36

  Президенту, не соблюдающему Конституцию, грозит импичмент. Работнику, не выполняющему работу на должном уровне - увольнение. Гражданину, нарушившему правила или укравшему какую-то вещь - штраф или тюрьма, а судья может не соблюдать Конституцию, не выполнять свою работу - осуществлять правосудие, лишать гражданина Конституционных прав и свобод, ему ничего не грозит, всё можно. Пока существует «ничего не грозит» и новые судьи ничего не изменят. Только когда будет работать механизм контроля и наказания, причём чем выше ранг судьи, тем строже, т.е.за ошибку судьи в первую очередь несёт наказание предсуда городского, областного, Верховного. Тогда, может, разучатся «давить», может, неподчинение Конституции судьями всех рангов станет для них последним в должности судьи, может, установится диктатура Закона, искоренится зло. Почему бы не ввести «клятву на Конституции» при утверждении на должность судьи.
• Тема: Судебная система
  18 июля 2010 22:14

  Уважаемый Президент! В нашей стране российским народом принята Конституция РФ, в стране работает КС, правит российский народ. Но почему-то в стране существует каста неприкасаемых судей, которые могут не подчиняться КС, Конституции РФ, а правящий российский народ страдает от отсутствия правосудия, неужели Вы не убедились в этом, прочитав обращения граждан на Вашем блоге, сколько же нужно писать обращений к Вам, что судьи не подчиняются Ст.120 Конституции РФ, а в судейском корпусе царит практика вседозволенности и круговой поддержки. Кто мешает Вам, избраннику народа, гаранту Конституции, заставить каждого исполнять Конституцию РФ, а российскому народу оказать помощь в восстановлении Конституционных прав, нарушенных решениями судей, сотворившими зло? Я неоднократно обращалась к Вам за помощью в восстановлении Конституционных прав на собственность на земучасток, согласно правоустанавливающим документам, толкованиям КС, ибо это право было отобрано чиновником из поссовета, а судьи обслужили интерес этого чиновника, но никакой помощи мне не оказано, а надежда на торжество закона лопается, моя семья с 2008г вынуждена исполнять антиконституционное решение суда.
• Тема: Судебная система
  5 августа 2010 21:35

  Уважаемый Президент! Спасибо Вам за блог, Вы и граждане России смогли убедиться, что судебная система, ныне действующая, не осуществляет правосудия - его практически нет. Вы хотите, чтобы решения КС применялись в практике судебных решений, а что сделано для этого? В положении о КС сказано, что решения КС обязательны для всех, а кто контролирует это? Чиновник из поссовета изъял часть земли от земучастка, несмотря на правоустанавливающие документы, данные МБТИ. Судья своим решением обслужил интерес этого чиновника, несмотря на решение КС по аналогичному земделу. Два года я не могу добиться исполнения решения КС, которое не исполнил горсуд, Мособлсуд. Для кого работает КС в России? Думаю, только когда будет работать механизм контроля и возможность наказания судей любого ранга за неисполнение Конституции РФ, федзаконов, причем, чем выше ранг, тем жёстче, только тогда судьи вспомнят о Законе. На Вашем блоге есть предложения о введении ауди-видеосъёмки и выборности судей, может, это хорошо, но ни есть ли это новые заплаты на изношенное платье? Выбрать судью - из кого? По каким признакам один судья лучше другого? Как видеосъёмка могла бы изменить решение судьи? Чего ему бояться? Кассационную и надзорную инстанции? У них нет времени и желания на признание его нарушений даже Конституции РФ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››