Уважаемый Дмитрий Анатольевич, ни для кого не новость, что в России законы можно просто не выполнять.
В середине 2006 г. наша фирма столкнулась с рейдерским захватом. Со своей бедой мы обратились в суды, в ОБЭП и в прокуратуру. Хоть правоохранительные органы отмахивались от нас банальными отписками, мы всё же добились проведения проверки по одному из наших заявлений в ОБЭП. Но материалы проверки (дело более 160 листов) в правоохранительных органах потеряли. Уголовное дело не возбудили, хотя признаков состава преступления было, как говорят, за глаза. Поэтому обращаться за помощью к дискредитировавшим себя органам желания больше нет: плодить коррупционеров не хотим.
Четвёртый год восстанавливаем права в судах, оспариваем сделки, которые успели совершить рейдеры. Добиться удалось многого, несмотря на то, что принципы правосудия порой не то что не работают, а вообще попираются некоторыми представителями судейского сообщества. Столкнулись, в частности с тем, что суд, не переходя к исследованию доказательств, еще в стадии разрешения процессуальных вопросов, принял и расценил как достоверное письменное доказательство, которое наши оппоненты-рейдеры представили непосредственно в судебное заседание. При этом суд проигнорировал наше ходатайство о допросе лица, чья подпись значится в этом документе и чью явку в суд мы обеспечили в связи с представленными с нашей стороны доказательствами. Свой отказ суд мотивировал процессуальной невозможностью опроса свидетеля на данной стадии процесса. Тут же состоялось решение о взыскании с нашей фирмы 3 млн. руб. Естественно, мы обратились в апелляционную инстанцию. Заседание апелляционного суда вместе с совещанием коллегии судей и оглашением резолютивной части судебного акта заняло менее 3 минут.
Вывод напрашивается один: главная причина существования рейдеров – безнаказанность.
Статьи УК РФ 159 и 285 по отношению к рейдерам и их "административному ресурсу" не писаны.
Это понимают не только рейдеры, но и их "административный ресурс".