Мать провожая своего 10 летнего ребенка на улицу говорит ему:" Если увидишь милиционера на улице, бегом переходи на другую сторону дороги" это как вам? Вот до чего мы дожили.Дмитрий Анатольевич! Очень хотелось бы верить, что все сказанное Вами будет не только на словах, но и действительно в реальной действительности. Точно такое же ужесточение просто необходимо и в отношении прокурорских работников(око государево) а также и в судебной системе( по внутреннему убеждению)Закон и порядок, порядок и закон-это необходимо жизненно важно для любого государства. Будут соблюдаться эти составляющие, будет и государство уважаемое как на международной арене, так и среди простых людей. Раньше сотрудников МВД уважали, знали что этот человек - представитель закона и порядка. И наверное слова Ф.Э. Дзержинского о горячем сердце и холодном разуме актуальны и в наши дни. Человек до поступления на службу в МВД, нормальный, отзывчивый, уважительный парень, но стоит ему поработать сотрудником МВД, год полгода, и очень трудно его узнать, заносчивость, высокомерие, спесь, вседозволенность, хамство. И я повторяюсь, очень хочется надеяться, ( хоть и трудно верится) что сказанное не разойдется с делом.
Все комментарии пользователя Александр
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
19 февраля 2010 14:13
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
16 февраля 2010 14:44
Люди разных поколений обращаются во все государственные инстанции с криком о помощи.Наведение порядка в стране назрела еще вчера.Когда почитаешь, что люди пишут в блоге-мороз по коже продирает,где мы живем и по каким законам?Беспредел чиновников,милиции,(которая меня бережет),о судебной системе,о смехотворных не выполнимых законах.Начинается предвыборная обещалкина говорильня на всех уровнях.Депутаты ГД занимаясь законотворчеством творят чудеса,достойные пера великого писателя.Сначала принимаем закон,потом начинаем его изучать и испытывать на россиянах,и чтобы понять этот закон, надо иметь 2-3 высших юридических образования.Один пункт противоречит другому,остальные пункты и параграфы исключают первоначальные и т.д.Разработкой того или иного закона должны заниматься непосредственно профессионалы,имеющие практический опыт работы в данной области. ФЗ"Об исполнительном производстве", как может работать пристав с таким законом "это нельзя,это не положено"? Алиментщик-отец выплачивает ( да и то не каждый месяц) по 200-300 рублей, да разве можно содержать ребенка на такие деньги?Ответственности никакой нет.Должник по кредиторской задолженности,чтобы не отдавать долги оформила имущество на родственников,официально ничего не имеет,а практически все есть.Ответственности никакой нет.А решение суда для нее-это пустой звук.И сколько такого по России?Разве нельзя разработать и принять действенный,эффективный,работающий закон в отношении должников,четко указывающий,Должен-Отдай.В других странах этой проблеме уделяется особое внимание.Это насущная,реальная проблема,но этого никто не видит или не хотят видеть.Дмитрий Анатольевич!Наведите порядок в стране,чтобы работали законы на благо народа,выполнялись решения суда,соблюдались права человека,написанное в Конституции соответствовало действительности,чтобы человек гордился,что он живет в России,и простые русские люди на свои скромные рубли поставят Вам памятник.Ну сколько можно так,ведь жизнь - она одна.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
2 февраля 2010 09:30
Дмитрий Анатольевич!
Законопроект "О банкротстве физических лиц", который будет внесен на рассмотрение в Государственную Думу целиком и полностью поддерживает должников, дает им зеленый свет. В этом законопроекте много лазеек для противоправных действий, много неясностей, причем умышленных, которые дают широкое поле деятельности для коррупционной направленности. Во все времена, и во всех странах отношение к должникам было крайне негативное. Почему же сейчас необоснованно, необдуманно, без учета и анализа реальности, идет такая гуманизация.Судите сами.Человек набирает в банках астрономические долги, затем все свое имущество движимое и не движимое, в том числе и деньги официально оформляет на своих родственников, у него ничего нет, и поверьте мне, ни в одном суде не докажешь,что это преднамеренное банкротство, а какое у нас правосудие все хорошо знают.О каком добросовестном отношении может идти речь (как утверждают разработчики), когда такие люди подобным образом сколачивают солидный капитал. Разработчики этого не знают и не видят (да и не хотят), как это происходит на местах. Из высоких московских уютных кабинетов этого не видно. Банки теряют свои деньги, в конце концов банки сами будут банкротами, да и сама банковская система в России может лопнуть.То же самое и в отношении людей, которые дают взаймы через расписки. Наглядный пример.Есть решение суда о взыскании с должника 405 тысяч рублей в мою пользу. Должник оформила имущество на родственников, и все, с нее взять нечего. Как все легко и просто. Теперь же разработчики этого закона хотят обанкротить таких должников, выходит и получается, что законодательство прощает должнику его долги. А как же быть тогда мне, кто вернет мои долги? Как это все назвать? В России слишком много развелось чиновников, которые красиво и правильно говорят неправильные вещи. Дмитрий Анатольевич! Как Вы недавно заметили, изобретают все новые схемы разворовывания бюджетных средств; вот примерно одна из них. Вывод делать только Вам, и не на словах, а на действиях.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
27 января 2010 13:38
В выступлениях народно избранных депутатов ГД РФ звучат победные рапорты, с радостью в голосе, наперебой, опережая друг друга спешат доложить, что мы хорошо потрудились, за такой то период времени нами было принято столько то законов.От всех этих выступлений слуг народных становиться горько и обидно. Ведь ясно и понятно, что количество принятых законов не означает их эффективность, качество, ведь зачастую принятый закон никто не знает как его исполнять. Получается, что качество компенсируется количеством и никого это не удивляет. Плохо, что люди наделенные полномочиями принимать государственные законы не знают реальной обстановки на местах, но еще хуже, когда знают и ничего к улучшению не делают. Все тот же ФЗ "Об исполнительном производстве. Для того чтобы взыскать алименты с должника-отца в городе Воронеж служба судебных приставов привлекает священнослужителя, что бы так сказать, святой дух подействовал на сознание должника отца-молодца, а что прикажете делать, детей надо кормить, обувать и одевать. А где же государственный закон, который суров и справедлив. Такая же картина и в отношении должников по кредиторской задолженности. Решение суда им не указ, и получается как в той русской поговорке "страна Лимония - чудес и беззакония" Ну почему нельзя перенять наработанный, эффективный метод борьбы с должниками других стран, мы же постоянно что то ищем неизведанное, и получается по принципу "круглое носим - квадратное катаем" Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Ваших руках сосредоточена вся полнота государственной власти. Россияне ждут от Вас улучшения жизненного уровня, включая судебно-правовые реальные изменения, исполнения ранее принятых законов, в частности решения суда вынесенного от имени Российской Федерации.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
25 января 2010 11:13
Дмитрий Анатольевич! В нашем царстве-государстве не возможно законным путем добиться выполнения решения суда вынесенного от имени РФ. Законодательство позволяет гражданам совершившимся противоправные деяния, безнаказанно уходить от ответственности, а безнаказанность, как известно порождает новые действия. Лица, склонные к этому умело и успешно этим пользуются. Судите сами. Есть решения суда в мою пользу о взыскании с должника кредиторской задолженности. Но это решение не выполняется, так как должник оформила все свое имущество, денежные средства на родственников, и официально ничего не имеет, хотя в действительности есть все. Должник производит мизерные, смехотворные перечисления для погашения долга по 100 рублей. Это всего лишь оправдательный аргумент, лазейка в законе, чтобы не быть привлеченной по 177 статье УК РФ. Выплата по 100 рублей не сопоставима по сумме долга в размере 405 тысяч рублей. Это не реально и не выполнимо, надо 200-300 лет, чтобы погасить долг такими суммами. Тем не менее законодательство это позволяет. Ну зачем должник будет добровольно отдавать долги, если закон это позволяет. Предполагаемые изменения в ФЗ "Об исполнительном производстве" в виде ограничения должника в рыбалке и охоте - это создание видимости работы над законом и ни о какой эффективности не может быть и речи, при изменении в законе надо исходить из действительности, чтобы не быть пародией на самих себя. При изменении в законе, надо установить определенную сумму выплаты долга в зависимости от размера кредиторской задолженности, чтобы решение суда выполнялось реально, а не на бумаге. Изменения в законе должно носить четкий, конкретный, однозначный характер, не оставляющий лазеек, чтобы это был действительно работающий, эффективный закон, инструмент понуждающий должника реально выполнять решения суда. Такие изменения будут способствовать уважительному отношению к судебному решению, поднимет и укрепит авторитет ко всей судебной системе да и к России в целом.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
12 января 2010 19:29
Дмитрий Анатольевич! К Вам наверное не доходит информация о реальной обстановке жизни в России, или Вы на все это закрываете глаза.Когда читаешь комментарии, волосы дыбом встают, какой беспредел.Люди от отчаяние обращаются за помощью куда угодно за защитой своих прав. Проблемы у всех одиноковые-это несовершенство законов, судебной системы, неповоротливый бюрократический,безнаказанный аппарат, равнодушие и т.д.и вся эта система вызывает у людей крайне негативное отношение.Без учета реальной обстановки идет необоснованная гуманизация уголовного кодекса, и это на пике небывалой волны преступности. Все эти нюансы чем то напоминают "Холодное лето 53"Граждане склонные к правонарушением очень горячо приветствуют и одобряют такие законы,вседозволенности и безнаказанности.Идет "активная, деловая говорильня" о коррупции. Ну это же смех.Если чиновник погряз в коррупции,закон в этом плане должен быть однозначным,жестким и неумолимым, полная конфискация имущества,под корень и пожизненное лишения права занимать руководящие должности.Почему и зачем убрали эту статью???Все эти смехотворные ничего не дающие поправки,изменения,дополнения в ФЗ"Об исполнительном производстве" ни что иное как создание видимости,и как правильно заметил руководитель телеканала"пародия на самих себя"Если не выполняется решения суда??? почему это не является грубейшим нарушением Конституции,прав человека,почему за это никто не отвечает???Это не продуманный,не государственный подход.Дмитрий Анатольевич! Я не претендую на звание"умника", но все это и ранее мной написанное-это острейшая проблема простых россиян,которые хотят,чтобы в России( президентом которой Вы являетесь) выполнялись решения суда, законы отвечали интересам россиян,соблюдались права человека, чтобы действительно,сказанное Вами в выступлениях не расходилось с делом, народ устал слушать пустые обещания, чтобы действительно соответствовало" Россия Вперед"
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
28 декабря 2009 18:25
Неисполнение решения суда, вынесенного от имени РФ, прямо указывает на то, что в государстве нет закона, понуждающего должника исполнять исполнительные документы. Получается, что для должника решение суда - это пустой звук. Этого категорически не должно быть - это основа, фундамент государственности. И видимо назрела необходимость менять что то в законе и в самой Конституции, и все это делать в интересах простых людей. Почему бы не вернуть статью о тунеядстве??? Почему бы не вернуть принудительные общественные работы??? При действующем законодательстве о взыскании долгов дело доходит до абсурдов, пародии, судите сами. Должник-алиментщик не платит своим детям и в регионах России начинается самодеятельность по взысканию долгов. Через военкоматы приставы пытаются заставить должников платить, с помощью сотрудников ГИБДД на дорогах и еще многие другие подобные варианты. Да разве же это государственный подход к такой серьезной проблеме??? Принимаются законы, а как их исполнять никто не знает - это в лучшем случае, в худшем случае - эти законы вообще не работают. Почему в России нельзя ввести законный государственный закон. Должен- отдай-заплати и никаких лазеек не должно быть. Отсюда и вытекает отношение людей к законам, власти да и к России в целом. Неоправданная гуманность к правонарушителям всех мастей. Кругом полнейшее бюрократическое равнодушие и никакой ответственности ни за что. Небывалая волна преступности, коррупционная направленность, экономические многомиллионные преступления. В России уже никого не удивляет и не пугает сотни заживо сгоревших людей, всевозможные, многочисленные аварии и взрывы, унесшие жизни ни в чем не повинных людей, ежедневные ДТП на дорогах со смертельным исходом. Да что же мы, русские люди, не достойны лучшей жизни. Да сердце кровью обливается от всего этого. И это все что же называется " Россия Вперед".
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
23 декабря 2009 19:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, одна из самых острейших и серьезнейших проблем в России.Лица, имеющие большую кредиторскую задолженность, всячески уклоняются от погашения. Статья 177 УК РФ предусматривает наказание за злостное уклонение от погашения задолженности, но это только на бумаге, в действительности же от этой статьи легко избавиться, достаточно частичной мизерной оплаты.Пример, по решению суда должник обязан выплатить долг в размере 405 тысяс рублей. Должник платит в счет погашения долга 100рублей и 177 статья УК РФ автоматически снимается. А этого категорически не должно быть. Выплата по 100 рублей не сопоставима по сумме кредиторской задолженности в размере 405 тысяч рублей. Это не реально, надо 3-4 жизни, чтобы выплатить долг. В зарубежном законодательстве есть похожая 177 статья но там этот закон работает эффективно. Начинает зарождаться новый вид бизнеса. Человек берет деньги в долг, не имея реальной возможности для погашения и заранее зная, что никакой уголовной ответственности он не несет. Но как тогда быть с решением суда вынесенное от имени РФ, выходит что для должника решение суда пустой звук. И к чему же мы тогда придем, и к чему уже пришли? К ночному клубу " Хромая лошадь" Должен быть закон для всех законов-Это неукоснительное, строго контроллируемое выполнения решения суда.Должник обязан работать и погашать долги по решению суда. Уважаемый Дмитрий Анатольевия! Почему у нас в России так получается. Есть решение суда, но чтобы оно выполнялось, надо потерять здоровье, нервы, веру в справедливость, законность, чем же мы, русские хуже,тех, других государств, где в этом плане у них все нормально. Вам не обидно за свой народ, за свое многострадальное Отечество??? Наведите порядок, востановите законность в стране, ведь Вы же юрист и простой российский народ скажет Вам спасибо и низко поклонится в ноги.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
17 декабря 2009 19:33
Я, гражданин РФ, обращаюсь в письменной официальной форме с предложением об изменении и поправках в ФЗ "Об исполнительном производстве", в отношении злостных должников, а именно: должник обязан принудительно работать и официально получать заработную оплату и согласно закону 50% будет идти на погашения кредиторской задолженности по исполнительному листу, также должна быть сетка-график ежемесячного погашения задолженности в зависимости от суммы долга. В СМИ на эту тему постоянно идут дебаты, миллионы россиян болезненно волнует эта тема, но законодательство не меняется. Устаревшее законодательство в отношении должников позволяет находить узаконенные лазейки. Грубо нарушаются мои права человека, мои права по Конституции. Человек попавший в беду может рассчитывать только на самого себя, а защита государства так и остается на бумаге. Почему нет такой проблемы в других странах, например, республика Беларусь, там эта проблема успешно решается, а что же мы??? Несовершенство действующего законодательства подрывает нормы права и статус правового государства. Сколько можно мучить людей такими законами? Стоит непрошибаемая стена. Какое может быть отношение у простых россиян к таким законам догадаться не трудно. Жизнь не стоит на месте, развивается, совершенствуется, а законы остаются без изменений. Так дальше жить нельзя. Если мы строим правовое государство, законы, в частности, решение суда обязано выполнятся и кто то должен нести за это реальную ответственность.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
16 декабря 2009 19:31
Решение суда не выполняется. ФЗ(Об исполнительном производстве) не отвечает нормам и требованиям современной жизни. Злостные должники находят узаконенные лазейки. Нарушаются мои права человека по Конституции.Утрачивается вера в справедливость, законность, теряется государственная значимость. Все те меры которые применяют приставы не эффективны, не значимы.Закон в этом плане не отрегулирован государством. Необходимы существенные изменения в законе в отношении должников.Эта тема волнует миллионы россиян, но в законодательстве нет изменений.Я, гражданин РФ, в письменной официальной форме предлагаю изменения в законе в отношении должников, а именно: должник обязан работать и согласно закона 50% будет идти на погашения долга, а также должна быть сетка-график ежемесячного погашения долга в зависимости от суммы кредиторской задолженности.Если мы строим правовое государство, законы, в частности, решение суда должно выполнятся. Ведь за державу обидно.