Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Евгений Ковалёв

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  17 апреля 2010 18:39

  Когда зарплату рабочему перечисляют на кредитную карточку, то это разве не нарушение его прав? Может он не хочет этого делать? Кредитная карточка - это для банка один из способов зарабатывать деньги «из воздуха», за обслуживание которой они берут деньги. Почему это не может делать государство в лице центрального банка?

  Все материальные ценности - квартиры, дома, машины, бытовая техника и компьютеры, которые произвели строители и производители, служат для банков той «завлекалочкой», на которую клюют люди. Получается, что банки перепродают продукцию, произведенную кем-то, растягивая её на более долгий срок. Почему государство не может создать такой банк, который бы продавал продукцию в рассрочку или под низкий процент? Почему такое прибыльное дело отдали в частные руки? Такого ипотечного грабежа, как в России, в западном мире нигде нет! И это при их зарплатах!

  Когда банки неконтролируемо начисляют кредитные ставки, то разве это не грабёж с и их стороны? Почему парламентарии, «перевыполняющие план» по созданию новых законов, не могут ограничить банковские аппетиты? И разве с их стороны это не мошенничество, когда за квартиру стоимостью в 100 000 евро, при 10% годовых, через 15 лет заёмщику придётся отдать 100 000 евро за квартиру и плюс 150 000 евро в виде процентов за выданный банком кредит. Вот напёрсточники обманули человека на 50 евро - это мошенничество, а банки, обманывающие людей при подписании кредитного договора на сотни тысяч - уважаемые люди. Где справедливость? Почему суды не осуждают банкиров? И не расторгают кредитные договора, с откатом их назад? Не можете найти причину - вчитайтесь в договора, искать просто не хотите.

  Почему все производства дышат на ладан, и только банки «цветут и благоухают»? Потому что они стали посредниками между покупателями и производством. И многие люди годами находятся в их кабале. От этого нищета населения, недорождаемость и другие проблемы. Так жить нельзя. Банки должны быть государственными.
• Тема: Экономика
  16 апреля 2010 01:39

  Все разговоры про модернизацию напоминают разговоры про перестройку, где также поговорили и закончили. Чтобы модернизация пошла, не надо быть «семи пядей во лбу» чтобы это понять. Достаточно взглянуть на бывшие необразованные страны, которые сделали экономический рывок за 30 лет, и легко обогнали по уровню развития и качеству жизни Россию. Это Тайвань, Гонконг, Сингапур, Малайзия, Кувейт, Оман, Саудовская Аравия. И без всякой модернизации, достаточно было правителям этих стран снизить налоги или отменить их совсем. Власть в этих странах только координировала приоритетные проекты и помогала малому бизнесу, который со временем вырос в крупный, и стал сам модернизироваться без указки сверху (предприниматель должен тратить свои деньги, а не чиновник вместо него, отбирающий налогами у него деньги). И когда у предпринимателя денег на всё хватает, и даже они излишествуют, он начинает модернизировать своё предприятие, или расширять его. Или даже выискивает передовые технологии, чтобы обогнать своих конкурентов. Или создаёт дополнительно новый бизнес. А когда в кризис, у предпринимателя не на что денег нет, какая тут может быть модернизация?

  В России так не получиться «убрать все налоги», всё таки Россия цивилизованная страна, хотя и бедная, и социальный налог и с прибыли, всё равно придётся брать с населения. Налог с прибыли должен быть регулируемым. К примеру, с «артистов и футболистов», кому деньги «падают с неба», налог с прибыли может доходить до 90 %. А малый бизнес платит «десятину», или в зависимости от площади помещения фиксированную плату, как это делается во многих странах мира. Интересно, а банки платят налог с оборота и с прибыли, как это делает малый бизнес? Я думаю, что нет, иначе они бы так не жили.

  Нужны кардинальные преобразования в стране, а не полумеры! Надо чтобы в стране все работали и приносили прибыль, что предполагает ликвидировать армию чиновников, и всех тех, кто делает, что ничего не делает. Иначе Россию ожидают худшие времена.
• Тема: Финансовый кризис
  13 апреля 2010 02:06

  В социалистическое время, чтобы получить собственную квартиру, люди работали на тяжёлых и вредных производствах, и стояли в очереди на получения жилья порой 20 лет. И когда в наше время стали давать ипотечные кредиты, они заложили свои квартиры, доставшиеся им потом и кровью, чтобы улучшить свои жилищные условия или по другим причинам. Одни это сделали ради детей, чтобы они купили себе новую квартиру, другие купили землю, чтобы на старости построить на ней дачу, или даже купили уже готовый дом с землёй, а третьи купили помещение для бизнеса или престижную машину! Люди тогда верили банкам, которые срослись с государственным структурами, и осуществляли вместо них различные перечисления. И вот наступил кризис, который устроили сами банкиры, выдавая по ипотечным кредитам больше электронных денег, чем настоящих, и разве это не мошенничество? Или вы думаете, финансовые воротилы не знали, что они дают людям электронные деньги? Это можно легко проверить на детекторе лжи. Каждый вор знает, что он ворует!

  Отдавая по кредитам свои деньги, люди стали беднеть, и терять работу, так как производства стали сворачиваться и закрываться, из-за того что бедные люди перестали покупать товары. А тут ещё вышел указ, что надо модернизировать производства! Только простой человек никак не поймёт – зачем нужна модернизация производства, если товары его предприятия никто не покупает? По-моему, надо вначале наказать мошенников, устроивших кризис, затем наладить производство и выпуск товаров, которые бы покупали, и только после этого возможна модернизация! Иначе модернизация производства будет выглядеть, как «красная тряпка», отвлекающая людей от главного, от кризиса!

  Даже народ понял, из-за чего произошёл кризис, и что банковские кредиты это обман, но только не министр финансов Кудрин, который сказал, что ипотечные кредиты в следующем году станут ещё доступнее, чем были, и привёл цифры. Интересно, на каком этаже живёт министр финансов, если до сих пор не видит, из-за чего произошёл кризис?
• Тема: Финансовый кризис
  11 апреля 2010 00:39

  Бытует такое мнение – раз американцы выпускают «зелёные бумажки» и пускают их в обращение по всему миру, то они могут не работать, и «в груды сгребать изумруды» и другие материальные ценности – на них же работает весь мир, укрепляя их доллар, и делая его полновесным. Но это не совсем так – простой американец работает, как и житель Европы. И он также укрепляет своим трудом доллар, который выпускает мафия частных банкиров, из банка Федерального Резерва США. Им же, 330 акционерам этого банка, достаётся и вся прибыль от выпуска новых долларов. Простому же американцу банкиры предлагают только «радоваться», что их доллар сильный и конвертируемый, и принимается к оплате по всему миру! Так как мировые банкиры сознательно создали такое положение дел, сделав свой доллар мировой валютой! Чтобы все валюты, конвертировались к доллару и наполняли его. Этот процесс напоминает мошенничество, когда вам дают зелёную бумагу (куклу), называемую долларами, а вы им даёте взамен настоящие деньги! И такой обман происходит на государственном уровне! Это называется мировое надувательство в особо крупных размерах!

  Чтобы иметь прибыль, мировые банкиры под любыми предлогами должны всё время выпускать новые доллары. Поэтому искусственно создаётся дефицит национального бюджета, как и увеличиваются постоянно расходы на вооружение, чтобы имелась потребность у государства в выпуске новых долларов. И помогают им в этом, как свои, так и национальные банки, нуждающиеся в долларовой наличности, которую они просят дать им в кредит под низкий процент – и банк ФР начинает печатать для них доллары. Чтобы они могли пускать наличные доллары на перепродажу. Поэтому мировые банкиры специально подогревают интерес всех заинтересованных сторон к выпуску всё новых долларов. Они же на вершине финансовой Пирамиды! Которая нарисована даже на их долларе! Выпуск долларов – это мировой грабёж банковской мафией всех народов! С 1913 года доллар обесценился в 21 раз. Это говорит о том, что они уже 20 раз ограбили мир!
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  7 апреля 2010 18:00

  Мария из Санкт-Петербурга 5 апреля пишет - Мы все талантливы! Есть таланты в музыке, есть в живописи, есть те, кто талантлив в отношениях с окружающими... а есть те, кто имеет талант притягивать неприятности... Какие именно таланты мы будем выращивать? Мой ответ – то, что все талантливы, это слишком, среди нас есть и такие, которые бездарны во всём. В моём понимании талантливые люди это те, которые уникальны в своём деле. Особенно ценен талант тех людей, чей труд и талант нужен и полезен обществу – это врач, учёный, музыкант, программист и т.д. Возьмём, к примеру, шахматистов играющих на звание чемпиона мира – никто не спорит, что они талантливые в своём деле. Но так ли полезна их игра обществу, которую посмотрели и забыли? Здесь больше рекламы, чем пользы. И чем шахматы лучше игры в карты, в бильярд и другие игры, футбол, хоккей? Это касается и математики, которая сродни игре оперировать цифрами, крестиками и ноликами. Если только она не применяется с пользой для дела – в баллистике, при разработке компьютерных программ, при подсчёте чего-либо, полков или видов, и т.д. И в этом плане талант реальных физиков (а не физиков-фантастов), и различных изобретателей чего-либо, более ценен и полезен Человечеству, чем какой-либо другой. Так как они своими Открытиями и изобретениями, открывают неизвестное и создают новое, улучшая тем самым жизнь людей, делая её более цивилизованной. Поэтому и хотят в Сколково создать научный центр, чтобы выращивать в нём таланты и опробовать идеи и разработки неординарных изобретателей – всех тех, кто может предложить что-то новое. Для этого надо президентской команде создать Резерв талантливых людей. Подобный кадровому президентскому Резерву. И начинать с этим Резервом работать, а не ждать, когда построят здания в Сколково.
• Тема: Экономика
  4 апреля 2010 01:25

  Многие читатели задают вопрос - что такое инвестиции? Инвестиции это деньги, которые инвестируют в экономику, в промышленность, в конкретное предприятие, или в науку. Смысл инвестиций, вложений денег – ещё больше стимулировать развитие данной отрасли экономики или коммерческой структуры. Инвесторы это те люди, у которых много лишних денег, и они не могут найти своим деньгам более выгодного применения, чем их инвестирование во что-либо. При этом инвесторы, вкладывая свои деньги, хотят иметь прибыль от вложения своих денег, и в отличие от кредитов, они могут их и потерять. Но обычно они мало чем рискуют – риски все просчитаны. Во время кризиса у кого сейчас скопилось много денег? Правильно, у самых «обиженных» кризисом, у банкиров и различных финансовых групп – у тех, кто из «воздуха» или обманом делает деньги. Кто не умеет и не желает создавать производство, и себе «головные боли» – пусть работают за них другие. Паразитировать на ком-то это смысл их жизни и работы. Инвестируя во что-либо деньги, они оговаривают договором, какой процент прибыли они будут получать. И порой бывает, что инвестор - банкир, через продажного директора, получает 30-50% прибыли предприятия, на котором работают тысячи рабочих. Спрашивается – нужен ли такой инвестор-грабитель предприятию? Когда все работают на одного банкира, который «за кулисами». Такой вид «инвестирования» похож на обман, на мошенничество, и ничего общего здесь нет с предпринимательством. Почему государство не может инвестировать такое предприятие, и не создаст Фонд инвестирования? Используя даже деньги различных инвесторов, но с разумным процентом отчисления.
• Тема: Финансовый кризис
  4 апреля 2010 01:00

  Представим такую комедийную ситуацию, которая близка к действительности - Армия постоянно жалуется, что государство им мало выделяет денег на закупку нового вооружения. Так в чём проблема? Пусть Армия возьмёт в различных банках кредиты под гарантии государства и купит себе новое вооружение. Банки охотно дают кредиты на большие суммы под такие гарантии! Когда же не чем будет расплачиваться Армии по кредитам, банки, согласно договора, через судебных приставов, законно конфискуют у Армии новое оружие – танки, самолёты и подводные лодки. Если только государство не защитит свою армию от банков, и не начнёт оплачивать взятые ими кредиты (Подобным образом банки Латвии конфисковали у латвийских транспортных фирм грузовые автомобили, причём столько, что им места на бывшем военном аэродроме не хватило. И сейчас, как год они стоят новенькие и ржавеют – это называется, ни себе, не людям!). Интересно то, что государство, «ради спасения банковской системы страны», прежде дало банкам кредит, с отсрочкой его платежа на пять лет, причём под мизерный процент. А банкиры, воспользовались ситуацией, и дали кредит Армии на закупку нового вооружения под больший процент. И вы думаете это комедия? Совсем нет, подобный кредит получило в банке одно известное конструкторское бюро по созданию военных самолётов, о чём писали год назад газеты. Оно задолжало и не могло расплачиваться по кредиту. Я только не знаю, чем эта история закончилась. Но если во время войны, потребуется Армии купить оружие и снаряды для «атаки», банки всегда пойдут навстречу своим клиентам и предоставят кредиты. Или откажут, в случае неуплаты по прежним кредитам – будем сидеть тогда в обороне. Такое может произойти, когда деньги страны будут контролироваться частными банками (производство электроэнергии, заводы и шахты страны, уже оказалась в руках нескольких частных фирм – за какие такие «заслуги» эти «добрые люди» получили такие подарки от государства?).
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  31 марта 2010 18:55

  В Сколково должно находиться отделение Патентного бюро, где сами сотрудники этого бюро должны оформлять патенты на изобретение, а не изобретатель, так как это их работа, и за это они получают от государства деньги! Оформление патентов и их продление должно финансироваться государством – у нас не так много Открытий и изобретений? Сейчас же всё шиворот–навыворот – изобретатель должен платить государству деньги за свои Открытия и изобретения. Разве это разумно? Государство должно быть заинтересовано в новых разработках, а не только сам изобретатель! И должно оно давать премию изобретателю за его Открытие или изобретение, исходя из их значимости и коммерческой стоимости. (В фондах же сейчас бюрократическое «болото», складывается впечатление, что они сами себе распределяют деньги).
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  31 марта 2010 17:59

  Вячеслав Седов 30 марта пишет - а Кулибиных где искать будете? Это вам не оленей да кабанов на Лосиный остров запустить - здесь товар штучный. Мой ответ – вот именно! Таких людей кто предлагает стране прорывные технологии, можно по пальцам перечесть! Перед тем как начать строительство зданий на полях в Сколково, прежде надо определится с приоритетами развития страны. Их может быть несколько, и которые со временем могут вылиться в национальную идею. Каждая страна стремится развивать у себя то, в чём она наиболее сильна, чем остальные страны. Так как это приносит лидирующей стране, через науку и производство наибольшую прибыль, и в итоге это сказывается на благосостоянии её жителей. Возьмите, к примеру, Японию. По многим позициям Россия уже отстала, по сравнению с другими странами - это автопромышленность, роботизация и техническая оснащённость многих производств. Традиционно Россия сильна в производстве космической техники и оружия. Научными же приоритетами развития страны мне видеться исследования и создание альтернативной космической техники - над чем усиленно и в тайне занимаются американцы, формируя общественное мнение, что это не существенное дело! Хотя каждому понятно, что страна владеющая космосом, будет владеть всем! Также перспективно создание экспериментальных дирижаблей, мобильных домов и оранжерей, за которыми я вижу будущее – это прообразы будущих инопланетных колоний; создание альтернативных двигателей - энергосберегающих или работающих на нетрадиционных принципах; создание различных роботов и разработка компьютерных программ; биологические и медицинские исследования и опыты; исследования в области нанотехнологий. Поэтому при проектировании зданий и лабораторий в Сколково надо определится, какие здания следует строить – согласно приоритетам. Сколково должно стать мозговым центром всех «наукоградов» и технических институтов страны, где будут испытываться передовые и альтернативные технологии, в том числе проверяться идеи и изобретения изобретателей.
• Тема: Финансовый кризис
  30 марта 2010 19:59

  Ещё один довод в пользу того, чтобы банки были государственными - разве выдача кредитов банками это не один из видов мошенничества? Поясню свою мысль - в договоре между банком и заёмщиком написано, что в случае не возврата средств выданных банком, заёмщик лишается заложенного имущества. А то, что заёмщик лишается всех денег, выплаченных прежде банку в виде процентов и по основной сумме, это само собой (это называется игра в «одни ворота»!). После подписания договора банк будет делать всё возможное, чтобы заёмщик не выплатил ему до конца все деньги (либор включат, и страховку заключат и другие поборы внесут). Суд же, не разбираясь, присудит банку имущество заёмщика, согласно заключённого договора, а деньги выплаченные банку заёмщиком, никто их ему не вернёт. Выгода для банка здесь очевидна – и деньги заёмщика банк будет иметь и ещё его имущество! А заёмщик лишится всего! И разве с позиции разума это не обман, не мошенничество, когда от такого соглашения выгоду имеет только одна сторона?

  Банки перестраховались либором на случай инфляции, а где антилибор для заёмщиков кредитов на случай инфляции и кризиса? Если бы такой был, то люди платили банкам по кредитам без проблем, так как каждый рассчитывает на свои силы и возможности. Но никто не ожидал, что по вине банков случится кризис, что они вместо денег начнут давать электронные деньги. Народу банкиры говорят, что народ виноват, что не может платить им деньги по кредитам. А что скажет Прокуратура и Суд, кто виноват в этом – банкиры или народ?

  Другой довод – если бы банки были государственными, то во время кризиса государство бы помогало народу деньгами, а не банкирам. И также бы предоставило народу льготные каникулы, с отсрочкой платежа на пять лет, как сейчас оно предоставило банкам.

  Третий - в Латвии банки за пересчёт более 100 монет ввели плату.… Хотя по логике вещей, банки должны считать деньги, это их работа – а не брать деньги за пересчёт денег! Наверное у них от жадности крыша совсем поехала…
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 следующая ››