Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Павел

• Тема: Наука, технологии, инновации
  13 февраля 2010 17:36

  Самая главная задача государства - добиться того, чтобы НАУКА, ТЕХНОЛОГИИ и ИННОВАЦИИ работали в одной стране одновременно. А не так, чтобы НАУКА где-нибудь за границей, ее ТЕХНОЛОГИИ в России, а ИННОВАЦИИ умных людей в России опять уходят за границу. Это должен быть замкнутый цикл.

  В качестве примера, этот цикл может быть осуществлен в транспорте:

  - Сейчас уже стоит подумать о разработке электромобилей, которые бы быстро заряжались и далеко ездили на зарядке. Здесь может подключиться НАУКА. Например, сейчас китайцы уже продают 4-местные электромобили примерно за 5000-6000$, которые имеют пробег 120 км.

  - Но если добавить на крышу этих электромобилей солнечные батареи, то возможно они будут проезжать больше, а возможно усовершенствовать батареи. Это ТЕХНОЛОГИИ.

  - Даже сейчас предприниматели могут закупать такие электромобили за границей и создавать таксопарки, из таких малогабаритных машин. Прибыль очевидная: бензин дороже, чем электричество. Вот вам и ИННОВАЦИЯ. Это, кстати, будет стимулом для государства развивать свой ЭлектроАвтоПром.

  Павел.
• Тема: Образование
  4 января 2010 11:47

  Изменить свою молодежь, их отношение к образованию, к учителю, к школе, к институту, а не само образование под них - должно, как я думаю, быть одним из пунктов национальной идеи. Конечно, само образование, как система, должны усовершенствоваться какими-то нововведения, новыми технологиями. Но не надо жаловаться постоянно на то, что дано. Посмотрим на нынешнее ЕГЭ, если бы оно выполнялось, как было задумано, без обмана, без переусердствований, как было бы хорошо, согласитесь. Дело в наших людях, а не в ЕГЭ. Я не за само это нововведение, можно, конечно, и другое подобрать, но не в этом суть должна быть, этот выбор может тянуться бесконечно. Дело в нас и в нашей молодежи.
• Тема: Образование
  4 января 2010 11:28

  Товарищи.

  Все наши комментарии сводятся почти к одному: о недостатках нынешнего образования. Сам я из Узбекистана и здесь тоже после развала Советского Союза, государство искало (по крайней мере, старалось) наилучшую модель образования в наших современных условиях пост советов.

  Конечно, это все хорошо, искать, давать советы, какое образование необходимо, но все это второстепенное. Первое и самое главное образование - это семейное образование. Здесь формируется личность человека.

  Если посмотреть на нынешнее образование, на нынешние ЕГЭ, разве по сути они плохие? Нет, сами по себе они, можно сказать, очень даже хорошие, может быть, и есть недостатки, но дело то в том, что на самом деле они плохие для наших людей!!! Мы можем сколько угодно менять образование, хоть сделаем его самым идеальным в мире, потратим на это бесконечно много денег, но результата не будет. Мы стараемся сделать образование под нас, наших детей, подогнать его под стандарты наших детей и при этом не меняя своих детей, не воспитывая в них чувства уважению к учителю, наставнику. Сейчас учителя бояться лишнее слово сказать ученику, так как каждый ученик знает свои права, засудит сразу, да мама с папой всем глотку порвут, да своему сынку или дочке и слова не скажут. И вот здесь сами позорят своих детей. Конечно, я не обобщаю свои утверждения на всех, но у большинства людей сейчас психология такова. А если вспомнить ту же царскую Россию, как там детей воспитывали в гимназиях, и был ведь толк. А советский опыт, вспомните родители, кто такой был учитель.

  Все дело в отношении современной молодежи к обучению, а это отношение воспитывается в семье. Здесь, извините, большей частью родители сами виноваты. Я не хочу сказать, что наша молодежь плохая, она может быть даже и лучше и смышленее, чем любая другая, но отношение к обучению у них воспитывается в семье. Вот что главное, я хотел сказать. Пока мы будем подгонять образование под себя, толку будет мало.
• Тема: Образование
  25 декабря 2009 23:37

  Современное образование на всем постсоветском пространстве почти не изменилось с советских времен и является в чем-то его копией. И это образование в принципе очень даже не плохое. Но это образование было создано при других временах, была другая молодежь, был другой темп жизни. Сейчас дети другие, студенты другие и многие старые стандарты, которые, повторяю, были очень даже не плохие, не подходят под современную молодежь. Сейчас у молодежи появилось очень много разных интересов и большой соблазн выбрать себе легкий путь в жизни обходясь без образования. И поэтому простые убеждения родителей как раньше, типа образование тебе необходимо для будущего, мало действенны. В современный образовательный процесс необходимо помимо простого объяснения тем, предметов, постоянно давать знать, что конкретно даст человеку этот предмет, где он сможет его применить, как использовать, то есть не просто абстрактные темы геометрии или математики, а как он их сможет применить на работе в банке или будучи инженером или еще кем-нибудь. Это необходимо делать после каждой пройденной темы, это важно как и решение задач при закреплении материала. Можно даже проводить отдельные уроки "приложение данной темы в нашей жизни". Учащиеся даже сами могут задавать темы таких уроков, как они могут применить пройденный материал в своей будущей работе. Вот такая подача материала необходима для современной молодежи. Это есть не что иное как методология: для будущего ученного методы научной деятельности, для будущего инженера - методы практической деятельности, для будущего юриста - методы общественно-исторические, социальные и т.д.. В общем мало методологии в современном образовании.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  20 декабря 2009 22:27

  Проблему алкоголизма и наркомании тяжело решить запретами. Здесь необходимо еще убеждение, система, хорошая организация мер по предупреждению людей от ошибок. Это может быть совместная работа церкви и психологов например.

  А может быть надо ввести талоны, квоты на каждого человека, на его фамилию, имя, паспорт, по которым он может получить в магазинах только определенное количество алкоголя в месяц. Конечно тут еще придется следить за честностью продавцов, чтобы они не давали больше нормы по талонам, но эту проблему легче решить. Это один из вариантов.