Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иванофф

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 февраля 2010 18:05

  Дмитрий Анатольевич, вот ради интереса отказался давать взятку гаишнику, и потом выкупать права (хотя советовали и даже подсказывали к кому обратится). Решил сам защищать свои права ( и в прямом и в переносном смысле) в суде..

  Ага, как бы не так. Лишение на 4 месяца за несуществующую сплошную! Судьи попросту игнорируют доказательства, причем полученные официальным путем по запросу суда..

  Раз инспектор сказал что виноват, значит виноват. Зачем тогда вообще лишать прав в суде? Зачем весь этот фарс? Тем самым мы подрываем веру людей в судебную власть, и в итоге веру во власть вообще!
• Комментарий к записи от 4 февраля 2010
  5 февраля 2010 13:05

  Дмитрий Анатольевич, постановлением Правительства РФ от 12 мая 2003 года № 273 утверждены Правила подачи заявления о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ, согласно которому родитель никак не должен мотивировать свой запрет на выезд ребенка. Неважно при этом - на отдых, к родственикам, на лечение(!) и т.д. Просто "не хочу и все".

  Считаю что данное постановление в 99% случаев используется как орудие мести бывшим супругам (в основном женам т.к. в 99% случаев ребенок после развода остается с матерью).

  Причем, опять же в 99% случаев об этом бывшая жена и ребенок узнают уже на границе, т.к. никаких уведомлений о том что подан запрет не предусмотрено.

  Хочу спросить: где в данной ситуации забота о детях? Представьте - ребенок с мамой собирается к морю.. находится в радостном ожидании новых впечатлений (а для детей это очень важно) приезжает в аэропорт и - бац! - ему говорят, что никуда ты не полетишь. Или еще хуже - ребенок заболел и ему требуется срочно выехать на лечение за границу, а запрет можно снять только в судебном порядке - надо ли говорить сколько в наших судах может рассматриваться гражданское дело?

  Почему бы не сделать наоборот - запрет на выезд ТОЛЬКО в судебном порядке, при наличии оснований.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  3 февраля 2010 18:54

  Попробую рассказать историю, которая, мне кажется, наглядно демонстрирует положение дел на дорогах страны, в ГИБДД и "правовой нигилизм" заодно.

  Еду себе в Бутово никого не трогаю. Нагоняет меня а/м гаи и приказывает мне остановится.

  Подходит гаец, интересуюсь причиной остановки, лейтенанта перекашивает (как будто я спросил что то непотребное) сквозь зубы цедит "нарушение ПДД" и предлагает посмотреть видео, записанное им на домашнюю камеру... после чего отправляет в суд за "встречку".

  Но это все была присказка - сказка впереди.

  В суде пытаюсь заявить о передаче дела в суд по месту моего жительства ( другой конец Москвы как никак).. Судья выдает фразу "гм.. вот вы тут ссылаетесь на ст 47 Конституции, а помимо Конституции у вас есть какие то причины" и.. что? правильно! благополучно отказывает.

  Понимая что у такой судьи правосудия я не найду, тем не менее езжу 4 раза через всю Москву, доказывая что я не верблюд.

  И, о чудо! добиваюсь запроса дорожной разметки.. приходит схема, где просто НЕТ той сплошной линии пересечение которой мне шьют. и.. что судья? правильно! лишает водительского удостоверения. Надо ли говорить что во время заседания я 150 раз тыкал пальцем в схему и объяснял что так как ДОЛЖНО быть - правильно, а так как сейчас - не правильно и обязательно приведет к ДТП (если уже не привело).

  Порывшись в интернетах выяснил, что гаи дежурит на этом перекрестке круглосуточно уже года 3, и я далеко не первый кого лишают ВУ за несуществующую сплошную. То есть наши доблестные сотрудники ДПС вместо организации безопасного дорожного движения собирают дань и (или) делают план по "палкам" задержанных водителей.

  А несуществующая сплошная и ныне там.

  Местные (уже знают) осторожно объезжают, приезжие попадаются и отстегивают N-ую сумму в фонд помощи семье инспектора. Районная прокуратура гордо молчит, городская отправляет в районную - и снова тишина
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  25 января 2010 19:59

  Ну вот пожалуйста, наглядная демонстрация работы ГИБДД в Питере

  На улице Красного Текстильщика сегодня утром появился "кирпич".

  Как водится, моментально улицу оккупировали экипажи ДПС, которые вместо того, чтобы превентивно оповещать водителей о внезапном изменении схемы движения, подкарауливают их уже на самой улице. Результат общения с инспекторами в такой ситуации, конечно же, спрогнозировать очень просто – либо облегчение кошелька автолюбителя на весьма значительную сумму, либо вскорости поход в суд и лишение прав.

  На охоту вышли 8 экипажей ДПС

  И это система, а не еденичный случай! ГИБДД у нас не занимается обеспечением безопасности дорожного движения, они у нас занимаются наказание как можно большего числа водителей. Даже критерий оценки у них такой - увеличение кол-ва протоколов, а не уменьшение числа ДТП.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  22 января 2010 19:08

  Четно говоря не понимаю, у нас в руководстве МВД (и видимо Прокуратуры) сидят наймиты западных спецслужб? Которые спят и видят чтобы граждане вышли на улицы?

  Или как иначе объяснить последние события??

  Как объяснить то что сносят Речник под покровом глубокой ночи? Как объяснить что Дымовский посажен за смехотворное обвинение в растрате 27 тыс рублей за 5 лет службы, а начальники УВД Новороссийска спокойно сидят в своих дворцах построенных не понятно на какие деньги? (есть видеосъемка этих коттеджей показаная по РЕН ТВ) Как объяснить что министр МВД то утверждает что палочная система отменена еще в 2005 году (есть интервью по радио), то что только что подписал указ отменяющий ее, то выходит что приказ не только не отменяет а делает еще хуже.

  Как объяснить то что сотрудники МВД посадившие юриста Магницкого (напомню утверждавшего что у государства украли 5 млрд. руб) идут на повышение?

  И это все на фоне того что каждый день рядовые сотрудники МВД кого то убивают, насилуют, сбивают на служебных а/м и т.д. и т.п.
• Тема: Судебная система
  22 января 2010 15:39

  Сегодня Алексея Дымовского неожиданно вызвали в Приморский районный суд города Новороссийска для изменения ему меры пресечения на заключение под стражу. В качестве обоснования своего ходатайства следователи намерены предъявить ему претензии в том, что он оказывает воздействие на свидетелей.

  Судебное заседание назначено на 13 часов 45 минут в указанном суде по адресу: ул. Индустриальная, 3а. Председательствующий судья Реутт Н.Ф. Предмет рассмотрения: изменение меры пресечения обвиняемому Дымовскому по уголовному делу № 988619.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  22 января 2010 11:55

  Хм, мой вчерашний пост о том что разрекламированный Нургалиевым приказ №25 о новой оценке органов внутренних дел один в один дублирует печально известный приказ 650, точнее делает еще хуже не пропустили.

  Ну так Коммерсант сегодня опубликовал статью как раз об этом.

  Считаю, что разрекламированный приказ - одна большая коррупционная схема, а мнение граждан, согласно этому приказу, в три раза менее важно чем увеличение кол-ва преступлений. Либо министр Нургалиев подписывает док-ты не глядя, либо продолжает врать в средствах массовой информации.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  21 января 2010 19:44

  Трое бывших сотрудников ГУВД по Москве, причастных к делу юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского, перешли в центральный аппарат МВД, хотя ранее против них возбуждалось, но было закрыто дело о похищении человека.

  За 5,5 миллиардов рублей которые, по данным того же фонда Hermitage, они украли у государства в России можно и не такую должность прикупить.

  Вот интересно руководству УФСИН настучали по шапке, а МВД все сходит с рук. Почему так?
• Тема: Демография, материнство и детство
  15 января 2010 12:41

  Сообщения содержащее ссылки на конкретные судебные решения в ваш блог видимо не пропускают.. А жаль. Однако попробую все таки зайти с другой стороны :)

  Дмитрий Анатольевич, постановлением Правительства РФ от 12 мая 2003 года № 273 утверждены Правила подачи заявления о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ, согласно которому родитель никак не должен мотивировать свой запрет на выезд ребенка. Неважно при этом - на отдых, к родственикам, на лечение(!) и т.д. Просто "не хочу и все".

  Считаю что данное постановление в 99% случаев используется как орудие мести бывшим супругам (в основном женам т.к. в 99% случаев ребенок после развода остается с матерью).

  Причем, опять же в 99% случаев об этом бывшая жена и ребенок узнают уже на границе, т.к. никаких уведомлений о том что подан запрет не предусмотрено.

  Хочу спросить: где в данной ситуации забота о детях? Представьте - ребенок с мамой собирается к морю.. находится в радостном ожидании новых впечатлений (а для детей это очень важно) приезжает в аэропорт и бац! ему говорят что никуда ты не полетишь. Или еще хуже - ребенок заболел и ему требуется срочно выехать на лечение за границу, а запрет можно снять только в судебном порядке - надо ли говорить сколько в наших судах может рассмотриваться гражданское дело?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  13 января 2010 15:59

  Про судебную реформу уже говорят лет 5 , а воз и ныне там..

  Надо менять всю судебную систему в корне.. вводить персональную ответственность судьи за принятые решения, расширить полномочия Квалификационных коллегий по рассмотрению жалоб граждан (возможно ввести в каждом суде специальную коммисию по жалобам из судьи, представителя депутата, представителя адвокатского образования) , открытые судебные заседания и решения судов транслировать в Интернет и просматривать на занятиях в юр вузах. В рамках существующей системы (ГАС Правосудие вроде?) создать систему сайтов судов РФ, с обязательными форумами и прочими гостевыми, где граждане могли бы обсуждать действия конкретного судьи и судебные решения. Дать возможность любые дела рассматривать судом присяжных... и т.д.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››