Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Librit

• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  3 ноября 2009 00:46

  Здравствуйте.

  Я не соглашусь с тем, что Вы говорите, да, были репрессии, время было такое, только что закончилась гражданская война, в лесах ещё постреливают, составы под откос пускают, белогвардейцы, из тех что остались, всё ещё надеются вернутся на насиженные места. А всё почему? Оказывается всё просто, власть достала всех неимоверно до 17 года, война идёт и зачем ввязались, не понятно. Дай бог 8% населения России того времени жили в достатке, все остальные выживали. А когда пришли большевики и начали что-то делать в городах, туда и люди потянулись, а кормить их чем? В казне ничего нет, всё спустили государи. Пришлось зажиточных раскулачивать. А теперь подумаем, просто вот представим, что этого не произошло, что у власти осталась монархия. Да, одержали бы победу над немцами, вместе с антантой, ещё пару лет в окопах бы просидели крестьяне и одержали бы(если раньше по домам не разбрелись бы). Потом бы пошли опять на поля, пахать и сеять. И никакого развития, а через пару десятков лет к нам бы пришёл немец, с автоматами и танками, царь сбежал бы, сомнений нет. А мы бы все сгнили в лагерях, строя счастливое немецкое будущее. Но случилось иначе и пришли к власти большевики, Сталин в том числе. Он реально поднял страну и немца мы встретили, с горем и героическими усилиями отбили и прогнали. После войны, нам американцы предлагали помощь, как Англии, в восстановлении, за право разработки наших полезных ископаемых, Сталин их послал куда подальше и через 5 лет карточки были отменены, Англия их отменила позже нас, хоть ей и помогали американцы. Во время правления Сталина, у нас всё развивалось и учёные работали, и самолёты летали, и цены трижды снижали...Было создано всё, что требовалось для сверх державы. Сейчас, по большей части, мы этим и пользуемся. По поводу репрессий, знаете, за время провозглашения в стране демократии население страны только сокращается...При Сталине нас было 190+ миллионов, сейчас чуть больше 140. А Вы говорите репрессии...
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  3 ноября 2009 23:38

  Я тоже почитал комментариев, конечно, каждый имеет право на своё мнение, но как то даже немного странно. Действительно наверное надо опубликовывать все архивы в полной мере, без подделок и подтасовок. На чистоту так сказать, чтобы люди уже определились в конце концов как относиться к своему прошлому. Лично что касается меня, у меня даже вопросов не возникает. Я просто знаю, что рассказывали мне бабушки, мои, родные про то время (после ВОВ) и то что я вижу сейчас. Наверное и само время меняет людей, компьютеры, телевизоры, мобильники, интернет, всё это оказывает влияние на нас. Но, пусть тогда были тяжёлые времена, люди работали и строили и знали что если он работает он будет нормально жить, съездить в отпуск в санаторий, на чёрное море или ещё куда. За детьми присмотрят, лагеря и оздоровительные центры были. Первыми в мире запустили искусственный спутник земли и человека в космос. Люди работали потому что им давали работать и им это нравилось. Студентов распределяли после окончания вузов, они получали опыт в той области по которой получали образование. И наша, советская, школа была одной из самых сильных, если не сильнейшей. А сейчас,..., что-то куда не гляну всё ОАО да ЗАО, распродали страну, то что своими руками поднял народ на народные же деньги, отдали за бесценок, захотели американского образа жизни, свежего воздуха глоток, да вот и задохнулись от такой "свежести". А в итоге, люди ездят не на наши курорты и за свои деньги, дети, да вон они, по дворам ходят пиво пьют да табачок покуривают. Или дома, в компьютерных играх зависают. И каждый работает там куда приткнётся, и никакой разницы по специальности или нет, и терпят всё, потому что ой как трудно найти действительно работу, хорошо оплачиваемую, чтобы самому не голодать и на оплату комнаты/квартиры хватило да ещё чтобы что-то одеть прикупить, да на собственное жильё что нибудь отложить.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  4 ноября 2009 15:43

  Ещё одна тема имеющая схожий смысл, тема Петра 1. Ни у кого не возникает ни малейшего сомнения что он был самый "великий", только никто не считает жизни людей, которые проложили путь этому величию. Санкт-Петербург, построен на костях простых крестьян, которые умирали на стройках, замерзали в землянках, а Пётр всё равно Велик. Крепостничество только усиливалось при его правлении, дворянство могло делать со своими крепостными что угодно и когда угодно. Хоть продать, хоть убить, сколько таких было? А кто сосчитает... А Пётр Велик. Смотрят только на его заслуги, чего добился не конкретно он сам, а тот же самый народ. А для того чтобы решить для себя хорош он был или плох, достаточно поставить его на место какого-нибудь крепостного, работающего по 12 часов в день если не больше, сначала на дядю, бесплатно, потом на себя, чтобы прожить. А ещё и оброк надо платить и подушную. Если у кого возникли сомнения, просто знайте, что крестьян было на много больше чем знати и почти со 100% вероятностью бы будете среди первых(крестьян).
• Тема: Гражданское общество
  5 ноября 2009 14:52

  GeoZ, Украина

  5 ноября 2009 13:03

  Россия и не является пугалом, его таким делают в силу того, что это кому-то выгодно. Проблема в самом западе, которому надо оправдать те или иные свои поступки. Если Вы склонны верить всему, что говорят вам с экрана, и не способны анализировать то, что происходит вокруг, извините, но в этом виноваты Вы сами.

  Другими словами, проще искать виновника всех бед в ком-то другом, а не в самом себе.

  А нам, по-моему, надо меньше уделять внимания тому, что кто-то что-то там сказал, а больше заниматься своими внутренними делами. Что толку от слов вообще? Надо что-то делать, только реальные дела и определяют то, что из себя представляет человек, общество, правительство, государство.

  То, что сейчас делается, мало оптимизма вселяет, если честно.
• Тема: Гражданское общество
  5 ноября 2009 15:24

  Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки

  5 ноября 2009 09:14

  Ох и не соглашусь я с Вам, в советскую эпоху как раз таки у нас и не было поклонения, люди просто были благодарны и всё. Обращение ко всем поголовно было "товарищ", а не нынешнее "господин". Это просто как один из примеров. А церковь, да, она сыграла свою роль в развитии нашей культуры. Но Русь и все наши корни в язычестве. Нас уже тогда, в те далёкие годы, принудили избрать чужую веру, чуждую нам, а сколько крови на этом пролилось? Нельзя к любому вопросу подходить однобоко, уважаемый.

  А сама вера, какая бы она не была, делает человека рабом, потому что Вы так или иначе поклоняетесь. Только вера в самого себя и собственные силы что-то может изменить. Это моё личное мнение по данному вопросу.
• Тема: Гражданское общество
  5 ноября 2009 15:57

  Уважаемый barrymor, Латвия

  5 ноября 2009 14:04

  Вы припомните, когда были "голодоморы", и учтите тот факт, что после Сталина начались проблемы куда более серьёзные, например Хрущёв, вот тогда голода удалось не допустить только благодаря тому, что были созданы запасы золота и валюты, на закупку зерна и продуктов. Так же, после Сталина набрали столько долгов, что отдали их только недавно. Кстати, вы могли это и на своей стране ощутить, если бы не "Нулевой вариант". Латвия влилась в состав России и потом смогла получить суверенитет, как и большинство других скандинавских стран. После войны, усилием большой страны, восстановили все ваши города, иначе, ой как не легко пришлось бы, в условиях разрухи и нищеты пытаться что-то купить у соседей, у которых то же самое.

  Про жизнь за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, в наше время, Вы видимо тоже мало что знаете, иначе не приводили бы подобных примеров.

  "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее". И.Сталин

  "Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой, а оставил её с атомным оружием". У.Черчилль
• Тема: Гражданское общество
  5 ноября 2009 16:15

  Уважаемый barrymor, Латвия

  4 ноября 2009 23:29

  Да, я с Вами в чём-то соглашусь, не всё было гладко, а Вы мне приведите примеры того, где это было гладко? Вы также сказали, что не было развития электроники, тогда как же удалось запустить на орбиту и вернуть на землю в режиме автопилота челнок "Буран"? В СССР были созданы и собственные вычислительные комплексы. Экспорта не было потому что блокировали напрочь. Только сырьё и можно было продавать. Ещё и в Англию да и по всему миру расходились фотоаппараты производства СССР, и то не самые последние модели, просто потому, что конкурировать отечественные аналоги не могли.

  Война, да и любые другие катастрофы, во все времена были двигателями прогресса, когда стоит выбор между жизнью и смертью.

  А по поводу сравнений, что толку сравнивать наш век и век предыдущий? У нас сейчас, извините меня, инновации, автоматизация производства и всё прочее, работает робот, а не человек, для этого не надо множество людей и перерывы делать на отдых. Поэтому наштамповать можно чего угодно и сколько угодно в короткий срок.

  Закупали оборудование в 30-х годах, заводы под ключ, потому что было выгоднее делать так, тем более что США в то время нуждалась в золоте, грех не воспользоваться и по дешёвке не приобрести передовое оборудование. Сейчас Вам подобное никто не позволит сделать и максимум, что Вы сможете приобрести, это технологии дня вчерашнего.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  10 ноября 2009 15:30

  Хотите знать почему все говорят о невинных? Потому что их было на столько мало, что на общей массе осуждённых они выделялись как белое на чёрном.

  Ошибки случаются, никто не застрахован. А прежде чем осуждать лучше бы всё проверили.

  И товарищи, прошу больше внимания уделять себе и тому что происходит вокруг вас, история конечно важна. Но она может и подождать. А если хотите что-то изменить, начните с себя. Измените своё отношение к окружающим, сумку помочь на ступеньки поднять или спустить, времени и сил много не займёт. Место уступить в транспорте, тоже не так трудно, мусор донести до урны, да, пусть её не очистили сегодня, но это не такая великая ноша. И тогда увидите, что мир вокруг вас тоже потихоньку меняться начинает.
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  25 февраля 2010 13:30

  По-моему необходимо разобраться не только с травматическим оружием, но и вообще с тем, что можно называть оружием, а что нельзя. Например, такие вещи как: Air Soft Gun (то есть, грубо говоря, это слабая пневматика, для игры), маркеры для игры в Pain Ball и прочее. В Европе подобные виды игрушек не считаются за оружие или конструктивно схожее с ним. У нас же подобные вещи должны пройти обязательную комиссию в МВД, чтобы их признали не оружием или конструктивно с ним схожим.

  А вообще травматика и тема эта очень скользкая. С одной стороны, надо дать людям защиту, а с другой стороны, кто застрахован от использования травматики людьми с криминальными наклонностями? Тут однозначного ответа нет и не будет никогда.
• Тема: Система государственной власти
  27 апреля 2010 00:20

  Немного не по теме, но так как отписаться больше негде по Вашему интервью в Дании, приходится тут.

  Дмитрий Анатольевич, лично я не поддерживаю курс власти, которая ведёт нас непонятно куда уже 20 лет. Я не считаю верным тот факт, что нынешнюю власть поддерживает большая часть населения нашей страны. Так же, меня "убивает" тот факт, что вы не уделяете внимание тем выступлениям, которые проходят в разных регионах нашей страны. Учитывая, что это не простой митинг в 100-200 человек, а тысячные митинги.

  Меня, и не только, угнетают заявления, что мы слезем с сырьевой иглы, а сами вы делаете всё, чтобы только больше увязнуть и покрепче подсесть на эту иглу. Разрушаются заводы, государство старается всячески откреститься от ответственности во всех сферах жизни народа. Размеры воровства я комментировать даже не буду, об этом знают все.

  Вообще, создаётся впечатление, что вы живёте на другой планете и не интересуетесь жизнью людей в стране, ссылаясь на рапорты правителей на местах.

  В заключение. Сопоставляя то, что я вижу каждый день на улице, и то, что вы вещаете с экрана телевизора, я не могу понять, про какую утопичную страну вы говорите, и только когда вы упоминаете какие-либо громкие дела, я понимаю, что это оказывается у нас в стране - рай земной...что на самом деле не ощущается.