Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обратите внимание на нарушение конституции!
В Конституция РФ, статья №19, часть 2. сказано:
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения....
Наделе : доказательством является протокол, в котором инспектор пишет, что видел нарушение на основе личного мнения без неопровержимые доказательств.
Работа ГИБДД похожа на «Тройки» в годы репрессий. В 1937 – 1938 годах. «Тройки» были главным инструментом массовых политических репрессий. Они рассматривали дела заочно, в ускоренном порядке, одновременно «пропуская» десятки, сотни дел, по которым могли проходить тысячи заранее обречённых человек.
Получается на деле так:
1. Инспектор написал протокол. Доказательства не обязательны, достаточно слова инспектора.
2. Командир полка ГИБДД не усомнился в протоколе и подтвердил мнение инспектора.
3. Суд подтвердил. Не задумываясь, что кроме слов не каких доказательств нет.
Суд основывается на принципе как сказала в интервью председатель Мосгорсуда Егорова: «Если в суд представлен только составленный протокол, то мы верим документу. Когда слово милиционера против слова водителя, мы верим милиционеру.»…. , это нарушает конституцию, и похоже на работу по рекомендациям Кагановича в 30-х годах.
Не кто не сомневается", что « люди в ГИБДД честные пречестные…, а крик народа о вымогательствах с их стороны все неправда…. Признания милиционеров это инсценировки…. Побои граждан сотрудниками МВД случаются только вне службы….», но это не позволяет нарушать конституцию!!!
У НАС ХОРОШИЕ ЗАКОНЫ!!! Но их несоблюдение теми, кто должен эти законы защищать!!! Делают их бессмысленными!!! Все проблемы именно в этом, а не в зарплатах, погоде и тд.