Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Yas

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 ноября 2009 16:42

  Мищенко Александр, Новосибирская область

  18 ноября 2009 07:57 писал: "Хочу поблагодарить лично Д.А. Медведева и его Администрацию в связи с отменой увеличения транспортного налога."

  +1 присоединяюсь.

  Пора вообще объяснить депутатам, что пора перейти к помощи народу и созданию правового государства, правового для граждан, а не чинов и тех кто все может решить деньгами... Лучше жить в стране, где большинство довольно властью.

  Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, один из немногих политиков, кому хочется верить и доверяешь !!!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 ноября 2009 16:47

  Для novikov80, Воронежская область

  18 ноября 2009 15:48

  Почему налог в бензине честней, если мы считаем, что богатые должны платить больше, я написал ниже.

  Касаемо граждан, которые сейчас не платят, инвалидам, которые имеют авто, можно было бы выплатить компенсацию в виде энной суммы в год, что уравновесит этот момент.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 ноября 2009 16:58

  Еще для novikov80, Воронежская область

  И тех, кто думает, что наценка меньше рубля на литр бензина повлияет на стоимость хлеба и тд.

  Это миф и пугала тех, кто не знаком с экономикой.

  Почему можете почитать ниже в одном из моих постов.

  Машина, везущая хлеб до магазина, более тысячи буханок от завода до мага, съест ну 20 литров на сто километров. (за 100 км она думаю развезет это количество), добавят в качестве налога 40 коп на литр, в итоге наценка на 1000 буханок будет 80 р. До магазина там еще мельче цифры в пересчете на необходимое количество муки для 1 буханки.

  Повторяю, стоимость бензина в продукции имеет вес только там, где плохо работают, там где плохая логистика.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  18 ноября 2009 17:12

  Уважаемый Продавец Домов! Из Ставропольского края

  Вы не правы, и я не склонен верить тем, кто говорит, что «Держа ложку с медом во рту тяжело не попробовать меда.» Это нет так. Это касаемо тока того меда, который не ворован. Я не ворую, мои друзья не воруют, больше половины страны не воруют. Если б воровали, то не было бы бедных, было бы много за решеткой.

  Вы еще как Илюхин, обвините в заговоре тех милиционеров, кто кричит то, о чем я писал. Я сам недавно прошел все процедуры по ложному обвинению, знаю о чем говорю. Не один простой рабочий не сможет отстоять свои права не то что в суде, а даже в досудебных процедурах.

  Как реформировать структуру, где взяточничество имеет корню сверху до низу и историю, которая начинается десятки лет назад. Таки задеревеневшие структуры оживить нереально, сгнило все. Дешевле для граждан вырастить новое дерево и следить за ним, чтоб оно не начало гнить.

  Всего-то и надо поставить все дороги под видеофиксацию, чтоб обвинения не строились на основе протокола со свидетелем, заинтересованным в обвинении.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  19 ноября 2009 01:14

  Lawyer, Московская область

  18 ноября 2009 18:11

  Всё что вы написали это страшилка для безграмотных напрочь перепуганных людей...

  Разогнать ГИБДД, как самую коррумпированную структуру, с оборотом взяток больше ее собственного бюджета, показательно, чтоб другие боялись....

  Часть ее непрофильных функций отдать исполнительной власти , а часть новой структуре, в которую набирать молодых честных и перспективных. И такие найдутся, если там можно будет работать честно.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  19 ноября 2009 18:38

  Terri Omo, Новосибирская область

  19 ноября 2009 10:46

  Мы ремонтируем после аварии свои чужие авто за свои деньги, нами заработанные, а ДПС за наши деньги, с наших налогов, тока служат они не тем кто платит а сами себе и занимаются бес пределом.Вот потому честный человек даже подумать не может, чтоб пойти работать туда.

  И не надо сравнивать горячее с холодным.

  kand, Санкт-Петербург

  19 ноября 2009 12:23

  Я про тоже. Надо чтоб доказательством была видео фиксация, а не фото инспектора сделанное с такого ракурса , что искажает действительность или еще хуже когда доказательство протокол, а свидетель гаишник. Не вписывается не в какие рамки презумпции не виновности.

  Продавец Домов, Ставропольский край

  Я говорю какраз, что надо следить но нет как делает дпс. И разгон гаи например был на Украине, не какого бес предела не началось. И не надо обсуждать все одной кучей. Порядок во дворах, здравоохранение и тд это другие темы. Давайте как в суде каждый вопрос решать отдельно. И я хочу решить вопрос в котором ГИБДД занимается подставами и вымогательством, а примеры здесь написаны немерен.... почитайте, на форумах по инету еще больше. А нет этому доказательств в делах судебных, потому что для суда главное доказательство, что по их мнению и мнению начальников подразделений ГИБДД нет повода не верить инспекторам...

  А по идее именно они Гайцы должны доказывать документально вину, а не мы не виновность, если говорить о презумпции не виновности. И они живут за счет наших налогов, а не наши пенсионеры за счет их поборов по подставам... Если они брали бы взятки тока за нарушения, да бох с ними и их совестью, но они занимаются очень часто ПОДСТАВАМИ.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 ноября 2009 00:27

  Я не против названия ГИБДД.

  Я против того , что творится в ГИБДД из-за безнаказанности, бесконтрольности и мошенничества сотрудниками. Работа ДПС почти бесконтрольна, доказательством служит слово сотрудника ДПС и протокол; судьи на стороне ДПС в любом спорном случае; если вы докажите что правы, то сотрудник максимум получит замечание; выходя на дорогу они получают план на взятки начальству ( просьба не просить доказательств, да это слухи, но их слишком много), за эти деньги руководство покрывает подчиненных; учитывая все это считаю что реформирование уже не поможет. Проще расформировать, создав новую, пусть даже с тем же названием.

  Контроль должен осуществляться посредством видеофиксации, без общения на дороге с водителем по административным нарушениям (кроме пьянки и хамского управления).Штрафы должны высылаться почтой с распечаткой неопровержимых доказательств. Не оплатил в суд. Доказательством мнение сотрудника не может служить.

  Штрафы увеличить. Все машины НОВОЙ ДПС, оборудовать оборудованием оплаты штрафов пластиковой карточкой на месте. Отменить обязанность водителя приносить и хранить чеки об уплате, эта инфа есть в банке от куда человек платит. Машины НОВОЙ ДПС оборудовать алкотестерами не позволяющими машине ехать если водитель пьян, желательно такие тесторы поставить в общественном и государственном транспорте.

  В случае нарушения закона сотрудником НОВОЙ ДПС, все имущество: его и близких родственников подлежит конфискации. Разрешить давать взятку сотрудникам, с последующим звонком в ССБ, чтоб ССБ обязаны были проверить в течение часа наличие купюр с указанным номером банкнот данных как взятку гражданином, с освобождением от ответственности того кто помог вывести оборотня из тьмы. На работе сотрудники не должны иметь наличных. Могут иметь пластиковые карты для покупок в рабочее время. Не брать в ряды НОВОЙ ДПС в прощлом осужденных и не имеющих высшего образования или специального образования по занимаемой должности или выполняемой работе.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 ноября 2009 09:01

  Хочу, поправится ( извинится если кого обидел высказыванием), за неправильное высказывание. Честный человек может подумать туда пойти работать, но как правило не спешат туда идти. Там есть честные люди, но как я уже писал, они стараются не показывать в открытую, что они на самом деле думают о том, что там происходит. Помогать такие люди тоже не пытаются открыто, максимум честно посоветуют, что можно сделать с глазу на глаз.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  20 ноября 2009 17:54

  Terri Omo, Новосибирская область

  Согласен, что и потерю товарного вида тоже стоит учитывать, только в рамках закона и со страховых компаний за счет страховок.

  Вы и Продавец Домов как все нечистые на руку чиновники, противопоставляете ЛЮДЯМ, тех кто служит закону за счет граждан платящих налоги, за счет этих самых ЛЮДЕЙ.

  КТО ЗА ЧЕЙ СЧЕТ и ЗА ЧТО ПОЛУЧАЕТ ЗАРПЛАТУ???

  Зачем передергивать «вопрос кто и что первично». Любому здравомыслящему понятно, что они нам должны служить примером, а не мы им. ЛЮДИ понимают кому выгодно защищать взяточников от простых граждан, …. Слова Ваши и Продавца Домов, когда вы говорите, что начинать надо с себя, в защиту ДПС не убедительны !!!

  От ГИБДД страдают и те, кто соблюдает ПДД, на подставах, подтвержденных только словами инспектора. Судится невыгодно зачастую, так как это потеря не одного рабочего дня, а значит зарплаты.

  ПОЧЕМУ НЕ ЗАПРЕТИТЬ ВЫПИСКУ ШТРАФОВ ТОКА НА ОСНОВАНИИ ПРОТОКОЛА И СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ СУТРУДНИКА ГИБДД, БЕЗ ВИДЕО ДОКОЗАТЕЛЬСТВА???? Фото с личного фотоаппарата не подходит ибо выдергивает картинку из контекста и может быть искажено, за счет выбора ракурса.

  Тут говорят про правовой нигилизм. Честному человеку есть чем заниматься, кроме изучения законов, он платит налоги чтоб государство в лице ГИБДД его защищала, а не подставляло. Не секрет что ГИБДД занимается поборами на подставах.

  Совет обратитесь к юристам, тоже лукавство, так как не многие могут заплатить 10000 руб единовременно адвокату, даже с учетом что ему эти деньги решением суда вернут, так как вернут их очень не скоро, а брать в долг на долго без процентов могут такие суммы не многие.

  Главная проблема: когда вы докажите что были правы, действия инспектора сочтут ошибкой и не кто его всерьез не накажет, по причине того что все повязаны. Довести наказания сотрудника ГИБДД за « такую ошибку» даже посредством суда не реально, суд тока выносит решение кто прав, а кто нет.

  ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЕ ГИБДД КОТОРОЕ КОРРУМПИРОВАНО СВЕРХУ В НИЗ????
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 ноября 2009 18:47

  1) Об ИЗМЕНеНИи «ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА»!!!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как образованный человек, а значит понимающий, что фактически депутаты ничего не изменили, неужели ВЫ ПОДПИШеТЕ ЭТОТ ЗАКОН ????

  alk, Республика Дагестан, 20 ноября 2009 16:26 написал: «Базовые ставки действительно решили не повышать. Они остались на прежнем уровне. Но при этом региональным властям разрешили поднимать базовые тарифы не в 5 раз, как раньше, а сразу в 10 раз. То есть фактически ничего не изменилось! Регионы по-прежнему могут значительно увеличивать налог. И обязательно будут это делать"""""Что и следовало ожидать . Опять обманули .Спасибо президенту .»

  ВЕДЬ ОН ПРАВ!!!

  Получается, что в регионах бедных, там где зарплаты ниже и люди беднее, власть вынуждены или специально будет еще больше паразитировать на простых гражданах РФ, а вроде перед законом все должны быть равны….

  2) О САМОМ «ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ»!!!

  Как признал депутат ЕР в прямом эфире на Рен-TV, «транспортный налог» имеет к финансированию строительства дорог отношение такое же, как и все другие налоги РФ, и у него просто такое красивое название. Этот же депутат фактически произнес и сказал, что этот налог является или больше похож на НАЛОГ НА РОСКОШЬ…

  ОТСЮДА ВОПРОС, с каких это пор семилетние иномарки и российские машина стали являются такой же роскошью, как и машины депутатов (дорогие иномарки), стоимость от 3х-миллионов руб.????

  3) О СПРАВЕДЛИВОСТИ ( ИМХО) .

  Депутаты ЕР, похоже, не хотят взимать налог со стоимости бензина не потому, что есть граждане, которые его не платят, а потому что если так изменить принцип сбора данного налога, то придется его часть в стоимости бензина 95 и 98 делать большей. В итоге именно за свои машины депутатам платить больше, чем сейчас!!!

  В конце концов, если государство хочет поддерживать тех, кто покупает невредные машины, то можно, как в Европе, субсидировать гражданам покупку таких машин.

  PS. Я надеюсь, Уважаемый Дмитрий Анатольевич!, что никогда не изменю мнение о Вас.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››