Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бедняков Андрей Сергеевич

• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  28 октября 2009 19:15

  Дмитрий,

  27 октября было рассмотрено дело в отношении НК "Роснефть", в результате которого компания была оштрафована на 5,28 млрд руб. (~182 млн. долл.)

  Вопрос - до каких пор руководители государственной компании (это только один из примеров) будут считать, что они могут вытворять все, что им заблагорассудится, и при этом единственное, что им будет грозить - заплатить штраф (!!) из кармана тех граждан, которым принадлежит государственная компания - в данном случае ей владеют как государство в целом, так и отдельные акционеры. Взяли и отдали за свои нарушения 182 млн. долларов не своих средств.... как это?

  Почему нет решений о снятии с должности или конкретных наказаниях виновных чиновников, возглавляющих компанию, с чьего ведома были осуществлены нарушения?
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  28 октября 2009 19:06

  Здравствуйте, Дмитрий.

  Считаю текущие планы по переходу на энергосберегающие лампы вполне понятным и обоснованным. При этом могу отметить два момента, кторые, на мой взгляд, в настоящий момент несколько упускаются из виду (не совсем, но этому нужно уделять намного больше внимания с самого начала компании, а не решать проблемы в конце):

  1. Отсутсвует какая-либо инфраструктура по утилизации этих люминесцентных ламп, что может в конечном итоге привести к негативным последствиям с точки зрения здоровья тех, кто столкнется с этими лампами после окончания их срока службы.

  2. Люминесцентные лампы - это тоже уже прошлый век. Непонятно, зачем вкладывать деньги в строительство дорогих заводов. Когда их построят - это опять будет устаревшей технологией. Нужно идти на 2 шага вперед и вкладывать деньги в более современную технологию, которая уже известна нашим ученым - а именно в светодиодные носители света. С точки зрения отходов это также может помочь избежать сложностей, связанных с люминесцентными лампами.

  Это все технические детали. Просто при правильном подходе характер нововведений у нас остается прежним - что-то быстро кавалерийским наскоком сделать - и то, если на это обратит внимание ВЫСШЕЕ должностное лицо в государстве... при этом - если он не скажет про какие-то детали (которые важны во многих смыслах), то мало кто о них задумается - пока гром не грянет и пока эти проблемы опять не привлекут внимание ВЫСШЕГО лица. Можно ли представить себе, чтобы президент Франции или США давал указания поменять технологию лампочек...? при всей правильности этих изменений.

  О чем это говорит? Менталитет прежний остается. Вот в чем проблема. Можно ли его изменить - а многие спросят - нужно ли - вот в чем вопрос...