Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гапошкин Николай Николаевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  23 июля 2010 11:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев, Президент Российской Федерации!

  Ранее мной предлагалось на блоге, так как я не имею права на обращение с законодательной инициативой рассмотреть мое предложение в исполнение статьи 1 Конституции РФ «РФ есть правовое государство», за основу предлагалась работа Маслова Э.И., к которой в настоящее время не имеется доступа.

  Мной предлагается за основу принимать понятия, означающее совокупность принципов, правил и ценностей, продиктованных самой природой человека и в силу этого не зависящих от законодательного признания или непризнания их в конкретном государстве.

  Предлагаю свои доводы.

  Право есть механизм регулирования отношений и заложен самой природой человека и есть триединство Правомочности (мочь, смочь), Обязанности, Ответственности.

  Каждому человеку свойственно: Что можно делать каждому, Что каждый обязан и за Что каждый ответственен. Если убрать один из компонентов Правомочность (мочь, смочь), Обязанность или Ответственность, то вообще перестает ПРАВО существовать как предмет.

  Если есть обязанность, например, то существует и ответственность и правомочность.

  Точно так же как и в Электричестве, которое есть триединство Тока, Напряжения, Сопротивления (Нагрузки). Нет тока, напряжения или сопротивления, нет Электричества как предмета, нет законов Ома, Кирхгофа, всего остального, касающегося электричества.

  Если в Закон Ома устанавливает связь и ток прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению.

  То в ПРАВЕ как предмете существует равная зависимость между правомочностью, обязанностью и ответственностью, иными словами, сколько взяло на себя правомочности должностное лицо, то ровно столько же должностное лицо взяло на себя обязанности и ответственности, или любое иное лицо.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  13 марта 2010 18:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев, Президент Российской Федерации!

  В статье 1 ФКЗ «О судебной системе» говорится: «Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия».

  Однако, Глава 7 Конституции РФ определяет четко и однозначно, что прокуратура РФ является частью судебной власти (статья 129 Конституции РФ).

  Необходимо в целях преодоления правового нигилизма внести коррективы в ФКЗ «О судебной системе», так как Конституция РФ предписывает судам только осуществлять правосудие, а не осуществлять в РФ судебную власть.

  В свою очередь указанным ФКЗ не предусмотрена роль прокуратуры РФ в осуществлении судебной власти.

  На практике же суды лишь исполняют распоряжения прокуроров (устные и письменные), а прокуроры свободны в выборе.

  Необходимо так же определить ПРАВО как предмет, разработав правовые механизмы в противном случае имеет место путаница в осуществлении правосудия и судебной власти.

  Необходимо реализовать конституционные нормы, заложенные в 1 статью Конституции РФ.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  6 февраля 2010 09:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев, Президент Российской Федерации!

  Шафаревич Игорь Ростиславович, математик, мыслитель, общественный деятель, академик РАН говорит, что и в науке, и в бизнесе надо дать людям возможность делать то, что им нравится. В результате всё получится неожиданно продуктивным, намного более, чем если ставить себе цель эту продуктивность развивать — как задачу.

  Статья 1 Конституции Российской Федерации предписывает установление в России правовых Механизмов.

  ПРАВО есть необходимое, но недостаточное условие для существования НРАВСТВЕННОСТИ, а, следовательно, и для установления просто человеческих отношений между людьми в обществе.

  К сожалению, до настоящего времени неизвестны намерения Президента РФ - будет ли Россия идти по пути становления, как правового государства, или это вопрос далекого будущего?

  Когда будут реализовываться нормы права, заложенные в первую и вторую статью Конституции РФ.

  Если не работают первая и вторая статьи Конституции РФ, то управление государством происходит исключительно только по командам сверху, а это обстоятельство не дает людям в России возможность делать то, что им нравится.

  Необходимо реализовывать потенциал, заложенный в нормы Конституции Российской Федерации.

  Надеюсь на Ваше понимание.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  15 января 2010 19:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев, Президент Российской Федерации!

  До настоящего времени неизвестны намерения Президента РФ будет ли Россия идти по пути становления как правового государства или это вопрос далекого будущего?

  Когда будут реализовываться нормы права, заложенные в первую и вторую статью Конституции РФ.

  Если не работают первая и вторая статьи Конституции РФ, то управление государством происходит исключительно только по командам сверху.

  Мной ниже приводилась работа Маслова Эдуарда Ивановича, в которой доказывается, что право есть триединство Правомочности, Обязанности и ответственности и есть механизм, регулирующий отношения, который определен однозначно 81 критерием.

  Исходя исключительно из реалий жизни и без каких либо иллюзий.

  Уважаемые собеседники!

  Никто не опроверг работу Маслова Э.И. и мои утверждения, что Нравственность (от русского слова «нрава» или «норова») есть триединство Церкви, Права, Невежества (Гордости, свободное волеизъявление), что ПРАВО есть необходимое, но недостаточное условие для существования НРАВСТВЕННОСТИ, а, следовательно, и для существования человеческих отношений между людьми в обществе.

  При отсутствии правовых механизмов, регулирующие отношения в обществе невозможно рассуждать о справедливости.

  Римское право учтено в работе Маслова Э.И. и входит в критерий «абстрактные правила».

  Социальный и классовый контекст не имеют вообще никакого отношения к ПРАВУ.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  25 декабря 2009 19:50

  Почему в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) нельзя (весьма проблематично) восстановить нарушенные права?

  Ответ: "Потому что Вы нигде не найдете директив, чтобы на них сослаться в своей жалобе.

  В России на основании Конституции РФ разрабатываются Федеральные законы и иные законы.

  В Европе Конвенции по аналогии РФ должны быть директивы, которых Вы не сможете найти и указать на них.

  А это все равно, что в РФ подать иск и указать только на статьи Конституции РФ не делая ссылок на законы.

  В Международном суде ООН по аналогии к РФ, Конституции РФ соответствует Декларация, а ФЗ резолюции.

  До тех пор пока в ЕСПЧ не утвердят и не опубликуют директивы говорить о восстановлении нарушенных прав в Европе будет весьма проблематична.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  24 декабря 2009 22:05

  ПРАВО есть механизм регулирующий ВЗАИМООТНОШЕНИЯ наличии определенных УСЛОВИЙ. Право есть ТРИЕДИНСТВО, состоящее из ПРАВОМОЧНОСТИ, ОБЯЗАННОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ - это буквально следует из реалий жизни.

  Конституцией РФ и федеральными законами заложены ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

  Считать что ПРАВО есть регулятор отношений и регулирует судебная власть не соответствует объективности в суждениях.

  ПРАВО в РФ не определено как предмет, а 1 статья Конституции РФ не реализована федеральными законами.

  Конституция РФ начинает работать с первой статьи, если не работает ПРЕАМБУЛА и первая статья Конституции РФ, то не могут быть реализованы и нормы заложенные в последующие статьи Конституции РФ. Следовательно невозможно отдельному человеку в таком обществе реализовать свои способности, а это в свою очередь отражается на развитии самого государства - Россия, тормозит развитие общества.

  Предлагается для изучения "Право Маслова Эдуарда Ивановича", ознакомиться с его графической работой "ПРАВО" можно набрав в поисковике "Право Маслова Эдуарда Ивановича", работа выполнена в виде двух графических файлов.

  Считаю необходимым добавить, что для существования нормальных человеческих отношений, необходимо учитывать нравственные чувства.

  Мной утверждается, что НРАВСТВЕННОСТЬ есть триединство Церкви, Права и Невежества (Гордости или совершенно свободного волеизъявления) и только учитывая указанные категории можно говорить о нравственности.

  Церковь (любая) это есть общность людей соединенные связями на невидимом плане.

  ПРАВО есть необходимое, но недостаточное условие для существования НРАВСТВЕННОСТИ, а следовательно и для просто человеческих отношений между людьми в обществе.

  К сожалению философами не изучались предметно ПРАВО и НРАВСТВЕННОСТЬ, предложенные мной доводы и суждения пока никем не были опровергнуты, в то же время ни имеют место в реалиях и действительны.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  21 декабря 2009 19:30

  В дополнение "о качестве нормативно-правовых актов (НПА) федерального уровня" считаю необходимым указать на следующее.

  Статья 48 Конституции РФ каждому гарантирует ПРАВО на ПОЛУЧЕНИЕ квалифицированной юридической помощи.

  ФЗ "Об адвокатуре..." квалифицированную юридическую помощь оказывают адвокаты и этим де законом адвокаты свободны от обязательств в оказании помощи, что лишает получить квалифицированную юридической помощь (КЮП)и "получение" подменяется на "обращение за помощью".

  Видя наверное несоответствующее качество НПА бывший Президент РФ Путин В.В. выходит со своим последним законопроектом в ранге Президента РФ, которому не суждено было сбыться.

  Согласно ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - является обязанность государства.

  Логично чтобы оказывали КЮП должностные лица государства.

  Адвокатура РФ не является госорганом, а есть общественная негосударственная организация, которая на уровне адвокатских палат (АП) субъектов присваивает статус адвоката, а РОСРЕГИСТРАЦИЯ на уровне информации от АП субъекта присваивает адвокату регистрационный номер, который проставляется в удостоверении адвоката.

  Получается, что реализация конституционной нормы "получение КЮП" поручено не в исполнение 2 статьи Конституции РФ.

  Что затрудняет государству Россия преодолению правового нигилизма и становлению правовым государством.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  17 декабря 2009 22:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я ранее высказал, что считаю уместным сказать, что если Россия стремится к становлению правовым государством, то необходимо Федеральным законом определить "Что есть ПРАВО".

  Я же думаю, что ПРАВО есть Право есть механизм, регулирующий ВЗАИМООТНОШЕНИЯ индивидуумов, сословий, народов, государств при наличии определенных УСЛОВИЙ. Право есть ТРИЕДИНСТВО, состоящее из ПРАВОМОЧНОСТИ, ОБЯЗАННОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

  В правовом государстве должны быть разработаны механизмы регулирующие отношения.

  К сожалению правоведы в РФ не высказали и не конкретизировали понятие "Что есть право".

  В комментарии к Конституции РФ говорится следующее: "Конституционное закрепление России как правового государства можно считать перспективной нормой, определяющей один из главных ориентиров общественного развития. Воплощение идеи правового государства - это, скорее, идеал, к которому должны стремиться все цивилизованные страны. Наличие в Основном законе страны нормы о правовом государстве имеет большое значение. Она призвана оказать определяющее влияние на весь строй отношений личности - общества - государства".

  Фактически в РФ нет отношений личности - общества - государства, а есть некоторое распределение прав, а регулятором являются государственные лица без обязанности и освобожденные от ответственности.

  Желаю России стать правовым государством!
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  12 декабря 2009 11:40

  Сегодня день Конституции РФ!

  Вчера Президент РФ Д.А. Медведев отметил на встрече с судьями КС РФ: "Президент отметил, что государство будет способствовать повышению авторитета судебной власти. Из уважительного отношения, в частности, к решениям Конституционного Суда складывается то правовое государство, о котором мы говорим на протяжении последних двух десятилетий, подчеркнул Д.Медведев".

  Президент РФ упомянул, что говорим о правовом государстве.

  В этой связи считаю уместным сказать, что если Россия стремится к становлению правовым государством, то необходимо Федеральным законом определить "Что есть ПРАВО".

  Я думаю, что ПРАВО есть Право есть механизм, регулирующий ВЗАИМООТНОШЕНИЯ индивидуумов, сословий, народов, государств при наличии определенных УСЛОВИЙ. Право есть ТРИЕДИНСТВО, состоящее из ПРАВОМОЧНОСТИ, ОБЯЗАННОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

  В правовом государстве должны быть разработаны механизмы регулирующие отношения.

  Желаю России стать правовым государством!
• Тема: Малый бизнес
  28 октября 2009 22:54

  Уважаемый Президент Российской Федерации!

  Прошу ответить на следующий вопрос.

  Одной из форм влияния на развитие бизнеса, является налогообложение. Сейчас МП, находящиеся на ЕНВД и УСН платят 14% от начисленной з\платы в пенсионный фонд. С 2011 года будут платить по полной программе 34%. Налоговая нагрузка на ФОТ вырастает в 2.5 раза. О каком стимулировании развития малого бизнеса тогда идет речь. И тем более выход из кризиса?
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››