если следовать логике, что государственный поисковик нужен только для того, чтобы "всякая дребедень" не вылезала при запросах, то следует сделать всего лишь государственный каталогизатор. в который могут попадать только те ресурсы, которые успешно прошли аккредитацию на размещение. а это совсем другая история. и здесь не нужно ничего изобретать. всего лишь нарисовать красивый и интуитивно понятный дизайн. все движки давно изобретены до нас и успешно работают в огромном количестве информационных систем. и по категорийным запросам и по контекстному поиску и по любым другим условиям и критериям все отлично находится. поверьте, но при таком раскладе, основные затраты не на разработку технического решения пойдут, а на содержание огромного штата операторов (модераторов), контролирующих ресурсы и поддерживающих каталог в актуальном состоянии. но тогда еще проще тупо присваивать после такой проверки специальное свойство сайту "безопасно. проверено правительством РФ" и искать его всё теми же яндексом, гуглом и рамблером. Получается так, что дело у нас с вами не в информационной системе как таковой, а в разночтении терминологии. даже в этом разделе можно встретить упоминания об ERP и CRM и DM и ECM и BPM и CEM, а еще и поисковики.. А что на самом-то деле нужно? кто нибудь знает? может не нужно хотеть как лучше, а получать как всегда? и прежде чем хотелки озвучивать и народ будоражить, определиться с тем, что хочется, и с тем, а что собственно нам нужно? а на моё усмотрение нам нужна государственная программа IT-ликбез, а не поисковик. как при советской власти боролись с безграмотностью так и сейчас нужно с IT-безграмотностью бороться. тест напоследок: попробуйте дать определение для "Электронное правительство" и к какому классу систем оно принадлежит?