По моему мнению, единственно умное предложение поступило на Ваш сайт от Бегловой, по поводу прецедентов. Весь мир так судит. Могу добавить, что Постановлений Пленумов ВАС РФ и ВС РФ почти нет, а те что есть, читать можно как сонник - т.е как хочешь и как можешь, на что ума хватит. В основном законы не разъяснены, но просто пересказаны с изменением слов и фраз в ином порядке. Напоминает школьные сочинения написанные по шпорам. Вот и трактуют, кто во что горазд и нет единых трактовок, следовательно единых прецедентов ! Но в последнее время и того нет.
По поводу расширения полномочий ФСБ специально внимательно прочла - никакого повода для страха так и не увидела. Да, действительно увеличиваются возможности, но именно в отношении вопросов относящихся к компетенции ФСБ, а они-то определены ранее ! И что за повод для страхов? В России у населения и так отношение к ФСб особое и без всяких расширений полномочий, работает - как аксиома, очень убедительно. Но работают и ряды пока блюдут, к счастью. Если из-за этого Памфилова уволилась ( кстати, что она, что Голикова, симпатичные барышни, непонятно чем занимаются, может не все нам ведомо), то это не протест, но что-то на нервной почве и пусть отдохнет, в любом случае ей лучше чем любому из Россйских погорельцев. Правозащитники не уходят молчком, значит слаба позиция. Но по поводу правопреемника может следует провести какой нибудь опрос или теле или компьютерный референдум? Все таки представлять интересы граждан должно лицо имеющее реальное доверие людей? Может конечно и Президент назначить, Своей волей, но оно ему надо? Потом на него обижаться будет народ, мол не спросил, мол навязал, мол мы без защиты. Уважаемый Президент ! Опросите народ. Конечно будет много подставных лиц, но если провести компанию правильно, то данное очень важное место будет занято достойным человеком, который будет не только помогать Вам, но и в неблагоприятных ситуациях данное лицо сделает все возможное.