О спасении малого бизнеса в строительстве
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
То, что в законах о саморегулируемых организациях (СРО) заложена «мина под малый бизнес в строительстве», которая рванет после новогодних каникул, уже не раз говорилось на блоге и говорилось правильно.
Малому предприятию, осуществляющему, например, работы по реконструкции внутренних инженерных сетей, и работающему под ключ: от проектирования до монтажа и наладки устанавливаемых систем, нужно получить допуск от двух СРО (СРО по проектированию и СРО по строительству). Т.е., необходимо внести в компенсационные фонды двух СРО 150 000 + 300 000 = 450 000 руб. Это не считая обязательных ежегодных затрат на страхование и на уплату членских взносов (около 100 тыс. руб. в год на каждое СРО).
Корень проблемы в том, что законодатель, то ли в спешке, то ли потакая чьим-то интересам, поставил в один ряд крупные строительные организации с многомиллионными оборотами и малые предприятия, годовой оборот которых может быть меньше 10 млн. руб. в год и для которых уплата таких сумм - неподъемная задача. Проблема давно известна, но ничего не делается для исправления ситуации. И с 1 января тысячи предприятий окажутся вне закона.
Чтобы не задушить малый бизнес в строительстве непомерным бременем затрат, по моему мнению, необходимо на законодательном уровне:
1)увязать сумму взносов в компенсационный фонд с размерами среднегодового оборота предприятия или с максимальной суммой разового договора, которая может быть прописана в допуске от СРО;
2)предусмотреть возможность создания СРО, работающих одновременно в области проектных и строительных работ.
А чтобы малые предприятия смогли выжить до принятия поправок в законах о СРО, достаточно Вашим указом сохранить для малого бизнеса на этот переходный период возможность работать по имеющимся у них лицензиям.
Дмитрий Анатольевич, упредите негативное развитие событий.
Алексей Сахаров — руководитель малого предприятия, г. Москва.