Уважаемые модераторы блога! Одним из серьезных проблем на сегодняшний день является несовершенство законов. Во многих темах блога широко приведены конкретные примеры недостатков в законах, иногда перечеркивающих саму их основу. У Вас есть такая возможность открыть отдельную тему, например, назвать "Примечания (замечания) к законам (законам и постановлениям )"? Было бы рационально их собрать в одной теме для дальнейшего анализа и совершенствования.
Все комментарии пользователя hani
-
Тема: Ведение блога
12 декабря 2009 19:10
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
11 декабря 2009 18:54
Харчевников Ал-др Тимофеевич, Москва.10.12.
"Не хотелось бы думать, что нынешняя бездеятельность и безответственность власти...есть сознательная политика".А как же думать иначе, уваж. А.Т.? Десятки лет неглупые люди в руководстве страны проводят политику, которая ухудшила положение ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ,в промышленности, образовании, здравоохранении и далее в любом направлении,причем довели до катастрофического уровня.Президент подписывал антинародные думские законы, увольняли радеющих за интересы страны министров и....От ошибки в работе министра может пострадать его направление, но не более.
Прав Андрей из Москвы,9.12,разрушение носит системный характер.Возникает вопрос: если Президент и Премьер хотят поднять Россию, но не могут,кто реально управляет страной, вернее планомерно ее разрушает?
-
Тема: Система государственной власти
10 декабря 2009 14:48
TO INSPECTOR,9.12.2009
по поводу переадресации (ответов по существу).
По-моему, отлично работает чиновничья коррупционная солидарная система:На каком уровне обращения мы дадим "в лапу", с того уровня и получим конкретный ответ.Не даем-пишем по инстанциям снизу доверху,верхние адресуют,не вникая, нижестоящим и получаем ответ по существу от первого звена ("Пока кто-то из нас не заработает, ничего не получите").Для исправления положения,например, нужно-то всего в служебный регламент чиновника вписать: обязан отвечать по существу дела в рамках своих полномочий.Если в его рамки не входит данный вопрос,ЧИНОВНИК САМ ОБЯЗАН ПЕРЕДАТЬ ЖАЛОБУ НА РАССМОТРЕНИЕ В ВЫШЕСТОЯЩУЮ ИНСТАНЦИЮ.Вариантов решения множество,было бы у Президента желание сдвинуть с мертвой точки проблемы народа с чиновниками.
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
8 декабря 2009 20:08
Уважаемый Президент! Чтобы Ваше решение о предоставлении квартир участникам ВОВ к 65-летию Победы реализовалось в полном объеме, возможно, при сегодняшнем сопротивлении чиновников и отсутствии у них совести Вашему аппарату стоит организовать горячую линию, куда могли бы обратиться ветераны, которым местные власти отказывают в постановке на учет. А то по ТВ прошел сюжет о 90-летней одинокой участнице ВОВ, живущей в хибаре-комнате без удобств с дровяным отоплением. Ей посчитали в общую площадь комнатушку, сени, крыльцо(!) и сказали "не положено". Просьба - проверку не направляйте тем же чиновникам, на кого поступает жалоба. Кстати, Вы в курсе, что обычно так и происходит?
-
Тема: Демография, материнство и детство
5 декабря 2009 23:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Назовите нам, избирателям, инициаторов и разработчиков закона О ювенальной юстиции пофамильно и постатейно. Или концы спрятаны?
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
5 декабря 2009 23:23
Контемирову Ю.Д. ЯНАО. 5.12.2009
"И платить он должен только за землю".
Почему платить за землю? Вы в центре Москвы ее берете? Как говорит наш Жванецкий, "может быть, в консерватории что-то подправить?" и землю под личное подворье бесплатно отдавать, лишь бы человек обустроился, себя кормил и растил здоровых детей?
-
Тема: Школьное образование
5 декабря 2009 22:57
Уважаемая Залифа, Башкирия.
Я живу в Татарстане, татарка, по своему желанию окончила советскую русскую школу, ЛГУ. Татарский язык в русских классах учили факультативно только учащиеся-татары. Дома мы говорили на татарском, думаю, сохранением языка больше должны заниматься в семье. В наше время сочли бы постыдным интересоваться национальностью своих товарищей, как говорится, "был бы человек хороший". Вот это надо прививать детям. А для знакомства с культурой народов многонациональной страны в рамках школы можно использовать организацию различных мероприятий (тематические вечера, концерты, викторины и т.д.). Тем более, и в Башкирии живет много национальностей. Какими же языками заниматься русским там? Башкирским? Не надо забывать, что мы все - россияне, государственный язык - русский. Заставлять русских учить местный национальный язык - это несправедливо. Желание местных властей вводить в русских школах преподавание нац.языка в больших объемах (в Татарстане часов на него стало больше, чем на русский), преследует далеко идущие не лучшие политические цели (восток - дело тонкое). А вопрос сохранения языков меньшинств нужно решать в семье, в нац.школах, а если их численность мала, самим при поддержке государства позаботиться о формах организации сохранения языка
-
Тема: Школьное образование
3 декабря 2009 17:30
Любая официальная бумага (закон, постановление и др.), написанная во благо, оставляет поле для разночтений, и реальное содержание прочитывается между строк. "Послание" Президента в части развития образования в этом контексте тоже не радует. Смотрим по пунктам "Послания":
1. "Ввести НОВЫЕ требования к качеству образования" - Новые - означает "для повышения качества" или проталкивается идея Фурсенко о платном образовании (3 первых урока бесплатно).. При ИХ неуважении к народу и цинизме, возможно, как раз получим идею Фурсенко.
2."С 2011 года Новые проекты школ "умное здание". Отлично! НО как туда будут принимать детей - всех детей по территориальному признаку, или за бюджетные деньги построят элитные школы для своих чад, "чужой" туда не попадет. В Казани построили 1 такую школу, Президенту показали, она ему понравилась. Только по местному ТВ директор той школы заявил, что школа не для всех.
3."Расширить самостоятельность школ в определении образовательных программ и расходовании финансов директорами школ", что в данный момент означает продолжать дело Фурсенко по развалу школьного образования.
4."Закрепить равенство государственных и частных школ и предоставить семьям более широкие возможности выбора школы". Это как ранее с дворовыми университетами? Или бюджетные деньги направят в частные школы, чтобы сократить расходы верхушки на образование своих детей?
Президент искренне верит в то, что написали его помощники? Жаль, получится, как всегда.
-
Тема: Школьное образование
3 декабря 2009 14:02
Уважаемые участники!
Почему мы, граждане России, должны продолжать приносить наших дорогих детей, в их лице будущее страны, в жертву неудавшемуся эксперименту Фурсенко и иже с ним? Новые школьные программы, учебники, реорганизация школ (их укрупнение, зависимость зарплаты педагога фактически от личных отношений с директором), и т.д.привели к позорному снижению знаний школьников. Школа не развивает способности умных детей (их большинство), а низводит их до уровня полудвоечников-полутроечников.-ЭТО БЫЛО ЦЕЛЬЮ РЕФОРМЫ ИЛИ РЕФОРМА ШКОЛЫ НЕ УДАЛАСЬ?
Уважаемый Президент!
1. Вы, гарант Конституции, реально хотите дать качественное образование всем детям? Тогда, может быть, не стоит изобретать велосипед, а ВЕРНУТЬСЯ К СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ, считавшейся одной из лучших в мире.
(Единые программы по фундаментальным предметам для общеобразовательных школ, единые учебники по ним тех времен, если корректировка, то только лучшими учеными и педагогами). Всех нынешних реформаторов и авторов учебников даже близко не подпускать к этому.
Как и Вам, всем родителям дороги их дети, они способны, стремятся к знаниям. Под реформу попало 2 поколения детей, не реализовавших свои способности. Поставьте себя на место их родителей и не берите греха на душу.
Уважаемые модераторы, у Вас тоже есть дети, пропустите, пожалуйста коммент.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
27 ноября 2009 19:38
Современное положение в России ставит перед народом тысячи вопросов.Попытки ответить на отдельные из них есть в темах блога. Но главный вопрос: "В ЧЕМ ОБЩИЙ КОРЕНЬ ЗЛА?"- для меня оставался без ответа. В большом интервью с директором Института русских исследований Андреем Фурсовым в КП, кажется, дан ответ.Он вполне логичен и обоснован,многое проясняет,а прогноз вверг в шок.Тогда и поведение Президента и Премьера вполне обЪяснимы.Кто читал интервью,хотя бы крикните "халва"!