Я о работе Государственной Думы. По необходимости пришлось знакомиться с законами "о прокуратуре", "о судейском сообществе", "о квалификационных коллегиях судей". Такое чувство, что они написаны соответствующими органами исключительно в личных интересах своего сообщества. Ни один из них не решает проблему нарушения прав граждан. Получив от них наглые немотивированные отписки, решила обратиться к Уполномоченному по правам Человека. Читаю закон, все красиво написано, но есть один пункт: повторно к нему обращаться нельзя. Получается, как и во всех перечисленных структурах. Пишешь с последней надеждой, сам уполномоченный не в состоянии прочитать все жалобы, рассматривает их аппарат, и твоя судьба зависит исключительно от моральных качеств аппаратчика, вероятнее всего, ответ будет дежурной отпиской. Во-первых, нужно прописать в законе, что в составе аппарата жалобы рассматривают исключительно опытные адвокаты-правозащитники. Не мешало бы ввести право повторного обращения с обязательным рассмотрением жалобы Уполномоченным. Если в жалобе есть доказательство нарушений прав человека, а его подчиненный не рассмотрел по существу, должно быть обязательное увольнение подчиненного.
Все эти мертвые или антинародные законы утверждает Госдума. Оно народу надо?