Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Homo Sapiens

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  6 мая 2011 17:26

  Уважаемый господин Президент! На простом примере хочу показать Вам, что работа органов власти зачастую противоречит здравому смыслу. Казалось бы, задача власти улучшать и облегчать жизнь граждан в стране. На самом деле, это не так. Докажу на простом примере. В Москве организуются "ярмарки выходного дня". Такая ярмарка работает и у нас в микрорайоне Братеево. Сейчас она работает в следующие дни: пятница, суббота, воскресение. Из разговоров с покупателями и продавцами на ярмарке я узнал, что и покупатели и продавцы хотят, чтобы ярмарка работала хотя бы еще и по четвергам (а в идеале еще и вторник со средой). И не нужно название "ярмарка выходного дня", можно, просто, "ярмарка". В общем, Народ хочет именно так. И если бы не Власть, то именно так ярмарка и работала, исходя из потребности населения. Я написал письмо в Управу с просьбой продлить работу ярмарки. Из Управы микрорайона Братеево получил ответ (грамматику сохраняю в оригинале - это тоже повод подумать об уровне образования работников Управы, т.е. - Власти): "В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.09.2010 № 864-ПП "Об утверждении Порядка организации деятельности "ярмарок выходного дня" в городе Москве" ярмарка выходного дня адресу: ул. Борисовские пруды, вл. 26, стр. 2, проводится в субботу и воскресение. В рамках решения социальных вопросов режим работы ярмарки выходного дня продлен по пятницу. Ежедневный режим работы ярмарок выходного дня не предусмотрен." С системной точки зрения ярмарка - это традиционная, возникшая в результате процессов самоорганизации, форма предоставления и получения услуг населением. Естественно, что у этой формы самоорганизации есть свои законы саморегуляции, которые способствуют улучшению ее работы. Власть вместо того, чтобы хотя бы не препятствовать этим тенденциям, активно им противодействует. Возникает вопрос, а зачем такая Власть? Народ прекрасно и без нее бы обошелся (по крайней мере, в данном конкретном случае). Власть (замкнулась сама на себя) - ради власти
• Тема: Система государственной власти
  5 мая 2011 13:57

  Уважаемый, господин Президент! Прочитал сегодня интервью Эллы Памфиловой для радио Свобода. Интервью называется "Забетонированная страна". Полностью согласен с Памфиловой в определении системы Власти в России. Для меня было важным то, что мое мнение, основанное на собственных практических усилиях "пробиться" через этот "бетон" в решении вопросов улучшения жизни жителей района Братеево г.Москва, совпало с мнением высокопоставленного чиновника государственной системы власти, который сделал вывод на основе своей практики там у вас "наверху". Чиновники-бюрократы через систему правовых актов разного уровня создали такую систему круговой поруки, в которой не найдешь ни одного ответственного за препятствование в решении вопросов, связанных с жизнью простых граждан России. Чтобы не быть голословным, приведу один пример. У нас в Братеево (г.Москва) вопреки желанию жителей района снесли универсальный благоустроенный рынок. При этом чиновники постоянно ссылались на решение Правительства Москвы, никак не объясняя мотивацию этого решения. Выходит, мнение чиновников (никто из которых, включая чиновников Управы и Префектуры, не живет в Братеево) важнее мнения жителей, которых это решение касается в первую очередь. Далее, рядом со снесенном рынком устроили ярмарку выходного дня. Продавцы и покупатели на ярмарки говорили мне о том, что желательно сделать хотя бы 4 дня в неделю - ярмарочных. И, казалось бы, жители имеют на это право, в качестве компенсации от властей за снесенный рынок. В ответ на мое письмо в Управу я получил ответ в котором говорилось, что нельзя этого сделать в силу постановления Правительства Москвы от 29.09.2010 № 864-ПП. Т.е. Управа даже не рассматривала возможность выступить инициатором поправок к этому постановлению, чтобы "сработать" на благо Народа. По многим другим вопросам благоустройства в районе, ликвидации стоянок автомобилей на тротуарах, я получаю ответы: "не можем, нельзя...". Полагаю такое поведение бюрократической системы антинародным.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  22 января 2011 18:05

  Вот фраза одного из экспертов по технологиям разработки программного обеспечения компании Microsoft, которая обрисовывает одну из проблем интеллектуального развития России: "У нас в стране из-за ряда ограничений, связанных с валютным контролем и налогообложением, заниматься разработкой коммерческих приложений для мобильных платформ довольно сложно. На момент старта Marketplace у нас было всего пять российских приложений. То есть от компаний, которые зарегистрированы в России. Но многие отечественные разработчики, возможно даже большая часть, регистрируют компании за рубежом, тем самым избегая бюрократических проволочек в России". При всем при том, что создавать приложения (т.е. программировать) для Windows Phone 7 настолько просто (а базовый инструментарий бесплатен), что этим могут заниматься обычные энтузиасты-одиночки. Т.е. "бюрократические проволочки", как обычно, в России, создают неблагоприятную среду для организации бизнеса(особенно мелкого) интеллектуальной собственности "внутри" России, вытесняя его наружу.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  30 декабря 2010 11:27

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Почему-то, нашу деревню Сатино-Татарское (в 4 км от поселка Курилово) Подольского района Подмосковья "обошли", при восстановлении подачи электроэнергии. Деревня наша, может быть и небольшая и "на отшибе", но в ней тоже люди живут, много пожилых людей. В окружающих населенных пунктах электричество уже есть, а у нас - нет. Прямо, какое-то "белое пятно". Может, про нас, просто, забыли.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  28 декабря 2010 13:06

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Поселки Ознобишино, Троицкое, Курилово (40 км от Москвы на Варшавском шоссе) Подольского района Московской области с 26.12.2010г. без электричества, холодной и горячей воды. В "Энергосети" г. Подольск, говорят, что еще 2 дня не будет. Так, что скорее всего, Ваше поздравление с пожеланием счастья и благополучия, адресованное нам - простым жителям Великой России, наверное, не услышим. Наш поселок Курилово - при Куриловском авторемонтном заводе, поэтому, отопление есть (котельная завода теплом снабжает), не знаю как в других поселках, ранее мною упомянутых. Канализация тоже не работает. Хоть бы подвоз питьевой воды местные органы Власти организовали - питьевую воду покупаем в магазине. Я понимаю, что стихия - есть стихия, вещь неконтролируемая. Но оперативность действий Власти по устранению последствий стихии наводит на грустные мысли - случись, что-то чуть более серьезное, чем ледяной дождь, будет катастрофа.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  25 декабря 2010 16:48

  Вполне благоустроенный недавно реконструированный рынок в соседнем квартале (ул.Ключевая, район Братеево, Москва) собираются закрыть. Формальная причина такого решения Властей заключается в том, что у хозяев рынка заканчивается договор на использование этой земли, предназначенной для капитального строительства (однако, на месте рынка собираются открыть ярмарку, которую объектом капитального строительства считать нельзя). А неформальный повод виден невооруженным взглядом - рядом с рынком этим летом появился (открылся) очередной торгово-развлекательный центр ("Ключевой"), коих при мэре Лужкове в Москве повырастало как грибов после дождя (24.12.2010г. Президент в интервью руководителям федеральных каналов про "бездумное" строительство в Москве высказался так: "понатыкали зданий непонятно где и как"). Центр стоит пол-года пустой. Сегодня (суббота - выходной день) специально зашел в торгово-развлекательный центр и рынок. В торгово-развлекательном центре покупателей почти нет, на рынке полно. Я даже сделал фотографии там и там, чтобы не быть голословным. Обратил внимание на цены в торгово-развлекательном центре, - они вовсе не привлекательны с точки зрения повышения конкурентноспособности с окружающими торговыми предприятиями. Жители в обращении к мэру Москвы против закрытия рынка (900 подписей). У меня возникло предположение, что в решении о закрытии рынка "поучаствовал" "административный ресурс". Сегодня мои подозрения подтвердила администрация рынка (в частной беседе), которая утверждает, что одной из заинтересованных сторон ситуации (не в пользу жителей) является близкий родственник высокопоставленного чиновника МВД со статусом, который по зубам только ГенПрокуратуре под личным контролем Президента РФ. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, 25.12.2010г. в интервью руководителям федеральных каналов Вы сказали: "Власть должна слышать, что ей говорят граждане. Но, если что-то сделано, что создает проблемы, - не грех и поправить." Здесь явно "пахнет" коррупцией - поправьте.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  22 декабря 2010 11:49

  Чем дальше, тем более разрушительными для государства становятся последствия правового нигилизма сотрудников МВД. Сомневаюсь, что Правительство и Президент не понимают этого. Но очевидно, что события последнего времени демонстрируют нарастание. Вспомните, с чего начались события в Кондопоге, аналогичные последним событиям в Москве. Фактически, с того же самого. Нежелание сотрудников милиции вмешаться в конфликт между представителями разных национальностей привело к "взрыву". У такой мотивации поведения милиционеров оказывается есть причина - фактически "мафиозная" связь с криминальными боссами местной этнической преступности. Аналогичные события произошли в Москве (когда действия виновников преступления органы дознания квалифицируют как "бытовой конфликт", возникший на почве "взаимной неприязни", последствия которого разбираются (согласно УК и УПК) в мировом суде с примирением виновной и пострадавшей стороны, при этом всячески "обходится" квалификация "хулиганские побуждения", которая вынуждает милицию заводить уголовное дело). Моего племянника, например, ударил в лицо (с повреждением хрящевой ткани носа и кровотечением) - не в драке, а просто, подошел и ударил, местный нигде не работающий 28-летний хулиган. Это произошло средь бела дня в общественном месте в 70 метрах от ОВД. Дознаватели отказались квалифицировать эти действия как "хулиганские" даже после того как им пришло распоряжение произвести доследование после жалобы из прокуратуры. Причем хулиган уже неоднократно совершал агрессивные действия в отношение жителей поселка, но все их заявления в милицию остались без последствий. И такое - сплошь да рядом. Таким образом, исполнительные органы в массовом порядке нарушают доверенную нами государству функцию охраны личной безопасности, и защиты справедливости. А Власть с этим ничего поделать не может. Потом случаются "Кондопоги" и "Манежные площади".
• Тема: Труд и заработная плата
  22 декабря 2010 10:54

  Согласно информации с официального сервера правительства Москвы: "В настоящее время "самая маленькая зарплата" по Москве составляет 10,1 тыс. рублей". Также говорится о том, что Мэр Москвы Сергей Собянин, а также председатель Московской федерации профсоюзов Михаил Нагайцев и председатель Московской конфедерации промышленников и предпринимателей (работодателей) Елена Панина подписали трехстороннее соглашение о МРОТ в столице на 2011 год". В соглашении говорится, что с 1 января 2011 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) составит 10,4 тыс. рублей. Считаю, что это очередное "очковтирательство", например в государственном учебном учреждении НИЯУ МИФИ (г.Москва) у многих сотрудников зарплата существенно меньше этой суммы, и далеко не у всех "компенсационные выплаты" покрывают разницу между МРОТ и ставкой оплаты труда.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  28 ноября 2010 12:49

  Уважаемые Президент и Премьер Министр РФ! Интернет-форумы переполнены возмущенными комментариями по поводу "налога на чистые болванки" в фонд, возглавляемый Никитой Михалковым. Граждан возмущает даже не тот факт, что они, приобретая все, на чем можно воспроизвести информацию, теперь будут переплачивать (а, ведь, понятно, что новый "налог" будет действовать именно таким образом), а то, что они будут оплачивать потребности людей (так называемых, правообладателей, и администрации фонда), вне зависимости от того, нужны результаты этой деятельности им, или нет. Нарушен фундаментальный принцип справедливости, который заложен в основу современного гражданского общества. В нашей стране действуют две системы оплаты труда: бюджетная (труд граждан, деятельность которых необходима государства, но которые не продают его результаты потребителю, оплачивается из бюджета), и рыночная, когда, результаты труда оплачиваются его потребителем. Если деятельность правообладателей нужна государству вне зависимости от потребительских свойств, создаваемого ими продукта, она должна оплачиваться из бюджета. В противном случае оплату своего труда они должны получать от потребителей его результата, и оценка необходимости такой оплаты определяется самим потенциальным потребителем. Правительство своим постановлением об отчислении 1 процента от "пустых болванок" создало прецедент, когда гражданам "законным образом" навязываются дополнительные расходы на оплату труда тех, в ком они могут быть и не заинтересованы. Ведь это - типично коррупционная схема, причем, узаконенная самим государством. Я диву даюсь тому, что большинство граждан (не будучи профессорами в области права и экономики) это понимает, а специалисты, работающие в правительстве и комитетах Думы - нет.
• Тема: Закон о полиции
  9 ноября 2010 16:46

  Предлагаю переименовать Министерство Внутренних Дел во что-то более понятное, например, Министерство Охраны (Защиты) правопорядка. Понятие "внутренние дела" настолько расплывчато, что, по идее, позволяет этому министерству заниматься всем, чем угодно, внутри государства, что не имеет отношения к простому и понятному любому человеку слогану "служить и защищать". Неопределенность базовых понятий часто порождает уродство всей надстройки (что мы и наблюдаем в МВД). Кстати, само функционирование этого органа государства должно находиться в пределах правового поля, которое должно быть "очерчено" очень четко законодательством (в т.ч. и Уголовным Кодексом, Административным Кодексом и т.д.), тогда будет понятно, что я должен получить, обратившись в органы "служить и защищать". А сейчас вследствие абсолютной размытости понятий (на которых строится Закон), в процессе такого обращения легко можно превратиться из жертвы в виновника. Например, "активировали" в России "мировой суд". Так вот, посмотрел недавно статистику работы этого органа (более того, столкнулся на примере своего родственника) с практикой работы связки "первичное расследование, дознание"-"квалификация преступления" - отфутболивание в "мировой суд" - "встречный иск со стороны виновника". Результат: жертва и виновник уравнены (встречный иск создает неоднозначность в квалификации поведения жертвы, например, самозащита уравнивается с нападением), и "примирены" (выходит, вот в чем предназначение "мирового судьи" - всех примирить, а у жертвы остается чувство, что государство вместо того, чтобы его защитить - облило его помоями, уравняв с виновником). И это уже сложилось в систему. Цель: улучшить отчетность местных органов МВД (уголовные дела не возбуждаются). Полагаю, что есть секретные директивы и инструкции, поощряющие такой алгоритм работы. Какое тут "служить и защищать".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››