Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гуляев

• Тема: Электронное правительство
  30 октября 2009 22:21

  Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич! Желание создать электронное правительство очень позитивно для нашей жизни. Не хотелось, дабы эти желания остались только мечтами и не дошли до реального применения.

  Я думаю, что надо сделать следующие:

  1) Обозначить сроки перехода на электронную систему для мелких чиновников, органов регистрации, государственных экспертных организаций и прочих. И предусмотреть ответственность за невыполнение сроков.

  2) Проконтролировать технологию работы этой системы. Дабы исключить продвижение специализированного софта, который будет навязан простым людям и предпринимателям. Исключить развитие «ЭЛЕКТРОННОЙ БЮРОКРАТИИ и коррупции» Ибо всю работу можно организовать в рамках стандартного софта идущего в комплекте с WINDOWS или LINUX.
• Тема: Образование
  30 октября 2009 22:50

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Тема – Образование очень важна. И как говорил один ученый главное, что бы образование, не мешало самообразованию. А наоборот желание самообразовываться подталкивало молодых людей к поступлению в ВУЗЫ и дальнейшему успешному обучению. Т.е. Молодые люди знали что, они учатся для применения своих навыков на практике, желательно конечно у нас, анне за границей. А не для корочки. А для этого они должны быть уверены в завтрашнем дне. При Вузах остались лаборатории, которые фактически заброшены, оборудование устарело. Я сотрудник Питерского Политеха и все это вижу каждый день. Очень жаль, а можно создать студенческие организации, которые будут создавать, например электромобили или беспилотные летательные аппараты, или заниматься разработкой проектов, или портотипов и т.д. Желательно финансирование проводить в обход начальства Вузов т.к. там обычная коррупция и деньги просто не доходят до реального сектора. Заработная плата у сына декана в 10 раз выше, чем у обычного сотрудника, который имеет аналогичную нагрузку. Это к примеру. Что не допустимо! У молодых людей есть реальные предложения в научно-техническом секторе: Беспилотные дирижабли (транспорт), энерго –эффективные здания, хранение энергии и прочего. Не перевелись еще Кулибины. Но что не финансируется, то и не развивается. К сожалению((( А главное, если студенты смогут продавать свои прототипы, то соответственно и себя обеспечивать. Главное запустить процесс дать первый толчок, дать зеленый коридор.
• Тема: Малый бизнес
  1 ноября 2009 21:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  После ознакомления с расценками по вступлению в СРО, сразу присоединяюсь ко всем людям, кто выступает против СРО. Посудите сами: Взнос в компенсационный фонд – 350 тыс. руб.; Членский вступительный взнос за 2009 год -30 тыс. руб. Страхование ответственности – 40 тыс. руб. Подготовка документов – 30 тыс. руб. На эти деньги в прошлые времена я мог обеспечить себя лицензией лет на 20!

  Все это приведет к следующему:

  1) Многим мелким фирмам придется уйти с рынка. Штат сотрудников от 3-х до 10 человек. (кризис + СРО похоронят мелких предпринимателей).

  2) В более крупных фирмах возникнет инфляция издержек.

  3) Произойдет снижение нормальной конкуренции.

  4) Произойдет снижение эффективности расходования бюджетных средств.

  Предложения:

  1) Контролировать ЦЕНЫ государством. Не допускать завышения стоимости и доминирования.

  2) Дифференцировать взносы от оборота, от численности, количества видов работ и прочего. Для их существенного снижения.

  3) Упростить создание СРО.

  4) Уменьшить или упразднить страховые взносы.

  p.s. Если правительство боится, отмывания бюджетных денег через фирмы однодневки, то необходимо создать условия для невозможного существования подобных фирм, а Руководители подобных предприятий не сомневались в неотвратимости наказания.
• Тема: Малый бизнес
  3 ноября 2009 22:23

  Сергей из Сибири, Вы, наверное, пришелец с марса! Если так считаете. Посмотрите опросы в интернете, что думают предприниматели о СРО. 79% - считают, что это приведет к закрытию мелкого бизнеса. 12% - считают, что это приведет к удорожанию услуг. Остальные сомневаются. И ТОЛЬКО 1% считает, что это благо! Этот один процент марсиан, которые решили монополизировать рынок.

  А что делать простым людям, которые до сих пор живут в коммуналках и мечтают, о проектах, которые хоть как-нибудь бы улучшили их среду обитания? Или семьям, у которых число проживающих в коммунальной квартире противоречит санитарным нормам? В последнее время у них появилась возможность увеличения жилищной площади за счет присоединения холлов. И на это надо сделать проект, утвердить (согласовать) и получать соцнайм. Когда у проектировщиков были доступные лицензии – эти люди получали доступные проекты и решали свои проблемы! И улучшали свои условия жизни. А теперь что им делать? - Платить сотни тысяч рублей монополистам? Да для них эти проекты – туфта! Они даже смотреть на них не будут! В итоге этим простым людям придется, оплачивать стоимость продукта АВТОВАЗА? Я думаю, они откажутся от мечты по улучшению своих жилищных условий. И будут пользоваться одним унитазом на 3 семьи и ванной, если таковая есть вообще. И до самой смерти стоять в очередях на жилье. Как-то лихо мы про это забыли!

  У нас в Санкт-Петербурге таких домов еще очень много, но вот как в Сибири не знаю. Простите, мой французский.
• Тема: Малый бизнес
  4 ноября 2009 23:33

  Сергею из Сибири.

  Забыл еще один момент. Компании могли бы поиграть финансовыми мускулами друг перед другом при вступлении в СРО, (я не против) но к сожалению не сейчас, не в кризис. Многие сократили штаты, наскребают на заработные платы оставшимся сотрудникам, и на обслуживание кредитов. И тут на тебе, еще и СРО, дабы совсем хорошо было.
• Тема: Малый бизнес
  6 ноября 2009 22:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я опять с вопросом по СРО. Вопрос вполне конкретный. Что делать фирмам, которые недавно (летом) получили лицензии? И как их использовать по назначению? И что делать с лицензиями ФСБ для работы на особых объектах? Или скоро будет создано «ФСБ СРО»? Свой вклад внесла еще и перерегистрация ООО. Люди устали заниматься переоформлением макулатуры и наконец, хотят начать работать. И Поэтому фирмы о СРО даже не хотят думать. Т.к. знают, что эти новые расходы сейчас не потянуть! Будет как снег на голову.

  Мое предложение сделать «Еди́ный госуда́рственный экза́мен (ЕГЭ)» для руководителей фирм и чиновников, которые контролируют эти фирмы, по профильным предметам. И по результатам выдавать лицензии и чиновников назначать. А у вас все упирается в деньги. Надо выдавать допуск к работе согласно квалификации и опыта, а не денег.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  9 ноября 2009 21:09

  Дмитрий Анатольевич!

  Давайте, наконец все называть своими именами. Коррупция это плохо или нет? – Конечно плохо, это не просто плохо - это ужасно. Это порой убивает на корню все начинания местных и зарубежных предпринимателей в наше стране. А что такое коррупция? Коррупция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.

  Коррупция – это ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПЕДОФИЛИЯ и с этим явлением надо бороться также жестко как с педофилией. Давно пара казнить взяточников и не смотреть на то, что нам скажет Европа. Европа – развитая страна, а мы развивающаяся – это две огромные разницы.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  17 ноября 2009 00:03

  Эх, как все на СРО накинулись. Интересно, кто-нибудь услышит эти крики?

  Пособий по безработице скоро на всех не хватит. Может все-таки дать народу возможность работать. Как говорится: - «Чем бы дитя ни тешилось, только бы не плакало». А Может, малому бизнесу (или даже микро бизнесу, а в кризис у многих это уже нано бизнес) дать дожить до стабилизации ситуации? Судя по комментариям СРО – это что-то маргинальное. Давайте забудем про это, как про сон кошмарный. Я лично против наркотиков, против азартных игр, но не против ТРУДА. Что-то тут не клеится. Мир, Труд, Май!!! Уже не модно сегодня. А что же модно? Безделье? Где ИДЕЯ? Вопросы без ответа((((
• Тема: Демография, материнство и детство
  3 декабря 2010 23:08

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  В послании Федеральному Собранию вы сказали про землю за 3-го ребенка.

  Тому, кто это придумал (давать землю за 3-го ребенка) – низкий поклон (от меня лично). Это простое и, в тоже время, гениальное решение. Наконец-то цены на землю будут снижаться. И придут в «Божеский» вид. И люди будут рожать детей, и чувствовать себя более уверенно в завтрашнем дне!