Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 апреля 2009 14:03

  intsurfer, Нижегородская область19 апреля 2009 18:19>>Если хотите без всяких проблем приватизировать квартиру, идете к "риэлтору", выкладываете кругленькую сумму и все - никаких проблем, а они уже потом идут, делятся с кем надо и в очередях стоять не нужно..

  Не вижу в этом ничего плохого... Мне брать админы, кататься за справками вышло бы даже дороже, чем заплатить риэлтору. Даже если все будет проще с документами, все равно лучше доверить работу специалистам. Другое дело, что таких специалистов надо знать...

  Согласен, плохого в этом ничего нет, единственно - два момента:

  Если этот процесс (в данном случае приватизация) требует слишком много времени и сил, значит что-то не так организовано. Я думаю, просто кому-то выгодно кормиться с этого и нет никакого желания организовать все так,чтобы было легко и просто. Что-то типа "одного окна".

  И второй момент: сумма вопроса. Не слишком ли много берут эти люди за свою работу?

  Грубо говоря, половину месячной зарплаты среднего россиянина за максимум 3 часа телодвижений....
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  18 апреля 2009 20:18

  к комментарию:

  danich, Санкт-Петербург 15 апреля 2009 16:09

  Решили сейчас заняться приватизацией квартиры и тут же выяснили весьма любопытные особенности. Прием документов один раз в неделю в среду. Народ занимает очередь с вечера вторника и стоят всю ночь на улице(!!!). Для подачи заявления необходимо присутствие всех (!!!) зарегистрированных с паспортами. Если же присутствие невозможно (как в моем случае), то необходима нотариально заверенная доверенность (стоит 700 рублей). Но ведь даже чтобы сделать такую доверенность, опять-таки надо личное присутствие, а так как я живу в другом городе, то это создает определенные трудности.

  Но это еще полбеды, ведь даже если собрать всех членов семьи с паспортами или доверенностями и отстоять всю ночь, то это не означает, что на следующий день удастся подать заявление, так как скорость приема около 10 заявлений в день, а, например, в этот вторник удалось записаться лишь в четвертом десятке, то есть надо идти в следующий вторник, но вечером РАНЬШЕ и надеяться, что попадешь в первую десятку. После чего мужественно и стойко отстоять всю ночь, отбивая атаки на занятое место.

  <

  Прочитав это (хотя я в курсе), еще раз подумалось - сколько же у нас дармоедов развелось. Это я про всех этих нотариусов-риэлторов.... Если хотите без всяких проблем приватизировать квартиру, идете к "риэлтору", выкладываете кругленькую сумму и все - никаких проблем, а они уже потом идут, делятся с кем надо и в очередях стоять не нужно...

  Нотариусы: я не понимаю, почему за заверку простого документа взимается часто умопомрачительная сумма?

  Это такая сложная работа или что?
• Тема: Финансовый кризис
  18 апреля 2009 20:02

  к комментарию:

  Игорь Н, Москва 17 апреля 2009 19:07

  Не понятно,почему только у российских работодателей проблемы с тем что "большие налоги".Почему иностранные фирмы могут платить налоги по российским нормам и только у российских работодателей (у многих,но не всех) проблема? Если Вы такие бедные,то не открывайте бизнес-просто работайте по найму.А то Вы и ТК не соблюдаете,и налоги для Вас высокие.Закон един для всех.Кто не соблюдает-преступник.И это не говоря о том,что почти во всех российских фирмах установлен нелицензионный софт-это просто мелочи.

  <

  Дорогой Игорь! Для того, чтобы понять, Вам нужно залезть в шкуру работодателя. Иначе все это пустые слова и рассуждения с точки зрения наемного работника.

  Вот по поводу бедности как раз наоборот: зачем богатому открывать бизнес? Если он работает по найму, да еще и богат, зачем ему дергаться? Зачем ему бизнес?

  А вот бизнес как раз и начинается чаще всего ради того, чтобы обеспечить, в первую очередь, себе и своей семье достойную жизнь (не всем же в этой жизни довелось родиться чьим то "сынком"). А условия у нас в России таковы, что если делать все в соответствии с законами, кодексами и правилами, то ты, работая с утра и до вечера без отпуска и выходных, мало того, что ничего не заработаешь, так еще и должен останешься...

  Про иностранные фирмы - не надо, это совсем другая песня.

  Вы ведь не знаете, какую цель они преследуют, начиная работать в России... Иногда сравнивают Россию с другими странами, типа, есть где и повыше налоги.... По мне так: я готов и 80% налогов заплатить, лишь бы при этом, кормя других, самому не влачить скотское существование. Согласен с Вами - Закон должен быть един для всех. А часто Вы это видите? Как раз наоборот, по-моему: кто нарушает, тот и живет лучше всех, и преступником его не называют.....
• Тема: Труд и заработная плата
  17 апреля 2009 13:35

  к комментарию:

  Nosferatu, Белгородская область

  9 апреля 2009 15:10

  Тогда вопрос: почему убрали премии сотрудникам Федеральной Налоговой службы? Раньше у нас была система материального стимулирования, т.е. хорошо работаешь - хорошо получаешь. Теперь у нас отняли все премии. Я работаю системным администратором в одной из инспекций нашей страны, от моей работы зависит, смогут ли ещё почти 200 сотрудников инспекции исполнять свои обязанности. Раньше было: в течении квартала считались баллы, которые потом переводились в сумму. Теперь же не важно, как хорошо работает локальная компьютерная сеть инспекции, хорошо или плохо, но я получу всего 8000 рублей. Куда подевалась система материального стимулирования в ФНС?

  <

  У меня вопрос: как можно оценить качество труда системного администратора (да и любого другого работника) налоговой?

  Я думаю, не ошибусь, если скажу, что раньше оценка производилась по количеству собранных налогов. Вы думаете, это правильно?

  Это такой же бред, как придумал какой-то идиот план по сбору НДС. Конец 2008 года, налоговики в "шоколаде", и им наплевать, что налогоплательшики загибаются. Да и за что премии давать? У налоговой такие права, что сбор налогов для них простое и легкое занятие, в отличие от тех, кому эти деньги зарабатывать приходится... Другое дело, если премии выдавать за культурное и вежливое обслуживание посетителей - здесь я двумя руками за!
• Тема: Малый бизнес
  17 апреля 2009 13:22

  к комментарию:

  Александр Овчинников, Москва

  15 апреля 2009 23:07

  Существует аналогия между платой за мобильную связь и налогами. Итак, Вы получаете SMS от оператора мобильной связи следующего содержания:

  - Уважаемый абонент, с завтрашнего дня изменяется система оплаты за пользование мобильной связью. Учитывать время разговора и рассчитывать сумму оплаты Вы будите самостоятельно. Оплату будете производить по разным счетам, так как Вы пользуетесь разными услугами, предоставляемыми различными организациями, а им самим не разобраться, где чьи деньги. Отчетность по Вашим расчетам должна доставляться по нашим адресам курьерами или по почте на бумажных носителях. Мы будем контролировать расчеты и в случае их ошибочности начислять Вам штрафы и пени. Настоятельно рекомендуем нанять бухгалтера, так как сами Вы правильно все равно не посчитаете, и штрафы существенно превысят бухгалтерскую зарплату.

  >

  Очень удачное сравнение! Все верно.

  Я тоже постоянно про это думаю.

  Ну зачем нужен такой штат людей, которые занимаются ерундой! А помещения налоговых увеличиваются, штат расширяется, строятся новые здания, естественно, все это на деньги налогоплательщиков - на наши деньги.

  В наше время очень просто наладить автоматизированную систему налогообложения.

  Это же очень просто. И сотни тысяч людей в налоговых будут просто не нужны, и они пойдут заниматься нормальным делом - производить какой-нибудь реальный продукт.

  Все это позволит получить громадную экономию средств на содержание налоговых служб, а значит - снизить налоговую нагрузку на плательщиков.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  31 марта 2009 14:15

  к комментариям:

  Максим, Приморский край 31 марта 2009 05:07

  "Меня жутко мучает вопрос, сколько еще денег будет вбухано в АвтоВАЗ?

  Почему нас лишают права выбора на что нам тратить заработанные собственным трудом деньги?"

  Меня тоже мучает этот вопрос.

  А автовазовцы наглеют все больше и больше.

  Как Вам дурацкий вопрос одного из сотрудников АвтоВаза на встрече с Путиным, где спрашивалось: "А почему государство не тратит деньги на телерекламу российских автомобилей?" Это уже просто предел наглости!

  Ястржембский Сергей Федорович,

  Соединенные Штаты Америки

  30 марта 2009 23:42

  "А закрыть рынок от японского металлолома надо было, это правильное решение."

  Понятно, конечно, если человек в состоянии покупать раз в три года новый автомобиль примерно за 1,0-1,2 млн.руб., то японская пяти-семилетка это металлолом. Но если большинство россиян едва может за 5-10 лет скопить на покупку автомобиля 200-300 тыс.то японская, немецкая, американская семилетка это гораздо лучший выбор, чем новая Лада!

  Тем более, если автомобиль не ходил по нашим дорогам и обслуживался в нормальном сервисе.
• Тема: Труд и заработная плата
  27 марта 2009 09:34

  к комментарию:

  Александр, Московская область

  25 марта 2009 17:22

  "Что касается налогов и пенсионных сборов с заработных плат сотрудников организации, то, может, будет легче ввести один налог, не в процентном отношении, а ровной суммой вне зависимости от уровня заработной платы. И тогда все зарплаты будут «белыми»! На основании этой суммы назначить минимальную пенсию, и пусть каждый думает сам – получать ему минимальную пенсию в будущем или пойти по схеме накопительной (самостоятельно вносить дополнительные взносы)!

  Прошу меня извинить. С уважением, Александр."

  Поддерживаю! Мне постоянно приходит в голову точно такая же мысль. В этом случае страховая часть пенсии будет полностью зависеть от трудового стажа. А накопительную человек формирует по своему желанию (возможно, даже не прибегая к "помощи" государства). Сразу исчезнут все обиды и злоупотребления.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  26 марта 2009 22:00

  А мне вот непонятно, по каким признакам и кто выбирал производителей и модели иностранных автомобилей, которые собираются в России. Честно говоря, мысли примерно такие: кто лучше напоил чиновника, принимающего решение, тот и пришел в Россию. Чем же так хороши Scoda, Reno Logan? Почему из Ford собирается именно Focus? Кто решил, что россиянам всем поголовно нужны именно вот эти машины, маловместительные, дорогие в ремонте, недолговечные, а значит быстро теряющие цену. Почему нельзя было просто купить зарекомендовавшие себя, снятые с производства модели? (как например Daewoo купила Opel Kadett и сделала так популярную Nexia). А теперь с помощью пошлин нам навязывают заранее выбранные кем-то эти "иномарки". При этом сам этот кто-то ездит совсем на других машинах.

  В какой другой стране можно было додуматься до такого идиотизма: очень приличный американский кроссовер 2003 года уже в Питере стоит 150000 руб., а растаможка его обходится в 490000 руб.?
• Тема: Финансовый кризис
  26 марта 2009 21:41

  к комментарию:

  Николай Беляев, Беларусь 26 марта 2009 10:18

  Искренне мне жаль Вас и Руслана. Мой хороший приятель укатил 8 лет назад со своей семейкой в райский штат Калифорния. Через год звонит и говорит, что если бы он работал здесь, как работает там, то жил бы в 10 раз лучше, чем там. В этом году звонит и такую дает характеристику демократии США, что уши вянут. А соседка прикатила спустя 6 годков назад и заявила: - "Я мосты не сожгла, хата и дача остались". У меня нет ни машины, ни коттеджа, а ехать к ним не захотел, хотя друг и приглашал.

  ---

  У каждого своя правда. Я не знаю, что из себя представляет Ваш приятель и соседка как специалисты. Возможно, они вообще не имеют образования. Тогда все понятно - работать таксистом или посудомойкой - не сахар. Я прежде всего имел в виду СПЕЦИАЛИСТОВ, людей, имеющих хорошее образование и желание работать. Многие мои знакомые живут за границей уже более 15 лет. И никто из них не вернулся и не собирается! А когда я спрашиваю, нет ли тоски по Родине,однозначно отвечают - нет!

  И еще: Во-первых, Вы живете в Беларуси, а не в России.

  Возможно, я из-за границы ошибаюсь, но мне нравится, как управляет страной Александр Лукашенко. Он старается для народа и не слушает "советчиков".

  И во-вторых: в России очень хорошо жить (возможно даже лучше, чем в любой другой стране). Но! При одном маленьком условии: если у тебя есть деньги. Но вся проблема в том, что честно заработать их здесь невозможно.....
• Тема: Финансовый кризис
  25 марта 2009 15:24

  к комментарию:

  Ruslan 25 марта 2009 12:45

  Как я Вас понимаю...

  Мне уже 45...у меня хорошее образование, я неплохой инженер по электронике. В этом году случайно узнал, что почти все мои однокашники живут в Америке, Германии, Швеции, Израиле... Радуются жизни. Достойная зарплата, недорогое жилье, автомобили по нормальной цене, дешевые продукты. Социальная защита.

  Но! Самое главное, как сказал один из живущих ныне в Америке - отсутствие "социальной дедовщины". Очень меткое и точное выражение.

  В начале 90-х я верил, что мне удастся пожить в нормальной стране, верил в перемены... А сейчас просто жалко прошедшие даром годы... Всем нынешним молодым специалистам, имеющим хорошее образование, активным, деятельным и не имеющих богатеньких родителей, я сейчас советую при малейшей возможности уезжать туда, где они будут нужны... И чем быстрее, тем лучше. Надежды на "светлое будущее" в нашей стране лично у меня не осталось.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 следующая ››