Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Токарев Вадим

• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  19 апреля 2010 23:56

  Пока нет закона о доходах и расходах, все эти разговоры - это детский лепет. Никакие штрафы не помогут. При разработке клиента органами есть возможность выяснить, что находится в его собственности, в частности, записанное на подставных лиц, в собственности его семьи и сколько он заплатил налогов, сколько налогов заплатили члены семьи с этой собственности, совпадают ли его доходы и доходы его семьи со стоимостью имущества. Если не совпадает, то конфисковывается все у него и у членов его семьи, т.к. они его сообщники. Сам клиент отправляется на бескрайние просторы Сибири выращивать огурцы в колонию-поселение на 10-15 лет, без права занимать любые должности в гос.структурах после освобождения, его семья тоже сопровождает его, только работу ищет самостоятельно в близлежащих населенных пунктах, если не находит, то администрация предоставляет работу дворников, санитаров и других не требующих высокой квалификации должностях. Поверьте, сделать это не трудно, они не скрывают свою роскошь, т.к. ничего не боятся. Только никто это делать не будет, потому что придется посадить 90% слуг народа.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 апреля 2010 02:11

  Alexу

  Расчет времен холодной войны это 10500 зарядов и порядка 3000-4000 носителей по состоянию на 1990г. И что вы собираетесь автоматизировать? РВСН это и так автоматизированная система, что, уменьшить боевой расчет с 2 человек до 1? И как вы себе это представляете? Если вы не компетентны в вопросе то не надо учить профессионалов. Еще не создано в мире систем которые не требовали бы обслуживания и управления. И увеличение количества носителей влечет за собой практически пропорциональное увеличение л.с. И я говорил о примерном расчете, читайте внимательно, и рассматривался вариант гарантированной защиты страны. Но не переживайте, нам не грозит увеличение носителей и зарядов, с каждым годом их становится все меньше а новых не создается, да и скоро создавать будет некому, выросло поколение коекакеров- менегеров,экономистов да юристов, но не выросло физиков, математиков, механиков, хороших рабочих - хлопотно это и не прибыльно, денег по быстрому срубить нельзя. Да и качество образования упало очень сильно, нет никакого патриотического, этического воспитания. Основные приоритеты у молодежи это деньги, секс и наркотики. Не осталось ничего святого. Посмотрите что говорит 20 летний дебил убивший ветерана за медали-он не знает что такое Великая отечественная война, им в школе этого не преподавали. Так что уверенной поступью идем к разрушению. Учите китайский Alex там всего то 40000 иероглифов, они скоро придут при таком отношении к армии и своей стране. И читайте внимательней статистику МО если влезли в военную тему, там четко написан количественный состав Сухопутных войск и я написал примерно 300тыс. что очень недалеко от истины.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 апреля 2010 01:46

  Давайте проведем грубый подсчет на примере ракетных войск, почему нам надо иметь армию более 1млн. Сейчас в РВСН всего 367 носителей и 1248 зарядов(по количеству носителей мы уступаем США, у них 550 носителей, но превосходим по суммарному количеству зарядов, у них 500)и количество л.с. 120тыс. Т.е. о 6-8тыс. ракет и мечтать не приходится, но нам в принципе достаточно и 1500 ракет, что предполагает несколько тысяч зарядов. Для уверенного преодоления ПРО США необходимо не менее 1000 ракет типа Тополь с моноблочной головной частью, и остальные на противодействие другим обладателям ЯО. Но т.к. подвижные комплексы обладают слабой защитой и легко обнаруживаются надо возрождать ЖД комплексы и увеличивать количество шахтных установок которые обладают большей защищенностью. Соответственно нужен л.с. для обслуживания этих комплексов т.е. увеличивая носители в 5 раз поневоле нужно увеличивать в 5 раз и количество л.с. и в итоге получаем порядка 500тыс и это еще не все, их же еще надо защитить от ударов с воздуха, диверсионных групп и т.д. И на ракетную дивизию с шахтными пусковыми установками нужно минимум 1 батальон для борьбы с диверсантами, полк истребителей ПВО, батальон РЭБ, на каждый полк нужен ракетный дивизион ПВО, и т.д. грубо можно прибавить еще порядка 100-150тыс и это подсчет только по РВСН. А есть еще и ВВС где кроме основного л.с.порядка 180тыс так же нужен л.с. для защиты инфраструктуры. ВМФ с той же проблемой. В итоге наш флот по своим боевым возможностям в оценках ряда военно-морских специалистов сегодня ориентировочно уступает: на Балтике - шведскому и финскому флотам - в 2 раза, германскому флоту - в 4 раза; на Черном море - турецкому флоту - в 2-3 раза; ВМС Англии и Франции в 5-8 раз; ВМС США - в 20-30 раз. А еще сухопутные войска порядка 300тыс. , ПВО, ВДВ. Вот и делайте выводы какую армию нам надо иметь.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 марта 2010 22:56

  Alexу

  К сожалению, я тоже бывший офицер-ракетчик, но бывших не бывает, потому состояние дел в этой сфере я знаю и рассуждаю с точки зрения специалиста, а не дилетанта, этот ядерный зонтик уже весьма дырявый, специалистов не хватало и в лучшие времена, а сейчас проблема еще острее, и у нас времени не 10-15лет, как рассчитывают власти, а 2-3-года. Сколько курсантов набрали в Ростовское ракетное училище в этом году? Всего 25 человек, а те, кто учится сейчас, видят, что происходит, и перспектива жить в нищете всю жизнь их не устраивает, так что многие уходят после окончания, а большинство оставшихся через 2-3 года, причем уходят лучшие. Кто рисовал карту? Еще раз повторяю для непонятливых: вы там жили? С китайцами говорили? ГРУ у нас уже тоже нет, у нас полицейское государство, и хорошие разведчики ему не нужны. Китай тоже ядерная держава и применять ЯО по территории до Урала они не будут, там слишком много полезных для них ресурсов и мало населения, а вот по европейской части запросто и противостоять этому нам нечем. ПВО прикрывает только Москву, да и то с трудом, а противоракетной обороны вообще нет. Да и они просто уничтожат 2 города, Москву и Питер, этого достаточно. А применять ЯО по густонаселенным районам Китая бесполезно, их все равно останется много. Только два приграничных округа по населению превышают все население России более, чем в 2 раза. Да и большая часть ракет шахтного базирования будет уничтожена диверсионными группами, т.к. прикрытие ракетных дивизий сократили, а с подвижками еще проще, у них защита еще меньше, а реально трудно обнаруживаемые железнодорожные комплексы уничтожили еще в 90-х. И в результате у нас тупо не хватит ракет, чтобы нанести какой-то серьезный урон экономике Китая.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 марта 2010 22:52

  Отвечаю Ревунову

  100 тыс.группировки было бы достаточно при условии хорошей моб.подготовки. А это предполагает наличие кадрированных дивизий с комплектом техники готовой к применению и обученных хотя бы элементарным навыкам резервистов, но на данный момент это все уничтожено. Для того чтобы перебросить к ТВД одну десантную дивизию необходимо 3 дивизии транспортной авиации, у нас сейчас всего одна, и то это будет личный состав с минимальным запасом боеприпасов и не для долгосрочного боя,т.е. авиация отпадает, техника и обеспечение перебрасываются железнодорожным путем, но трансиб будет перерезан в первую очередь и войска останутся без обеспечения, повезем это все автотранспортом, а это примерно 3-4месяца. По расчетам экспертов китайская 38 армия продвигается примерно на 150км в день и на 1000км в неделю, т.е пока мы будем тащить все из европы к китайской границе они успеют дойти до Урала. Причем на данный момент Китайская армия вооружена лучше нашей. У них есть аналоги наших танков Т90 самолетов Су27, Миг 29 ихнего производства и то что они закупили у нас, и они не уничтожили то что срисовали у нас ранее, это танки Т54, и их не волнует что у них слабая защита от современных средств, в большом количестве они создадут большую проблему, т е задавят массой и их 6000 и против БТР, БМП они весьма эффективны, а например аналогов Су30 у них 120 а у нас всего 4. Так же у них есть аналоги комплексов ПВО С300, а у нас за Байкалом ПВО практически нет, досокращались. Есть у них и полностью автоматизированные артиллерийские установки, превосходящие по точности наши. Всего лишь 2 ихних округа из 7 Пекинский и Шэньянский находящиеся на нашей границе превосходят все наши вооруженные силы по всем параметрам.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 марта 2010 22:17

  Alexу

  Вы хоть раз были в Сибири, вы хоть раз видели настоящего китайца, не того что в Москве, а настоящего, который живет в Китае? Вы что серьезно думаете испугать их разбомбив крупные города? Да и чем и с помощью кого бомбить будем, нечем уже. У них настолько высока работоспособность что пока мы будем перебрасывать так называемые мобильные бригады нового облика они успеют построить на нашей территории заводы по производству оружия и боеприпасов. А уж прокормиться они точно смогут, у них минимальные требования к еде и жилью. Например есть на нашей границе с Китаем большая деревня Забайкальск, так вот напротив него в 91году в Китае была степь, а в 96 был уже современный миллионный город, а Забайкальск так и остался деревней. На нашей стороне границы сельское хозяйство полностью уничтожено, а у китайцев развивается со страшной силой, хотя условия одинаковые, -45-50 градусов зимой и +40 летом, что у них, что у нас, но почему-то у них килограмм огурцов стоит 7 руб а у нас 150руб и рассказывать сказки, что у нас тяжелые условия не надо, в советское время там почему-то все росло, а сейчас перестало, ракетная дивизия полностью обеспечивала себя овощами на зиму из местных совхозов. А теперь там нет ничего, только замерзающие в Степи летчики. И таких городов там вдоль границы выросло за последние годы немало. И что мы можем им противопоставить? Всего лишь 100тыс.группировку растянутую от Байкала до Владивостока. А что у них, например на дальнем востоке -500тыс с возможностью расширения за неделю до 1,5млн. Они нас просто затопчат. Так что давайте сокращать дальше. А потом будем учиться воевать по ходу дела, что для нас 5-6млн, пыль, пушечное мясо.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 января 2010 02:34

  Долго думал писать или нет. Решил все таки высказаться. Блог превратился в небольшой междусобойчик, есть пара великих экспертов в военном деле которые не имеют ни малейшего представления об армии и ненавидящие ее, и масса людей которые ввязались с ними в бесполезный спор. Не пора ли закончить его и не обращать внимания на их некомпетентные заявления. Я понимаю что мы не можем никаким образом повлиять на ситуацию. Власть глуха и не собирается прислушиваться к голосу разума, для нее главное это золотой телец. Как может оставаться на должности человек который заявляет что бригада нового образца приводится в полную боевую готовность за час. Это с личным составом более 4000 человек и кучей техники?

  Только на оповещение и прибытие личного состава в расположение части при условии если это отдельный городок необходимо более часа, не говоря о том что надо еще подготовить технику, получить оружие.

  И как себе они представляют переброску этой бригады например из европейской части страны в забайкалье?

  С такими темпами сокращения армии за Уралом скоро не останется частей вообще. Сейчас там всего лишь 100 тысячная группировка а у китайцев вдоль границы с Россией 500 тысячная группировка с возможностью расширения за 10-15 дней до 1,5млн и при всем при этом разрушены все укрепрайоны, уничтожена система ПВО. Для переброски 1 дивизии ВДВ необходимо 3 дивизии транспортной авиации а у нас на данный момент всего одна. Т.е. пока наши бригады постоянной готовности дошагают до ТВД китайцы легко дойдут до Урала.

  Вот и считайте какую армию надо иметь чтобы контролировать страну такой протяженности. И если реформами занимаются некомпетентные люди хорошего ничего не выйдет.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  17 октября 2009 21:42

  Доброву Алексею

  С камерой можно сесть в засаду и наснимать всего, но будет ли толк от этого? Пока борьба с коррупцией не начнется по настоящему а не в виде красочных заявлений по зомбоящику это ничего не даст. Что тяжело что-ли всех проверить? Нет не тяжело, любая бабка выдаст про соседа гаишника все сведения и они на 100% будут верны. Как например инспектор ГАИ с зарплатой в 20000р смог купить машину стоимостью в 3 млн.руб. и построить дом стоимостью 1 млн.$ и дальше даже думать не надо, просто проверить. Но этого никто делать не будет т.к. придется посадить большую часть наших чиновников. Так что надеяться на изменения в лучшую сторону не приходится.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 октября 2009 21:22

  Ув.Дмитрий Анатольевич

  Вы нас тут за что агитируете? Вы в курсе что самые злостные нарушители это представители власти, их родственники и знакомые. Причем они не отвечают за совершонные нарушения.Московские автоинспекторы теперь озадачены не только тем, как поймать нарушителей на дорогах, но и тем, как в общем потоке... не поймать машину из VIP-списка. Так называемые номенклатурные номера и раньше пользовались преимуществом на дороге. Если до этого гаишникам достаточно было запомнить специальные серии номеров, типа А... МР или Е... КХ, то теперь они должны знать «в лицо» машину, на которых передвигаются не только сами чиновники, но и члены их семей. По марке и номеру авто определить, кто на нем едет, и ни в коем случае не тормозить. Сложность заключается и в том, что чиновники используют в личных целях автомобили, прикрепленные к автохозяйствам ведомств - мэрии, ГУВД, прокуратуре.К принятию подобного странного указания подтолкнул руководителей столичного ГИБДД скандал на дороге, который устроил высокопоставленный чиновник мэрии Москвы. Инспекторы ДПС остановили «вольво», водитель которого ехал по разделительной полосе. Но протокол за нарушение гаишники составить не успели: за рулем иномарки оказался заместитель руководителя аппарата мэра столицы Владимир Шукшин.Чиновник в категоричной форме высказал свое недовольство работой автоинспекторов, что они «не видят, кого тормозят». Но и скандалом на дороге дело не закончилось. Дежурному экипажу и руководителям отдела пришлось отвечать перед своим начальством. Инспектор, посмевший остановить личную машину чиновника, был снят с поста и отправлен нести службу на вахте.За такое поведение этого чиновника надо немедленно уволить без права работать в гос. органах и в след за ним всех милицейских начальников допустивших такое а инспектору принести извинения и поощрить.