Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николай

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 октября 2009 16:21

  К Харчевников Александр Тимофеевич, Москва 29 октября 2009 23:47

  Уважаемый Александр Тимофеевич,

  Ну давайте каждый день ходить на референдумы, голосовать за каждый закон и т.д. А работать когда будем?

  К тому же сейчас приняты поправки к закону о референдуме, согласно которым референдумов, относящихся к решению вопросов, которые находятся в компетенции государства устраивать нельзя. ИМХО, это конечно же перегиб, который способствует закреплению у власти одной партии. Остальные всегда будут не у дел, поскольку не будут иметь большинства в Парламенте.

  Кроме того проведение референдумов - это огромная дыра в бюджете. Постоянно их проводить нельзя. Имеется ввиду и стоимость организации референдумов и стоимость недополученных от налогов доходов за это время. Это то же самое, что государственные праздники будут каждый день.

  С Уважением,
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 октября 2009 16:08

  К Арзамасцева И.В. 29 октября 2009 19:06

  Уважаемая Арзамасцева И.В.,

  Говоря об общественном договоре, я имел ввиду, что многие ученые воспринимают конституцию, как общественный договор. У нас Конституцию приняли, а реального договора не заключили.

  Как здесь правильно говорили, нужно сначала сформировать гражданское общество.

  Во-вторых, кто вам сказал, что общество и есть государство? Государство - это политическая надстройка, которая имеет легитимную власть над обществом на определенной территории. При СССР нам рассказывали сказку, а мы ей верили.

  Кстати, по тем законам, которые существовали тогда, согласия народа на приватизацию не требовалось. Так что оставьте попытки деприватизации. Никто Вам ничего не отдаст. Все было законно. Если это и будет, то в качестве превентивной меры, если собственность довели до ужасного состояния.

  Другое дело, как сделать так, чтобы экономика развивалась дальше.

  По идее, с точки зрения экономики, программу, изложенную в статье г-на Президента можно разбить "в пух и прах". Данная программа по сути приведет к созданию новой дополнительной элиты, не избавит а еще больше усилит коррупцию, не ускорит а затормозит развитие экономики. Миллионы жителей останутся не у дел.

  Но давайте даже в этом искать разумные ростки. Если г-н Президент призвал высказывать предложения, давайте их высказывать. В конце концов государство вправе определять само на какие цели тратить государственные деньги. Только часто тратя деньги на какой либо отдельный проект, оно забывает про устойчивость экономики, безопасность и цели государства в целом. А это иногда в краткосрочной перспективе, а иногда в долгосрочной дает о себе знать.

  Бережно относитесь к истории, чтобы не делать ошибок в будущем. Про прошлое можно помнить, но изменить его вряд ли удастся.

  А сегодня от доходов государства, зависят его расходы. Налоги у нас, по сравнению с другими государствами, не такие уж и большие. Только вот система налогов запутана.

  С Уважением,
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 октября 2009 17:39

  Уважаемые обсуждающие,

  Хотелось бы все же направить дискуссию в более конструктивное русло.

  Большинство предложений в дискуссии напоминает лозунги революции 1917 года: "экспроприировать и разделить заново". Это не конструктивно. Для того чтобы поделить - нужно заработать. Бюджет России тоже не бездонный. Для того, чтобы его поделить - нужно его заработать. А теперь вспомните - кто из вас всегда честно платил налоги?

  ИМХО, цель статьи г-на Президента в том, чтобы направить экономику в стабильное русло. Чтобы Предприниматели не чувствовали себя "рвачами", и не придерживались правила "после нас хоть потоп". Чтобы у людей не было отношения к Предпринимателям "как в сказке, чем дальше, тем страшнее", и чтобы люди не радовались когда у Предпринимателя "корова сдохла".

  Понятно, что сфера высоких технологий - это единственная сфера, которую можно развивать, когда ресурсы в стране дороже, чем на мировом рынке. И предприятия в сфере ресурсов продают за рубеж ресурсы дешевле, чем внутри России. Но согласитесь, что людей способных заняться высокими технологиями в России мало, а чем будут заниматься остальные миллионы?

  Понятно, что государство сейчас поддерживает крупный бизнес, издержки на администрирование налогов меньше, да и за порядком наблюдать легче. Но для введения новых видов продукции крупные предприятия менее поворотливы. Это путь в никуда. К тому же с малым бизнесом легче разговаривать.

  В большинстве стран сами граждане платят налоги с заработной платы, медицинские страховки, пенсионные отчисления и т.д. Да, на администрирование таких налогов у нас нужно затратить больше денег, но у нас и жителей больше.

  Самый главный вопрос - на чем можно заработать, чтобы потом распределить? Зарабатывать можно внутри страны, а можно экспортом за рубеж. Экспорт ресурсов-обкрадывание свое будущее. Нужен экспорт готовой продукции и технологий.

  Давайте подумаем за какие сферы должно быть ответственно государство, а за какие граждане?

  ИМХО,цель статьи-заключение общественного договора.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  27 октября 2009 06:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  еще хотелось бы сказать о насущной проблеме сегодняшнего дня. Изношенности основных средств на государственных и муниципальных предприятиях и нежелании вкладываться в их обновление.

  Как стимулировать обновление ОС?

  Достаточно просто, с помощью бухгалтерского учета.

  Дело в том, что государственные предприятия, так же как и коммерческие, учитывают амортизационные отчисления в затратах при налогообложении прибыли. В затраты списывается и текущий ремонт ОС. Но если в коммерческих предприятиях - это оправдано (каждый коммерсант хочет получить максимум прибыли и при этом хочет развивать бизнес), то в основных предприятиях сферы коммунального хозяйства, коммуникаций и социальной сферы, которые по своей природе являются монополистами на конкретной территории, необходимо, чтобы они занимались обновлением основных средств.

  Нужно просто выбрать сферы, в которых от природы заложена монополия и поставить дополнительный барьер: амортизационные отчисления списываются на затраты только в том случае, если произведены реальные затраты на материалы и запасные части по обновлению и ремонту основных средств. Услуги по обновлению и ремонту основных средств можно учитывать в затратах по налогу на прибыль отдельно. Иначе - пусть платят налог на прибыль.

  Кстати: Работы = товары + услуги. ИМХО - это лишнее понятие в законодательстве, вносящее путаницу в бухучет. На этом в советское время больше всего воровали, да и сейчас тоже.

  Можно сделать так, чтобы амортизационные отчисления расходовались через специальный целевой фонд, создаваемый на предприятии только на ремонт и обновление ОС.

  Или же можно сделать совсем просто - вообще удалить амортизационные отчисления для предприятий-монополистов от природы, оставить просто затраты. Поскольку своей функции амортизационные отчисления не выполняют.

  Это скорее льготная мера для развивающихся предприятий.

  Вопрос амортизационных отчислений, как целевой меры, в нашем законодательстве не проработан.

  С Уважением,
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  27 октября 2009 04:00

  Еще, Дмитрий Анатольевич,

  Хотелось бы коснуться заявленных Вами проблем.

  Вы верно обозначили проблемы, но, на мой взгляд, вы не разобрались в причинах данных проблем.

  1. Сырьевая экономика - как я уже здесь говорил, себестоимость реального сектора экономики зависит от ресурсной сферы. И переход на рыночные принципы в этих сферах должны происходить в последнюю очередь. У нас получилось по-другому. До модернизации всей экономики эта сфера не стала жестко регулируемой с сохранением минимальных цен внутри страны.

  2. Вековая коррупция - когда в 1990-х начали зажимать криминал, криминал встал на "цивилизованные рельсы" - начал заниматься недвижимостью. Это в учебниках написано, что основное - это собственность на средства производства. На самом деле - земля, здания и сооружения, полезные ископаемые. Уже потом - средства производства. На охране земли, зданий, сооружений и полезных ископаемых от конкурентов и делает основной "бизнес" коррупционное чиновничество.Остальное-копейки.

  3. Патерналистские настроения - когда государство мечется из стороны в сторону, когда оно не последовательно в своих действиях, народу остается - пережидать.

  Вы заявили об инновационных технологиях - хорошее дело. Государство должно поддерживать высокозатратные научные прикладные проекты. Иначе произойдет как с "Эльбрусом". Ученый пытался ввести свою разработку процессора в России, потом плюнул и со всей компанией уехал в США. И США сделали очередной двойной скачек в быстроте процессоров.

  Социальные проекты-это тоже хорошо. Но социальные проекты не должны губить бизнес. Источник финансов-бизнес.Основной пресс падает на малый бизнес, поскольку с крупным не поспоришь.

  Государство забывает о пропаганде имиджа России. Другие страны это делают через культуру. Нужно делать так, чтобы люди стремились в Россию, чтобы жизнь в России стала мечтой каждого на Земле. Что у нас на экране? Пропаганда деятельности органов и криминал. Как это выглядит?

  Государству пора понять - что ему необходимо.

  С Уважением,
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 октября 2009 04:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Я уже выслал свои предложения по совершенствованию трудового законодательства и законодательства вообще.

  Сейчас хочу поделиться своими мыслями в отношении модернизации экономики.

  В целях экономической безопасности, Россия должна прежде всего обеспечивать себя основными продуктами, будь то продукты питания, одежда и др. Именно эти продукты являются лицом России. Иногда становится стыдным, что российские граждане одеваются в зарубежную одежду, пользуются зарубежными вещами, ездят на иностранных автомобилях.

  Малый бизнес всегда локален, но именно он может стать локомотивом в экономическом развитии.

  Исходя из моего скромного опыта в малом бизнесе, основными статьями затрат являются: аренда, транспорт, коммунальные услуги и оплата труда.

  Все это связано с ценами на аренду земли, строительство и аренду помещений, ценами на энергоносители и другие полезные ископаемые.

  Почти все данные сферы так отрегулированы государством, что государство получает с данных сфер значительный доход. Однако именно этот факт и мешает получать основные продукты по низким ценам, что немаловажно для граждан.

  Не урегулированными остаются вопросы строительства и аренды помещений. Для того чтобы построить что-либо, необходимо столкнуться с коррупцией чиновников, даже если вы имеете долгосрочную аренду земли или землю в собственности. Если вы соберетесь, что-либо арендовать, то вы столкнесь с непомерным аппетитом арендодателей.

  Таким образом, для того, чтобы начался подъем реального сектора экономики необходимо:

  1. Пересмотреть подход к определению цен на энергоносители и полезные ископаемые внутри России.

  2. Навести порядок в регулировании в строительстве.

  3. Заняться регулированием ставок аренды коммерческих помещений и земли.

  Все это приведет к снижению затрат на коммунальные услуги и затрат граждан на домашнее хозяйство.

  Если Государство получает немалый доход от ресурсной сферы, то развить реальный сектор тяжело, если не невозможно.

  С Уважением и благодарностью,
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››