Айрапетян Армен
<Знать, какие концессии в России распространены, как они развивались, их основные положения и начала, роль в истории нашего Отечества>
Я бы с Вами согласился, если бы этот факультатив предлагался уже сформированным личностям, а не детям 4-го класса, которые еще верят в чудеса. Ребенок, в отличие от взрослого, не может воспринимать информацию критично, а следовательно обратить его в ту же религию ничего ни стоит.
Ирина СПб, Санкт-Петербург
<Однажды мы уже изобретали велосипед (я имею в виду ценности СССР, в большинстве своем заимствованные у христианства)>
Ценности они вечны, христианство их тоже заимствовало у иудаизма.
<Совесть (для верующих это голос Божий, со-весть - т.е. весть от Бога) - как раз и является главным мерилом жизни православного человека.>
То есть получается, что совесть по-вашему - это страх перед возмездием Бога?
<У язычников не было понятия совести, они жили по другому принципу: кто сильнее – тот и прав. Кто больше жертвоприношений принес – тот и более угоден богу.>
Плохо вы, к сожалению, знаете нашу дохристианскую историю, не было на Руси человеческих жертвоприношений, а вот советь как раз была, и заключалась она в ЛИЧНОЙ ответственности каждого за свои поступки.
<У язычников не было понятия совести, они жили по другому принципу: кто сильнее – тот и прав. Кто больше жертвоприношений принес – тот и более угоден богу.>
А это вы как раз у святых отцов спросите, они же индульгенцию придумали.
<Я бы добавила, что наука давно уже дискредитировала себя как всезнающая и всемогущая>
А бытовую технику, которой вы пользуетесь, или транспорт, или все материальное, созданное руками человека, религия придумала?
<Атеисты ведь не потому атеисты, что изучали атеизм, а потому что априори не хотят ничего знать о религии>
Не согласен я тут с Вами, поскольку сам где-то атеист, где-то язычник (поскольку для меня боги - это название цивилизации, жившей до людей, но не верю я официальной истории, ибо технарь, и у меня в голове не укладывается долбление гранита медными молотками в Египте), однако книжки ваши религиозные читал (но в зрелом возрасте), и приходила мне на ум только фраза Остапа Бендера «По чем опиум для народа».
Для того, чтобы двигаться в перед, надо сначала себя уважать научиться, а не смотреть что там про нас на западе скажут. Если вспомнить времена СССР, то, несмотря на то, что в магазинах не густо было, мы считали себя жителями великой страны, и как бы плевать хотели на Америку с Европой, а сейчас? Сейчас у нас в мозгах то, что мы страна третьего мира, сырьевой придаток запада. И куда с такими мыслями мы можем двигаться?
Реформа ЖКХ, может быть, и подразумевала изменения к лучшему, и даже, может быть, в Москве и Питере эти изменения произошли, а что касательно провинции, то все получилось с точностью до наоборот. Раньше был ЖЭК, от которого хоть чего то можно было добиться, сейчас развелось куча управляющих компаний, которые собирают деньги и абсолютно ничего ни делают. В провинции менталитет людей сильно отличается от жителей мегаполисов, посему в каждом таком городке, которых по России тысячи, нашлись ушлые, не побоюсь этого слова лохотронщики, и коммунальное хозяйство вообще развалилось.
Я, если честно, не понимаю позицию правительства относительно религиозного воспитания в школах. Религия дело сугубо личное, кому-то хочется верить в Иисуса, кому-то в Магомета, кому-то в Будду, а кому-то в лешего, и навязывать ее, с моей точки зрения, никто не имеет права, а иначе назвать ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ факультатив «основы православия» нельзя. Дети все принимают на веру, и им вложить в головы можно все, что угодно, и даже то, что жизнь, согласно библии, есть грех, унаследованный от Адама и Евы. И как это вяжется с воспитания великой нации, без которого, кстати, не будет великой страны, потому как люди будут чувствовать себя ущербными изначально.
Средств массовой информации у нас как таковых нет, есть средства вещания по которым гонют пургу все кому не лень. Любим мы мир до основания рушить, а потом что то строить, ведь в СССР телевизор смотреть было гораздо интересней, а щас в принципе он получается вообще не нужен
Полностью согласен по поводу того, что давать ничего ни надо, но и мешать тоже не надо, у нас в Вяземском районе Смоленской области все подуги фермерства просто задушили постоянными проверками, в результате, деревни (которым повезло) превратились в дачные поселки, в которых из местного населения осталось по две-три бабульки,которым повесло меньше, просто вымерли, на полях лес ростет и ни какого сельского хозяйства
