Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Канев Евгений

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  12 ноября 2009 11:40

  Вот ещё на злобу дня.

  ГОСТ ИСО 8995-2002

  Дата введения 2004-01-01

  Свет, излучаемый любыми лампами, питающимися от сети переменного тока, характеризуется периодическими колебаниями, небольшими для ламп накаливания и люминесцентных ламп, но намного заметными для газоразрядных ламп. Эти колебания вызывают ощущение мерцания или стробоскопические эффекты, или оба вместе. Основные периодические колебания частотой 100 (120) Гц характерны для светового потока ламп, работающих на переменном токе частотой 50 (60) Гц. Эти колебания происходят очень быстро и редко могут быть замечены глазом. В некоторых люминесцентных лампах, однако, также присутствуют колебания частотой 50 (60) Гц, особенно возле электродов, на краях лампы, и некоторыми людьми воспринимаются как мерцание. Это ощущение можно устранить, прикрывая соответствующим образом концы люминесцентных ламп. Мерцание обычно усиливается в связи со старением люминесцентных ламп и может быть устранено регулярной заменой ламп.

  Мерцание, вызванное непериодическими колебаниями напряжения питания, хотя обычно заметно, не представляет сложности.

  Стробоскопический эффект, создаваемый вращающимися машинами и другими движущимися объектами, является помехой, если стробоскопическое изображение появляется на объекте, требующем постоянного внимания. Это может быть опасным, если дело касается вращающихся частей машины, создавая ложное впечатление малой скорости, неподвижности или даже вращения в противоположном направлении. Все это представляет потенциальный риск. Этого можно избежать, освещая вращающиеся узлы машин индивидуальными лампами накаливания. Однако стробоскопический эффект часто специально применяется для контроля.

  Стробоскопический эффект может быть уменьшен распределением ламп на три фазы или использованием в люминесцентных лампах двойных цепей с фазовым сдвигом. Наиболее эффективным способом снижения эффектов мерцания и стробоскопических эффектов является питание ламп током высокой частоты.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  12 ноября 2009 09:01

  Вот ещё один пример как работают наши законы. В связи с вводом программы энергосбережения, было принято решение переоборудовать гос учереждения соответствующим образом. Теперь как енто работает, у нас на севере достаточно много колоний и режимных объектов и им выделили средства на переоборудование своего электро-хозяйства. Представьте себе просёлочную дорогу с колеёй от КРАЗа болотника и бескрайние лесные просторы и вот их освещают ультросовременные светодиодные светильники, на всём протяжении, через каждые 100-150 метров стоит столб (деревяный), на котором установлен LED светильник стоимостью около 60000 рублей!!! Кстати, раньше там вообще небыло никакого освещения. И так на протяжении от 10 и до бесконечности километров. Зато светло и хорошо!!! Это лишь один пример, их множество можно найти по России.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  11 ноября 2009 16:12

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич и все участники этой полемики!

  Истинно навернулись слёзы на глаза, когда прочитал, что закон всё таки приняли! Видно, наши возгласы ПРОТИВ данной реформы небыли услышаны, ни врачи, ни специалисты ВАС не убедили. Что ж, РУССКИЙ человек всё вынесет и стерпит, как бы над ним не издевались, он становится только крепче, такова наша природа. Но спасибо ВАМ тоже никто не скажет, кроме Китайцев, наверное. Заработали вы себе знак равенства, Медведев = Хрущёв. Ещё раз повторю, что бороться за энергосбережение надо с крупными её потребителями, а не с 10% потребления населением, тем более, что выигрыш ВАШ составит ничтожные 6%, если верить госпоже Набиуллиной. Как говорил один мой приятель: Флаг ВАМ в руки и паровоз на встречу. А на досуге послушайте Высоцкого: "Диалог у телевизора" и "Жираф", а так же Многоточие - Время России. Вот такая наша бытность. Ещё раз скажу, что бы вы не делали, МЫ будем жить, МЫ будем рожать и воспитывать детей и пользоваться 100вт-ми лампочками. Просто ВЫ не видели пенсионера, который получив на почте пенсию, приходит к нам в офис и спрашивает, сколько стоит КИТАЙСКАЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩАЯ ЛАМПОЧКА, у нас даже валерьянка есть для таких случаев. Я молчу про немецкие и французские лампы, которые дороже минимум в 4-6 раза (если настоящие брать). Ставили эксперимент, один крупный клиент закупал дорогие немецкие лампы, вкручивали их, через месяц меняли, но там оказывались в патроне китайские лампы, загадка прям, мы предложили им покупать китайские, служить стали 4-6 месяцев и почему то какие, вкрутили такие и перегорели, не воруют их в солидных фирмах!!! Ещё раз, спасибо за внимание! Но за Державу обидно.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  12 октября 2009 09:24

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Есть предложение вложить 100 млрд рублей в конкретное строительство новых заводов по производству энергосберегающих товаров, а не вкладывать их в экономию в виде кредитов населению. Даже если эта программа будет работать, то что мы получим в итоге, наши рубли будут потрачены на покупку импортных товаров, т.е. как минимум на 2 млрд евро или 3 млрд долларов обогатим чью то экономику, и пусть даже в виде налогов и пошлин останется более 50% от этих денег, но это же не выход. Давайте всё таки строить и учить, тем более если есть эти 100 млрд рублей, пусть они лучше у нас останутся и дадут прибыль в будущем, лучше мы будем продавать за границу и улучшать наше экономическое благосостояние! Спасибо.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  9 октября 2009 14:17

  Ещё, писал уже утром в общем к этой проблеме, но тут, обсуждая данный вопрос на работе, пришли к интересному выводу, под лампами накаливания подрузумевается только лампы Ильича или весь спектр? Ведь в данной категории есть и галогеновые, ртутные, натривые и металогалогеновые лампы, а сними как же? Тоже запретить? Это всё уличное освещение, это все города и улицы! Или их пока оставим в покое? Если так, то где тут экономия? Ни в одной квартире нет столько в совокупности ламп, сколько прожигает одна уличная ДРЛ или ДНАТ на улице за ночь!!! Давайте начнём всё таки беречь энергию с крупных её потребителей, а не с населения!!! Тем более смешные высказывания о кредитах и их совокупном размере 100 млрд.руб, это получается примерно на каждую семью по 4 тыс рублей, очень смешно!!!
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  9 октября 2009 08:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я очень рад, что наше государство наконец решило заняться данной проблемой всерьёз. Но подход немного удручает. Я, как человек работающий в электротехнической области, вижу, на каких материалах и как у нас решают проблему новых технолий. Своего производства энергосберегающих систем у нас нет, как и нет достаточного колличества специалистов в данной области. Все технологии или производство находится за пределами нашей страны, на наших предприятиях занимаются только досборкой купленного зарубежом. Отказ от ламп накаливания промышленных мощностей, т.е. более 75Вт, это нормально, тем более что на современных предприятиях их почти не встретишь, но дальнейший отказ от ламп накаливания может привести в конечном итоге к экологической катастрофе, ведь проблема утилизации энергосберегающих ламп содержащих ртуть у нас не решена, люди будут просто их выкидывать с обычным мусором, чем и сейчас занимаются, просто масштабы ещё не велики. Сдесь только можно предложить в ускоренных темпах вводить LED технологии, они более безопасны и находятся на данный момент в динамическом развитии, но у нас, как указывалось выше, нет своего производства и специалистов в данной облости. Подготовить производство и специалистов до 2014 года практически невозможно, надо сначала научиться, а потом строить. Для обучения необходимо использовать базу какого либо института по энергетике с привлечением специалистов технологов из за рубежа, по крайней мере это будет дешевле чем покупать оттуда технологии, надо развивать сырьевую базу, а не покупать сырё в США и других странах. Мне видится начальный этап таким вот образом, давно пора перейти от решения проблем законодательным образом, т.е. сначала запретить, а потом смотреть что из этого вышло. Я думаю что у Вас достачно высококвалифицированная комманда, которая сможет решить этот комплекс проблем. Очень рад, что теперь каждый гражданин нашей Родины может высказать своё мнение. Спасибо!!!
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››