Недавно прочитал про контракт с государством на воспитание третьего и более детей. А чем виноваты семьи, у которых один ребёнок? Моя семья не получает детских уже давно, а всякие пьяницы получают. Или вот ещё дыра в законе: чтобы выжить - люди фиктивно разводятся, разведённая мама получает субсидии, детские, её дети бесплатно едят в школе, ездят по лагерям и санаториям. И с якобы бывшим мужем живёт припеваючи. О каких полных семьях мы будем говорить? Если государству нужно молодое поколение, тогда оно будет заботиться о каждом ребёнке. предлагаю поднять уровень бедной семьи до суммарного дохода семьи до 20000 рублей. Также необходимо усилить социальные службы и дать им полномочия по контролю за жизнью в каждой семье и оказанию ей помощи. Посмотрите, как работают социальные службы за рубежом. Почему мы не можем перенять их опыт?
Все комментарии пользователя Борисов Владимир
-
Тема: Демография, материнство и детство
24 октября 2009 20:53
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
24 октября 2009 21:50
Если мы хотим продвижения вперёд значит необходимо сильное образование, начиная со школы. А для этого необходимо перевести все школы под федеральное подчинение и обеспечение. А то мы говорим, что образование у нас является приоритетной задачей государства, а школы являются муниципальными, т.е. за образование отвечает городская власть. Уже дошло до того, что хотят ввести плату за уроки музыки и изо, считая, что это не обязательно детям для развития. Переведя школы в федеральное ведение, мы, наконец, введём единые требования к обучению, единые учебники и т.п.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
24 октября 2009 22:03
Считаю, для продвижения вперёд необходим пересмотр многих законов. А то они принимались ещё при царе горохе, а потом вносились множественные изменения. Реалии изменились. Если в законе государство прописывает норму, которая заведомо не будет выполнена, зачем тогда её прописывают? Да и кто должен контролировать издание подзаконных актов? Возьмём, к примеру, Закон "О статусе военнослужащих". Ещё с 1998 года там указано, что военнослужащий после увольнения в запас может получить жильё по избранному месту жительства. И там же определено, что порядок получения этого жилья определяется Правительством РФ. Но с 1998 (!!!) года, т.е. с момента издания этого закона, до сих пор порядок не определён. Мне, кажется, за этим должна следить Администрация Президента. Так должно и быть с решениями Конституционного или Верховного Суда РФ. Недавно увидел ответ судьи Конституционного суда на вопрос почему не изменён какой-то закон, хотя решение об изменении есть. Так вот, он ответил, что контролировать выполнение решения - это не пререгатива Конституционного суда. А чья тогда? Вот когда в наших законах будет чётко всё прописано, не будет двояких толкований, тогда у нас будет время думать о следующих шагах в будущее