Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Kriska

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  28 января 2011 11:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  О коррупции Вам расскажет любой человек с личным автотранспортом, который в нашей стране построил дом и вырастил ребенка. Истребить коррупцию невозможно, ибо система откатов и взяток отточена до совершенства. Например, в земельном комитете у простого физ.лица взятку не возьмут, а вот посредническая фирма, занимающаяся «геодезией», занесёт в кабинет начальника бОльшую часть ваших денег. И так везде!

  Простых граждан совершенно не интересует коррупция в высших эшелонах власти, ибо они с ней не сталкиваются, а вот то, с чем мы имеем дело каждый день,- просто ошеломляет размахом и БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ.

  И если не разработать комплексную программу борьбы с коррупцией везде и всюду, у нас то и дело будут появляться Евсюковы и генерал-лейтенанты Боковы, будут убивать и калечить наших детей в армии, будет пропадать взрывчатка и боеприпасы, будет процветать терроризм и гибнуть люди. Вспомните, как попали боевики в Будёновск?

  Прозрачность и общественный контроль за целевым использованием средств должны быть на всех уровнях. Прозрачность – главный враг коррупции (может начать делать стеклянные двери в кабинетах чинуш? Почему не вывесить на сайте администрации района или сельского поселения (или любого другого государственного образования) отчет обо всех списаниях денежных средств с указанием статей расходов. Вот бы интересно было посмотреть! Зато на сайте фонда Чулпан Хаматовой «Подари жизнь» есть отчёт за каждую копейку, которую перечисляют люди на благотворительность. А знаете почему? Потому, что скрывать нечего!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  19 февраля 2011 13:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По новому закону штрафы за взятки могут быть стократными, но не более 500 млн.рублей. А почему? Разве генерал-лейтенант Боков не может заплатить в казну больше? Да легко! И почему не освободить от ответственности взяткодателей-физических лиц? Вот простой пример: в любом земельном комитете невозможно оформить землю по закону. Всё сделано максимально для того, чтобы человек потратил уйму времени и постоянно собирал справки, которые теряют свою силу через месяц. А для чего? Для того, чтобы граждане обращались в посреднические фирмы, специализирующиеся на геодезии, например, которые и не скрывают, что бОльшую часть оплаты они "заносят в кабинеты". И получается, что чиновника за руку не поймаешь и людям деваться некуда. Ибо даже самый терпеливый гражданин, записываясь в очередь в 5 утра, пройдя по кабинетам и получив на 1 вопрос 5 разных ответов,-теряет терпение.

  Думаю, что коррупция, особенно в высших эшелонах (МВД, Прокуратура, всякого рода Администрации) может быть существенно сокращена. Для этого необходима прозрачность, начиная от стен кабинетов чиновников, заканчивая публикацией отчетности на официальных сайтах. Например, если бы поселковая администрация каждый год вывешивала списки земель, как проданных, так и арендованных, то каждый гражданин мог бы посмотреть кто и почему получает в Красногорском районе посёлки в аренду на 49 лет по 6000 рублей в год?! И почему не чистят дороги, если средства из бюджета на это выделяются?! И почему на строительство метро или дорог нужно брать "свои фирмы", почему не объявить открытый тендер не только на материалы, но и на строительство? И почему не запретить членам семьи чиновника заниматься бизнесом, подотчетным его компетенции?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  19 февраля 2011 14:08

  По теме хочется добавить, что совершенно необходим институт конфискации, а "пойманных" чиновников необходимо переселять в "социальное жильё" (в те холупы, которые выдают детдомовцам в 18 лет, например). А в их особняки - детей и стариков брошенных.

  Поступая на службу, чиновник где-то прописан, где-то живёт, вот туда ему и надо возвращаться в случае обнаружения фактов коррупции. При желании, можно всё проверить и отследить, особенно в нашем государстве, где на протяжении 70 лет система исправно вырабатывала подобные механизмы.
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  19 февраля 2011 14:23

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Новости о Прокуратуре невозможно смотреть/читать без иронии. Неужели это дело так и замнётся? И почему не отстранен от должности Прокурор Моск.области, а только его зам? Отдыхать ездили вместе, а отдувается заместитель? И в данном случае, как мне кажется, пресловутая неотвратимость наказания должна быть показана в сто крат, ибо люди, обличенные властью, должны подавать пример, а не обкрадывать казну, а соответственно, и свой народ.

  Честно говоря, Иван Назаров представляется людям просто очень смышлёным, раз смог всю прокуратуру купить и оплатить творящийся сейчас паноптикум! Сама же прокуратора просит освободить Назарова из под стражи! Вот он герой нашего времени.

  В таких ситуациях становится понятно отчаяние силовиков, которые месяцами и годами разрабатывают операции, задерживают преступников, которых через пару дней отпускают. И как тут руки не опустить?
• Тема: Школьное образование
  19 февраля 2011 14:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы же получали образование в советской школе, и какое это было образование! Ваш сын учится в старшей школе и зачем ему ОБЖ? Чтобы правильно дорогу переходил?

  Смешно, когда мой сын 9-классник вместо подготовки в ВУЗ сидит на уроке ОБЖ. Да, надо сокращать программу в старшей школе (зачем гуманитарию стереометрия или матанализ?), но не до абсурда же? Литература и История должны быть включены в список обязательных предметов, ибо если мы сейчас имеем поколение троечников, то потом будут просто неучи. Как можно изучать предмет "Россия в мире", не зная собственной истории? Изучая историю и литературу, школьники черпают не только знания, но и гордость за собственное Отечество! Вспомните ополченцев для обороны Москвы, когда 1 винтовка на троих. Это ли не подвиг? А мы в 9-ом классе проходим начало ХХ века...

  Обществознание - исключительно важный предмет, который включает в себя политологию, право, этику, экономику, философию и духовную сферу, социологию. Вот что нужно современному человеку в нашем мире и в нашей многонациональной стране. Неужели в нашей огромной и Великой стране нет более компетентного человека в сфере образования?
• Тема: Школьное образование
  22 мая 2011 14:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мой сын 9-классник, в этом году выбрал дополнительный экзамен по обществознанию. Ознакомившись со списком экзаменационных вопросов, я, мягко говоря, пришла в недоумение… Вот некоторые из них:

  1. На основании какого документа может производиться обыск в квартире гражданина? (Зачем в 9-ом классе знания УПК?)

  2. Бабушка и дедушка решили оставить вам наследство. На основании какого документа вы можете стать наследником? (Ответ на этот вопрос может занять минут 30…и более. Но зачем? Разве подобные вопросы разбираются в учебнике по обществознанию Боголюбова? И зачем школьнику знать про наследников 1-ой очереди, про 3\4 положенной по закону доли для нетрудоспособных и несовершеннолетних, про тонкости наследственной массы и тд.?)

  Честно говоря, такие вопросы просто обескураживают, ибо, я могу на них ответить, но и образование у меня юридическое. Но зачем такие вопросы давать школьникам, которые даже с римским правом должны знакомиться только на 1–ом курсе ВУЗа? Не всякий практикующий юрист знает процессуальные тонкости, ибо у него есть определенная специализация. Неужели нельзя навести порядок в школьном образовании? Почему нельзя разработать и ввести единый стандарт, который будет распространяться для всех детей? Почему школы учат по разным учебникам, а экзаменационные вопросы едины для всех? И почему в экзаменационных билетах для учащихся 9-го класса входят вопросы 2-3 курса правового ВУЗа?

  Заранее признательна, если вы найдёте время на рассмотрение этого вопроса.

  С Уважением-К.
• Тема: Школьное образование
  22 мая 2011 14:38

  Дмитрий Анатольевич,

  большинству родителей совершенно очевидно, что порядка в системе образования не будет до тех пор, пока министерство образования не начнет работать. Для этого пусть хотя бы наладят систему так, как это было при СССР, где мы с Вами получили достойное образование, которое до сих пор котируется везде! Рыба гниёт с головы, поэтому и начинать нужно с господина Фурсенко, который до сих пор не может понять, что происходит и почему все недовольны. Круг сегодняшних проблем может рассказать любой неравнодушный родитель, который вместе со своим чадом прошел хотя бы 9 лет учебы в школе. Экзамены едины для всех, а учебники каждый учитель выбирает как хочет. Если есть стандартные вопросы ЕГЭ и ГИА, то почему до сих пор нет единого стандарта учебной программы, обязательной для всех? Это же чистый хаос!
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››