Хорошо, что в 6 классе нас сим предметом не достали. Вопрос к тем, кому не повезло (или повезло): учебники по этому предмету бесплатно выдали? На это средства у государства сразу нашлись? Или нет? Тоже на родителей повесили и этот навязанный кусок бесплатного образования?
Все комментарии пользователя Ирина Фёдорова
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
12 сентября 2012 12:45
-
Тема: Школьное образование
4 сентября 2012 14:15
Ага, пусть проверяют...А мы уже купили ОБЖ для 6 класса учебник+тетрадь, Историю Петербурга, сдали деньги в размере 1100 рублей на английский и географию...
-
Тема: Средства массовой информации
3 сентября 2012 11:49
Вчера смеялись: по первому "Война и мир" без маркировки для какого возраста рекомендовано, по другому каналу "Электроник", внизу весь фильм стоит 12+. Спасибо, а то мы, родители, мучались, прямо мозг сломали, думая: когда же дитяткам показать Сыроежкина, а когда увечных на Бородинском поле. Кстати, Карлсон тот еще приставала к мальчишке, а Мэри Поппинс - так она вообще спала с детьми в одной комнате, бог знает, что там еще было.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
13 июля 2012 18:55
Медведев - человек верующий. А это в чем выражается? Как это вообще выглядит у современного, взрослого образованного, думающего человека?! Если человек верит в добро, например, то при чем тут бог? Если человек справедлив и трудолюбив, он, с утра пораньше челом бьет? в благодарностях рассыпаясь, а потом в мереседес - и в Кремль? Я, честное слово, не понимаю, что такое человек верующий в нынешнем исполнении..
-
Тема: ЕГЭ
25 июня 2012 16:40
Елена, Костромская область. Согласна. Сын перешел в шестой класс, много самостоятельных по русскому и математике делают, в крестики-нолики играют: поставь галочку туда, поставь сюда. Из семи строчек слов выбери ту, в которой все слова... Голова у него не пустая, учится практически отлично, что-то рассказать, написать, подумать-порешать - и с радостью, и с результатом. Как бумажку принесет с этими галочками-плюсиками-выборами ответов, хоть плачь, сплошная красная ручка. Ну не ориентируется человек в этой белиберде. Он готов делиться знаниями, но не таким диким способом. Вот и получается: запутался, не там крестик выставил - ага, нет у тебя в голове ничего, вот тебе твоя тройка. Как обидно ребенку после таких работ! Школьник на экзамене должен общаться с преподавателем, который сразу видит при беседе, зря дитятко в школе столько высиживало или просто волнуется. Невозможно увидеть уровень образованности и владения вопросом, ориентируясь на проставленные в столбик галки. Кстати, математику в классе моей дочери сдали на четверку даже те, кто вообще ничего не знает, запросто, "методом тыка". А страдают от ЕГЭ те детки, которые действительно владеют предметом, т.к. действительно волнуются и боятся что-то не по правилам сделать.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
25 июня 2012 16:22
Компанец: "...из немногих здесь христиан..." - так значит, атеистов, все-таки, больше, признаёте? То есть, власть встает на сторону меньшинства? Когда прошли выборы с известным результатом, говорили: большинство сделало свой выбор, меньшинство должно его принять... А тут как же? Мне, в общем-то, все равно, я на своей стороне, ни на чьей, но я и не хочу, чтобы моим деткам дали такие "знания", в которых наша семья не заинтересована. Кстати, насчет воинствующих атеистов: наш сын любит с папой в Александро-Невской лавре в собор зайти (муж крещен, но в детстве раннем, никто его не спрашивал; вот и получается: положено так, зашел, перекрестился... Таких "верующих" масса). Посмотреть, как там красиво, дома... Бывает, спросит что-то, что заинтересовало, и оттого что не молится, ни глупее не становится, ни ленивее, ни агрессивнее. А в знаниях ему дома не отказывают. В бадминтон наши дети уже "играют" на третьей физкультуре: то им ко второму уроку скажут приходить, то потихоньку уроки русского дают вместо... Так же и с этим "предметом" будет: родители против, учителя против. Вот и будут опять все выкручиваться, как смогут.
-
Тема: Школьное образование
22 июня 2012 22:54
На школу у родителей надежды нет, похоже, это поняли даже те, кто образование своего чада перекладывал целиком на школу, ибо: еще прошлым летом пара "ботаников" на все садоводство не попадали в "график" детских и подростковых тусовок и игр, потому что "надо уроки делать:(". Этим летом ребята с первого по последний классы, вызывая на улицу друга гулять, первым делом интересуются: а ты уроки сделал? Парень, который мало нужен был маме с папою и шлялся по улицам сам по себе, сегодня елейным голосом вопрошал по телефону маму, судя по всему: можно я математику сделаю, когда погуляю?
-
Тема: ЕГЭ
5 июня 2012 16:10
Гайсин, обществоведение не легче сдать, оно просто почему-то требуется при поступлении на очень многие специальности... даже на факультет изобразительного искусства...
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
2 июня 2012 12:21
Компанец, я не хочу, чтобы после долгих лет прихода к вере мои дети спокойно воспринимали смерть близких или дикие ужасы войны. Каким образом смерть ребенка встанет "на свое" место после прихода к вере?
Я еще раз хочу сказать: обучение по этому курсу - личное дело каждого родителя. Если кто-то считает нужным дать это свои детям - на здоровье! Ведь все, кто против, то они против именно поголовного обучения! Ведь эти люди говорят вам: мы не против, обучайте ваших детей чему считаете нужным, мы же обучим сами. А им говорят: нет, мы лучше знаем, что надо вашим детям. Я же не навязываю любителям какой-нибудь Донцовой книги Мураками.
Вы уверены, что ваши трагедии и неудачи в жизни зависят от кого-то еще, кроме вас? Воруют, убивают-от того, что веры нет, духовности? В тюрьмах сидят сплошь неверующие? А духовность-это от веры? А без веры в виртуальный надзор (или страха перед ним) человек не способен сам ни на что?
Кураева в силу обстоятельств смотрю и слушаю часто, но, повторюсь: его позиция-это одна из многих позиций, которые я могу или не могу принять. Я не хочу, чтобы мои дети насильно обучались тому, что стало необходимым какому-то третьему лицу. Я не хочу, чтобы в демократической стране в 21 веке моих детей учили тому, что в семье не принимается. Любить, уважать, трудиться и быть достойными людьми - этому учит семья, и, если ей нужна помощь, то ее право обратиться за этой помощью, так же, как и право отказаться. То, что пишет Северянка: "Мы, родители, ничего не выбирали" - еще раз говорит о том, что опять все решили за нас, не оставив выбора.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
1 июня 2012 13:47
mkg777, эти препараты запретили к продаже без рецепта не потому, что население занимается самолечением! Запрет обоснован другой причиной. Это во-первых. Во-вторых, неужели вы уверены, что население побежит к врачу за рецептом, а не будет лечиться тем же аспирином? К педиатру, который 18 лет (сколько знает ее наша семья) прописывает всем детям один и тот же антибиотик, мы ходим уже давно только за справкой для бассейна, ее рекомендации меня мало, как маму, устраивают. И, в-третьих, неужели вы уверены, что такая имитация деятельности может сократить процент наркоманов в стране? В этом ли дело? Наркоманов в питерских аптеках, покупающих шприцы, я видела немало, бомжей, покупающих настойку боярышника за копейки - тоже.. Кстати, отличные капли для носа, которые и сейчас деткам прописывают аллергологи, еще с советских времен, стоят 3 РУБЛЯ. Спросите в аптеках Питера, кто покупает эти капли! Так что за 77 рублей таблетки от мигрени кафетин, на которых со времен царя Гороха стоит надпись "без рецепта", наркоман покупать не станет. Вы где-то видели десятилетнего ребенка, покупающего кафетин? Я нет. Я и взрослых-то не видела...Наркоман с деньгами купит себе что-то не в аптеке, наркоман без денег - капли в нос за три рубля устроят любого, будут классным подспорьем.. А в результате получается имитация борьбы с наркоманией и очередное недовольство в обществе.