Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николай

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Закон о полиции
  24 декабря 2010 02:45

  Читаю комментарии к этой теме и понимаю, что пора уже задумываться над проектом закона "О Жандармерии". Ну так, на всякий случай. Вдруг что-то с полицией пойдёт не так.

  А если серьёзно, то если уж браться за реформу МВД и тратить на это огромные деньги, то уж чтобы результат был наверняка. Недавно по телевидению прошла передача о полиции в Грузии. Просто любо-дорого посмотреть. А ведь в СССР эта республика была настоящим рассадником коррупции и криминала. Может нам как и Грузии стоит пригласить заокеанских или немецких специалистов. Только не говорите нам, что в этом ведомстве есть какие-то строжайшие секреты от иностранцев, если конечно не считать те чудные источники обогащения, которые позволяют некоторым его работникам ездить на крутейших иномарках и жить во дворцах.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  27 декабря 2010 01:31

  В наше время не модно вспоминать Карла Маркса. Тем не менее он по прежнему остаётся одним из величайших политэкономов всех времён. Им было доказано, что классическая формула цены товара, т. е. соотношение спроса и предложения в сельском хозяйстве работает несколько в изменённом виде. Цена товара в сельском хозяйстве устанавливается (на свободном рынке) по цене производства продукции на землях с наихудшими потребительскими свойствами. То есть владелец этой земли, продав товар, возмещает свои затраты и плюс получает прибыль. Тот же, кто владеет лучшей землёй (более плодородная, ближе к рынкам сбыта и т.п.) получает ту же прибыль плюс аграрная рента (дополнительная прибыль, полученная за счёт лучших качеств его земли). Если же в силу к-л обстоятельств (например большое количество дешёвого импортного продовольствия, дотируемого своими правительствами) цены на продовольствие держатся на низком уровне, то ясно что первому фермеру производить продукцию невыгодно, а второй теряет часть своей прибыли. Поэтому ничего удивительного, что в России миллионы гектаров пахотных земель заброшены, деревни вымирают, мужики спиваются, дети не рождаются и т.д. Даже миллиардные дотации в с/х не исправят ситуацию, т.к. как обычно половину разворуют, а остальное чиновники потратят неэффективно, хотя в отчётах всё будет хорошо. По оценкам экономистов РФ импортирует продовольствия на 40 млрд. долл. А если бы эти деньги доставались нашим фермерам? Сам видел как преобразуется русский человек на земле если занимается выгодным делом. И глаза загораются, и пить бросает, и дети рождаются. Будут прибыли у фермеров, будут заказы на заводах, а значит вырастут и зарплаты у горожан. Дешёвый импорт убивает наше сельское хозяйство. Может не стоит торопиться в ВТО, а, согласно национальным интересам, поднять пошлины на тот импорт, который можно производить и у нас, чтобы розничная цена стала интересна нашим фермерам. У меня родственники живут в деревне, так дошло до того, что я им из города вожу картошку!
• Тема: Закон о полиции
  10 января 2011 02:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Непонятна ваша логика, когда подготовку проекта закона "О полиции" доверили генералам МВД во главе с министром под чьим руководством милиция дошла до такого состояния, что граждане России уже бандитов боятся меньше, чем милицию. Итог всей этой задумки с преобразованиями-переименованиями хорошо предсказуем. Предлагаю, исходя из принципа "не навреди", милицию в ближайшие 2-3 года не реформировать. Пусть работают, как и работали. Но создать полицию по типу ФБР США вне рамок МВД с прямым подчинением Президенту РФ. Единственной задачей полиции на 2-3 года поставить борьбу с коррупцией и казнокрадством. В руководство этого органа назначить настоящих пассионариев, то есть людей для которых слова Родина, честь, совесть, долг не являются пустым звуком. В свой штат эти руководители смогли бы брать честных людей, в том числе и уволенных из милиции. Полномочия и ответственность самые серьёзные. Чтобы эта структура не заразилась вирусом коррупции, предлагаю её сотрудников хорошо материально заинтересовать. Например, выплачивать им в виде премии 25-50% от возвращённых в казну разворованных ранее средств. Через 2-3 года когда костяк сформируется и эта полиция себя проявит в реальном деле, можно будет уже подумать о передаче ей и других функций и задач МВД.
• Тема: Система государственной власти
  11 января 2011 01:24

  Уже много раз из разных источников сообщалось, что в РФ чиновников в два раза больше, чем было во всём СССР. Но давайте подсчитаем во сколько раз их больше реально. Абсолютные цифры неизвестны, да они в нашем расчёте и не нужны. Допустим, что в 1990г. в СССР было 500 тыс. чиновников и, допустим, что в РФ в 2010г. их 1 млн. человек, т. е. ровно в 2 раза больше. Но в 1990г. в СССР проживало 280 млн. человек, а в РФ в 2010г. - 140 млн. чел. Ровно в два раза больше. Так как количество чиновников пропорционально количеству населения страны, то будь в СССР населения 140 млн. чел., то логично, что чиновников было бы 250 тыс. чел., то есть уже в 4 раза меньше, чем в РФ.

  В СССР была плановая экономика в которой всё рассчитывалось и планировалось вплоть до последнего винтика, чем чиновники в министерствах и занимались. При переходе к рынку нам объясняли, что "невидимая рука рынка" всё расставит по своим местам. Этот факт, при самых осторожных расчётах, сокращает необходимое число чиновников на 10%, т.е. на 25 тыс. чел.

  У чиновника в СССР из вспомогательных средств была только печатная машинка. Не было даже ксероксов, не говоря уже о ПК, интернете, мобильной связи и прочем. На сколько это повышает производительность труда чиновника? Я думаю, что в несколько раз. Количество необходимых чиновников смело сокращаем на 10%, т. е. ещё на 25 тыс. чел.

  В итоге необходимое расчётное количество чиновников на 140 млн. населения составит 200 тыс. чел. против 1 млн. чел. Ровно в 5 раз чиновников в РФ больше, чем в СССР по самым осторожным расчётам при равном населении. Их деятельность настоящими кандалами висит на производительных силах России. Их излишнее количество вносит энтропию в систему гос. управления. А коррупционный налог на всё общество? И сокращать их надо не на 10-15%, а смело на 50% и за ближайший год. Иначе Россию вновь ждут нелёгкие времена.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  7 февраля 2011 03:18

  По каналу "Звезда" прошёл материал, после которого ещё раз убедился, что русские - это самый талантливый и несгибаемый народ на планете. Оказывается в блокадном Ленинграде был разработан и выпускался пистолет-пулемёт Сурдаева, признанный впоследствии лучшим стрелковым оружием 2-й мировой войны, и даже немцы перешли на его выпуск в 1945г.! Хороший ответ тем, кто считает русских лентяями и пр. Только представьте, наши инженеры и рабочие в голодном и полуобморочном состоянии, в условиях блокады, разработали, испытали и производили это оружие. Отличный пример несгибаемости духа народа и тогдашней нашей элиты. Вернёмся в наши дни. Соратник А. Чубайса по приватизации 90-х годов г-н Кох уже давно живёт в США и даёт в СМИ интервью в таком духе, что Россия - это "конченая" страна, у неё нет будущего и нет места в современном мире. А ведь это типичный представитель современной российской элиты. На Родине, конечно же, речи были другие. Как часто наши чиновники говорят одно, делают по результатам другое, ну а думают вероятно третье. И если допустить, что большинство наших чиновников думают также, как и Кох, то всё как бы становится на свои места. Становится ясно, почему наши генералы МВД вместо борьбы с преступностью заняты рейдерскими захватами, почему дороги у нас в разы дороже, чем на Западе, почему бетонные коробки в Москве стоят как готовые аппартаменты в Париже, почему везде процветает коррупция, почему продажна судебная система, почему снижается качество образования и медицины и т.д. Наши чиновники просто не верят в будущее России, а вся их бурная деятельность направлена на то, чтобы любыми путями (пусть даже и ценой развала собственной страны) обеспечить себе и своим отпрыскам безбедное будущее за границей. Пример с Лужковым тому подтверждение. Вывод: надо выращивать и приводить во власть новую патриотическую российскую элиту.
• Тема: Экономика
  17 февраля 2011 03:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Посодействуйте, пожалуйста, спасению подмосковного зверосовхоза "Пушкинский", где выращиваются пушные звери ценных пород и уникальных расцветок, выведенные отечественными селекционерами. Информация прошла в новостях по телеканалу "Россия" 16.02.11. Зверей нечем кормить. Отдельные особи стоят по тысяче долларов США. Бизнес был налажен ещё с советских времён. Проблема в том, что руководство зверофермы не может получить кредит на длительный срок, т. е. так называемые длинные деньги. Надо в расчёте на год всего 100 млн. рублей. При наших золотовалютных резервах это не сумма. При хорошей организации, такой бизнес может быть и был раньше надёжным источником валюты для страны. Кроме того, в отличие от нефти и газа, этот источник возобновляемый. Нельзя всё мерить только через призму прибыли банкиров. Не всем же перепродажами заниматься, кто-то в стране должен и производить. Вы говорите о модернизации и внедрении новых технологий, а банкиры даже на налаженное высокодоходное дело кредиты не дают. Представляете как они посмотрят на просителя кредита, у которого из активов только одни идеи и новые технологии в бизнес плане. Ведь даже на создание опытного образца нужен кредит. Без доступного "длинного" кредита модернизация России обречена на провал. Поэтому предлагаю обязать крупные банки определённую часть своих активов, например 40%, предоставлять своим клиентам строго в виде "длинных" денег на создание новых и поддержание старых производств. Контроль за этим возложить на Центробанк РФ. Спасибо.
• Тема: Закон о полиции
  27 марта 2011 00:09

  В какой "чудной" стране мы живём! 26 марта в программе НТВ "Центральное телевидение", посвящённой работе ГИБДД, участвовал профессиональный угонщик автомобилей (он был в маске). По его словам, угонщики автомобилей тесно сотрудничают с руководством ГИБДД. Это не новость и все об этом и так давно знают, кроме тех, кому это положено знать по службе. Самое интересное, когда его спросили, какие мотивы заставили его участвовать в такой программе, он стал жаловаться, что в последнее время ГИБДД сильно наглеет и жить стало совсем невозможно. Только не подумайте, что ГИБДД наконец-то стало по закону бороться с угонщиками. Вот так-то, дожили. Представитель криминала на всю страну жалуется на силовое ведомство, которое по определению должно бороться с этими правонарушениями, что при дележе преступной прибыли это ведомство забирает себе львиную долю! А руководство страны не нашло ничего лучше, чем играть в игры с переименованиями.
• Тема: Экономика
  27 марта 2011 03:38

  Все беды нашей экономики от неправильной либеральной экономической политики власти, проводимой вот уже 20 лет. Не может наша экономика на равных конкурировать на мировом рынке по объективным причинам (климат, дорогое кап. строительство, расстояния, плохая инфраструктура, высокая стоимость рабочей силы из-за необходимости пол года отапливать жилища). Практика - лучший критерий теории, и она показывает, что либеральная экономическая политика себя исчерпала. Продолжение её смерти подобно. Последний из российских руководителей, кто осуществлял ту же политику, является Николай Второй. Чем всё закончилось в 1917 году, все знают. Но тогда Россия была индустриальной страной с самой дешёвой рабочей силой в мире. Сейчас же в ряд индустриальных стран добавились страны Азии во главе с Китаем и другие. Рабочая сила в них в разы дешевле, климат мягче, законы и инфраструктура лучше, чем в России. Может в этом причина, что сколько наши руководители не зазывают в страну иностранные инвестиции, они, мягко говоря, к нам не торопятся. Почему, не спросив мнения граждан России, нас затаскивают в ВТО? Я считаю, что это явится последним гвоздём в гроб нашей экономики. Это выгодно только нефтегазовому сектору, а всё остальное умрёт, не выдержав конкуренции с импортом уже на своём внутреннем рынке. Раньше, чтобы беспошлинно торговать на внутренних рынках чужих стран, Англия, США, Франция развязывали войны (Опиумные в Китае, Крымская в России (отмена пошлин одно из требований победителей) и др.). Почему же теперь мы так бездумно открываем свой внутренний рынок? Давайте проведём референдум по этому вопросу, ведь от этого зависит будущее России! Не стоит полагаться в этом вопросе на западных советников. Есть хорошая поговорка, которая идеально подходит в этом случае: "Выслушай жену и сделай наоборот". Некоторые наши политики говорят, что надо вступать в ВТО, а затем просто не отменять пошлины, как это делают Китай и Европа. Но считаю, что нам такое просто не позволят и заставят всё выполнять до запятой.
• Тема: Экономика
  27 марта 2011 04:43

  По поводу переговоров о вступлении РФ в ВТО пусть никого не сбивает с толку, то что США вроде как противятся этому. Американцы - это нация торговцев и они прекрасно умеют выторговывать себе лучшие условия. Кроме того, если хочешь впарить кому-нибудь что-нибудь, то сделай так, чтобы твой оппонент очень сильно захотел иметь эту безделушку, а это достигается путём грамотных переговоров и промывания мозгов на предмет крайней полезности этой безделушки. Считаю, что самое мудрое, что сейчас мы можем сделать, это отказаться от идеи вступления в ВТО и прекратить любые переговоры по этому вопросу. Иначе я очень опасаюсь, что великая фраза В.С. Черномырдина "хотели как лучше а получилось как всегда" в очередной раз напомнит о себе уже после вступления России в ВТО. Наш выход не в ВТО, а в грамотной сбалансированной протекционистской экономической политике прежде всего на внутреннем, а затем и на внешнем рынках. И элементы такой политики нас заставляет проводить сама жизнь уже сейчас. И успехи уже налицо. Вспомните, как долго призывали инвесторов на наш автомобильный рынок. Но никто из них даже не почесался. Но стоило правительству ввести заградительные пошлины на ввоз новых и подержанных иномарок, как новые автозаводы у нас стали расти как грибы после дождя. То есть пока инвестор не увидит выгодности, он к нам не пойдёт. А выгодность может создать только грамотная протекционистская политика. И так надо делать во всех отраслях. И наши производители оживятся, как только почувствуют выгоду. В сельском хозяйстве выручку от таможенных пошлин на импорт можно сразу направлять на стимулирование своих фермеров. Если обратиться к истории, то мы увидим, что когда Россия опиралась на внутренние силы и была умеренно закрытой, она делала значительный рывок вперёд (Пётр 1, Екатерина Великая, Александр Ш, советский период). Тогда же, когда ставка делалась на либерализм и свободный рынок (как сейчас) происходил откат назад, так как капиталы очень быстро любыми путями покидали страну.
• Тема: Экономика
  11 мая 2011 03:20

  К вопросу о вступлении в ВТО. Из скудных комментариев по этому вопросу наших высших чиновников можно предположить, что в обмен на вступление в ВТО США обещает снять ограничения для России по поправке Джексона - Веника. Но, не кажется ли Вам, уважаемый президент пока ещё Великой России, что такой обмен является "Пирровой" победой. После вступления в ВТО очень скоро может настать время, когда высокие технологии из США здесь в России уже просто некому будет использовать. А отмену этой пресловутой поправки можно добиться уже через месяц - другой. Просто объявите мораторий на ввоз в Россию любых американских товаров, начиная с "ножек Буша". Я думаю, что именно так бы и поступил император Александр Второй, которого мы, его потомки, по праву именуем "Великим". Он умел добиваться своего в мировой политике.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››