Дмитрий Анатольевич, хочу поделиться своими соображениями по поводу отмены лицензий на строительство и вступления в СРО. На мой взгляд, вступление в СРО не решит проблем в сфере строительства. А все дело в том, что нет четко прописанных рычагов и механизмов работы данных организаций. Позвонила я в одно СРО г. Москва и мне там ответили, платите деньги взнос + страховка+сертификаты на определенных вид деятельности, на что я спросила, а как вы будите с нами работать, на что они мне ответили: мы еще не знаем, а за что заплатите - не понимаю. Да и чем, ведь сейчас, Вы понимаете, нет таких средств. Большинство строек стоит, работы выполняются в долг. Да, согласна, большие организации заплатят, а что делать нам, уходить с рынка или уходить в тень. Конечно, реформы необходимы, но зачем такие глобальные, может, стоит проанализировать уже годами наработанный опыт и понять, что мы делаем не так, где ужесточить законодательство, чем создавать новое и опять идти по пути неопределенности...
Все комментарии пользователя Гоглева Вера Федоровна
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
30 сентября 2009 12:18
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
7 декабря 2009 11:28
Дмитрий Анатольевич.
Вся Россия скорбит о погибших в г. Перми.
К сожалению эта трагедия может быть не последняя. Вот пример, регионы, идет отделка фасадов здания системой навесного вентилируемого фасада, сделан проект, где есть только отметка о применении вентилируемого фасада и в лучшем случае прикладывается альбом технических решений любой системы, и все. После получения разрешения, а то и до него, все зависит от размера денежного вознаграждения, начинается, Заказчик собирает коммерческие предложения и ищет, кто даст дешевле. Одна компания считает стоимость в соответствии с разработанными нормами и правилами, а другая с нарушением всего что возможно и стоимость у них в разы меньше. А кто проверит? И кто пройдет? Конечно же самый дешевый вариант, а за счет чего уменьшаем стоимость? Только за счет грубейших нарушений. И никто не задает себе вопрос, а что будет с этим зданием через несколько лет? В лучшем случае зданию потребуется ремонт, а в худшем случится трагедия с более тяжкими последствиями. В России сейчас, системы навесных фасадов используются на каждом втором строящемся и реконструируемом здании, так почему же орган который контролирует применение навесных фасадов находится только в Москве и его нормы и правила не распространяются на регионы? Чем безопасность москвичей отличается от безопасности людей проживающих в регионах? Поднимали мы вопрос о создании в нашем городе отдела по экспертизе вентилируемых фасадов, для контроля за качеством применяемых материалов. Целый год мы ходили из кабинета в кабинет носили документы, просили, пожалуйста, обратите внимание, чем мы отделываем фасады офисных, жилых и развлекательных зданий. А нам отвечали, зачем, нас и так все устраивает. А то что фасады - это конструкция с повышенным риском и никем это направление не контролируется, никому это не надо. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Вот так и живем. Делаем деньги на человеческой крови, и нет ни совести, ни мозгов. Когда же это закончится???